i****x 发帖数: 17565 | 1 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。
优点:
重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受
单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优)
压缩冲程长,故不易knock,油品要求低
做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说
一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。
主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。
排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两
圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
及污染、油耗等)应该等同于两个500cc气缸的1升引擎。
因为没有往复部件,转子引擎一般不会出现毁灭性故障(类似阀门、气缸连杆折断等)
而瞬间失去动力。这对航空应用很重要。另外小截面积也适合飞机保持流线、更不用说
轻重量。
进排气冲程长意味着进排气平顺,pumping loss小,而且更适合涡轮增压。
做功冲程长意味着油气燃烧时间长,更适合直喷和稀燃。
缺点:
引擎壳温度差异大,因为不同冲程对应专门区域。这造成转子尖密封困难。
燃烧室转子侧高速移动,但引擎壳不动,拖拽效应造成乱流以及燃烧不畅。
进排气不干净,影响燃烧效率及排放(盯着图看左侧,有一瞬间进排气空间是互通的)
。刚开始我觉得只要把三角做的再胖一些让左侧中间点“刮”到转子就行了,但仔细一
想如果这样,右侧压缩进程空间也会被隔成两块,所以原理上行不通。除非设计一个转
动阀门让缸体变形,但那样正好抵消了转子的其他优势。排放问题可以由直喷解决(把
喷油嘴从进气区挪入压缩区)。
侧壁密封问题。这个图只是二维,结构看似简单,但三维下还需要考虑侧壁密封,也十
分困难。各种密封问题的暂时解决方案是设计烧少量机油,所以维护成本上升。 |
i*******D 发帖数: 993 | 2 谢
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
N*X 发帖数: 872 | 3 长知识,赞
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
c*********r 发帖数: 19468 | 4 赞总结!
转子引擎很多理论上的优点其实都不容易发挥,比如说,引擎很简单也很紧凑,按说确
实应该很轻,但是现实是它用全铝缸体的话耐用性更难保证,所以RX-8的Renesis侧壁
等结构都是铸铁的,引擎重量比类似功率和用途的F20C还重了不少。下代转子引擎16X
会改用铝合金,引擎重量会很轻,但是否会牺牲耐用性还得到时候看……
再比如,转子引擎和turbo比较搭,但是现实是排放控制本来就困难,RX-8始终没有上
turbo也是因为暂时不好搞定。看下一代是不是能突破吧。
跟直喷的搭配也是,燃烧控制其实不容易,下一代的16X实现直喷还用上了超前的激光
点火技术。
总之,这个东西技术含量过高,有这功夫不去搞混动、电动,却来玩这个,有点走火入
魔……不过我还是希望Mazda能坚持下去……
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
K******S 发帖数: 10109 | 5 世面上好多RX8都换过ENGINE,是先天的还是造的太狠了?
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
i****x 发帖数: 17565 | 6 应该是先天不足
【在 K******S 的大作中提到】 : 世面上好多RX8都换过ENGINE,是先天的还是造的太狠了?
|
j**i 发帖数: 184 | 7 这货的机油耗燃油耗都高的吓人,优势是容易实现万转转速提高功率,可是又跟现在的
down speed 省油的mega trend矛盾,这种high speed range涡轮匹配也不能很优化,
除非有什么天顶星科技更新换代,前途渺茫 |
e**n 发帖数: 1326 | 8 同属旁门左道技术的还有2冲程直喷发动机:Evinrude E-tec船用引擎,貌似性能和
效率上的评价很不错。
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
m****a 发帖数: 2593 | 9 我记得某军用无人飞机上用的转子引擎
【在 i****x 的大作中提到】 : 看到有人讨论rx,这里贴个转子发动机优劣,简单翻译自wiki。 : 优点: : 重量轻,体积小,零件少,无往复运动部件(曲轴,阀门),故天然无振动,效率不受 : 单“缸”排量影响(活塞则是500cc最优) : 压缩冲程长,故不易knock,油品要求低 : 做功压缩冲程各270度(盯着B看)且高度重合,活塞则平均只有90度且不重合,可以说 : 一个转子天生就有三缸活塞引擎的平顺度,油门响应迅速。 : 主轴润滑机油可以与气缸机油隔离,不受污染,某些情况下主轴润滑机油无需更换。 : 排量计算占优。转子算排量按单面容积计算,假设是500cc。同排量单缸引擎,曲轴两 : 圈点一次火,但上图里B转一圈就点一次火,也就是说一个500cc排量转子其实输出(以
|
m****a 发帖数: 2593 | |
i****x 发帖数: 17565 | |
t********i 发帖数: 7856 | 12 一般的活塞式飞机也几乎没有用转子引擎的。
【在 i****x 的大作中提到】 : 又轻又小,很适合飞机的
|
i****x 发帖数: 17565 | 13 这里列了一些航空应用,当然绝大多数是活塞没错。转子发动机50年代才开始研发的,
二战这一应用高峰已经过去了
http://en.wikipedia.org/wiki/Wenkel_Rotary_Engine#Aircraft_engi
【在 t********i 的大作中提到】 : 一般的活塞式飞机也几乎没有用转子引擎的。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 14 可以理解,因为论功率密度,转子发动机就算比活塞式好,也还是没法跟涡桨比
活塞发动机的优点就是经济性好成本低可靠性好,所以小飞机上才用
而这些方面转子发动机并没有优势
换句话说它就是属于两边不靠的类型,不被使用也能理解了
【在 i****x 的大作中提到】 : 这里列了一些航空应用,当然绝大多数是活塞没错。转子发动机50年代才开始研发的, : 二战这一应用高峰已经过去了 : http://en.wikipedia.org/wiki/Wenkel_Rotary_Engine#Aircraft_engi
|