on demand/full time AWD 安全方面的比较。 - _Auto_Fans版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_Auto_Fans版 - on demand/full time AWD 安全方面的比较。

相关主题
● [合集] 雪地开车 fwd + esc + traction control VS awd	● karting...
● 给大家一个选择, RWD+雪胎 VS CRV加ALL SEASON	● 刚看到让人无语的一句话
● lets discuss limited slip differential	● 眼看warranty要过期了，电脑系统又down了 (转载)
● 这样开车。。。简直是帅到哭起来啊。。。	● 问个技术问题 :D
● 同一款车RWD vs. AWD哪个启动快一点？	● M37/56 要出coupe了?
● 我今天居然开着Z来上班了	● 换了胎，做了alignment以后车还向右跑偏。
● 十年雪地行车之总结	● 请教一下Xdrive
● any one can do double clutching + heel-toe perfectly	● 哥新买的肌肉车带着我马子去漂移（ZT）

相关话题的讨论汇总
话题: awd话题: demand话题: full话题: time话题: 过性

1

(共1页)

B*Z 发帖数: 7062	1 当然on demand的开不快了，没有full time好玩。但是仅仅就通过性和安全性比较区别大么？如果打算就是慢慢开，能到达地方就行，on demand awd哪里不如full time awd？我的理解就是on demand加上traction/stability control，可以通过降低发动机功率来降低对路面traction的需要。一个轮子打滑可以刹车，然后让另一个轮子抓地。然后前后轴有转速差可以用粘液clutch向另外一个轴输出动力。有了这三个个本事，仅仅就通过性和安全性，哪里比full time awd差了？
f****a 发帖数: 4708	2 20 mph = 9m/s 就算中差能在1/10秒内启动，也开过去了一米左右。如果是40mph的话，就是一米八了，半个车身了。很多事都可以发生了。
D***0 发帖数: 5214	3 不需要1/10秒，现在大都是millisecond级别。按照你的例子，是1cm。【在 f****a 的大作中提到】 : 20 mph = 9m/s : 就算中差能在1/10秒内启动，也开过去了一米左右。 : 如果是40mph的话，就是一米八了，半个车身了。很多事都可以发生了。
f****a 发帖数: 4708	4 millisecond采样而已。反应的延迟绝对是1/10s级别的。看那些上滑轮架的录像。

1

(共1页)

相关主题
● 哥新买的肌肉车带着我马子去漂移（ZT）	● 同一款车RWD vs. AWD哪个启动快一点？
● M5车底视频	● 我今天居然开着Z来上班了
● 45mph以上后轴部位噪音	● 十年雪地行车之总结
● 今天去把弹簧减震换了.	● any one can do double clutching + heel-toe perfectly
● [合集] 雪地开车 fwd + esc + traction control VS awd	● karting...
● 给大家一个选择, RWD+雪胎 VS CRV加ALL SEASON	● 刚看到让人无语的一句话
● lets discuss limited slip differential	● 眼看warranty要过期了，电脑系统又down了 (转载)
● 这样开车。。。简直是帅到哭起来啊。。。	● 问个技术问题 :D

相关话题的讨论汇总
话题: awd话题: demand话题: full话题: time话题: 过性

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)