f********r
发帖数: 3155 | | f********m
发帖数: 8397 | 2 多谢分享。
不过这文章写得，我上学时候写的Paper都比这个要rigious。。。这个文章也就是饭后
聊聊天的水平。亏得我不是hbs出来的，要不丢人就丢大发了。
比如说吧 “The first is the company’s overhead structure.” 为啥没有任何数
据支持？ telsa好歹是上市公司，数据都能找到呢。
还有“Consider a Tesla salesperson tasked with selling all three models.
That individual is incented to sell as many of the most expensive model (the
Model S) as possible. Regardless of commission structures, the nature of
the sales process ensures this.” 这个就是胡说八道了，真给hbs丢人。marketing
的作用就是target market segment.如果真想他所说的，那奔驰还卖什么A,B,C干什么
呀？
"The third issue that plagues companies attempting to move down-market is
the nature of their priorities." 这个还有一些道理，但可以克服。如何克服？从
toyota等车厂招人
“Unfortunately for Tesla, the problems with growing down-market are only
compounded when competitors begin to respond.”第一，这个就是musk想要的！等
市场真培育起来了，老哥八成就套现然后搬火星住去了。第二，tesla有至少两个优势
，ahead of experience curve and economies of scale. 制造业这两个是根本。第三，
市场足够容下tesla, nissan and BMW
这个文章实在是赵括纸上谈兵，把tesla生往那个disruptive bottom的理论上套。MBA
的名声就是让这种学校里的书呆子搞砸的 | F*********e
发帖数: 2696 | 3 同感
看到第二点的瞎掰掰就果断关了
the
marketing
【在 f********m 的大作中提到】
: 多谢分享。
: 不过这文章写得，我上学时候写的Paper都比这个要rigious。。。这个文章也就是饭后
: 聊聊天的水平。亏得我不是hbs出来的，要不丢人就丢大发了。
: 比如说吧 “The first is the company’s overhead structure.” 为啥没有任何数
: 据支持？ telsa好歹是上市公司，数据都能找到呢。
: 还有“Consider a Tesla salesperson tasked with selling all three models.
: That individual is incented to sell as many of the most expensive model (the
: Model S) as possible. Regardless of commission structures, the nature of
: the sales process ensures this.” 这个就是胡说八道了，真给hbs丢人。marketing
: 的作用就是target market segment.如果真想他所说的，那奔驰还卖什么A,B,C干什么
|
|
