f******t
发帖数: 7283 | 1 今天才发现。其中一部分成绩是现代提供给IIHS的数据，small overlap和车顶硬度是
IIHS测的。IIHS极少涉及大型豪华轿车，这应该是近年来除了LS之后的第二次？
测碰成绩是-18.5cm，似乎弱了一些。其它项目看上去还OK，假如跟5系/E Class/A6哪
些比还是差一点，但大型车跟中型车比也不公平；主要是现在没有其它同尺寸车型可以
作为参考。 |
l*****6
发帖数: 7881 | 2 -18.5cm对于豪华车来说不及格。
【在 f******t 的大作中提到】
: 今天才发现。其中一部分成绩是现代提供给IIHS的数据，small overlap和车顶硬度是
: IIHS测的。IIHS极少涉及大型豪华轿车，这应该是近年来除了LS之后的第二次？
: 测碰成绩是-18.5cm，似乎弱了一些。其它项目看上去还OK，假如跟5系/E Class/A6哪
: 些比还是差一点，但大型车跟中型车比也不公平；主要是现在没有其它同尺寸车型可以
: 作为参考。
|
t********i
发帖数: 7856 | 3 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
如果-18.5对sedan来说还不及格的话，那宝马3，沃尔沃全系（新S90除外），林肯全系
，凯迪拉克全系，立刻杀死全系，啊哭拉全系，淫飞你弟全系，都特么的烂的一逼。新
A4，A6和5系也就-19.0。
【在 l*****6 的大作中提到】
: -18.5cm对于豪华车来说不及格。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 4 我觉得-20才算及格。侧撞sedan比suv更容易受伤吧，因为位置的原因。
: 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
: 如果-18.5对sedan来说还不及格的话，那宝马3，沃尔沃全系（新S90除外），林
肯全系
: ，凯迪拉克全系，立刻杀死全系，啊哭拉全系，淫飞你弟全系，都特么的烂的一
逼。新
: A4，A6和5系也就-19.0。
【在 t********i 的大作中提到】
: 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
: 如果-18.5对sedan来说还不及格的话，那宝马3，沃尔沃全系（新S90除外），林肯全系
: ，凯迪拉克全系，立刻杀死全系，啊哭拉全系，淫飞你弟全系，都特么的烂的一逼。新
: A4，A6和5系也就-19.0。
|
t********i
发帖数: 7856 | 5 是的。同样的车身平台，sedan比SUV更难以达到同样的成绩。比如Subaru Legacy是-19
，Outback是-23。所以我说对sedan的标准应该适当放低些。
sedan/hatchback超过-20的数量极少，好像只有这几个（不含两门coupe）：
W212 E-class（新的W213还没测，应该没问题）
W204, W205 C-class
Saab 9-5
Golf/GSW
Fiat 500L（这个已经有点像SUV了）
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我觉得-20才算及格。侧撞sedan比suv更容易受伤吧，因为位置的原因。
:
:
: 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
:
: 如果-18.5对sedan来说还不及格的话，那宝马3，沃尔沃全系（新S90除外），林
: 肯全系
:
: ，凯迪拉克全系，立刻杀死全系，啊哭拉全系，淫飞你弟全系，都特么的烂的一
: 逼。新
:
: A4，A6和5系也就-19.0。
:
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 IIHS测过新S90了，只有-18.5。很令人失望！！！
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
【在 t********i 的大作中提到】
: 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
: 如果-18.5对sedan来说还不及格的话，那宝马3，沃尔沃全系（新S90除外），林肯全系
: ，凯迪拉克全系，立刻杀死全系，啊哭拉全系，淫飞你弟全系，都特么的烂的一逼。新
: A4，A6和5系也就-19.0。
|
