f******t 发帖数: 7283 | 1 今天才发现。其中一部分成绩是现代提供给IIHS的数据,small overlap和车顶硬度是
IIHS测的。IIHS极少涉及大型豪华轿车,这应该是近年来除了LS之后的第二次?
测碰成绩是-18.5cm,似乎弱了一些。其它项目看上去还OK,假如跟5系/E Class/A6哪
些比还是差一点,但大型车跟中型车比也不公平;主要是现在没有其它同尺寸车型可以
作为参考。 |
l*****6 发帖数: 7881 | 2 -18.5cm对于豪华车来说不及格。
【在 f******t 的大作中提到】 : 今天才发现。其中一部分成绩是现代提供给IIHS的数据,small overlap和车顶硬度是 : IIHS测的。IIHS极少涉及大型豪华轿车,这应该是近年来除了LS之后的第二次? : 测碰成绩是-18.5cm,似乎弱了一些。其它项目看上去还OK,假如跟5系/E Class/A6哪 : 些比还是差一点,但大型车跟中型车比也不公平;主要是现在没有其它同尺寸车型可以 : 作为参考。
|
t********i 发帖数: 7856 | 3 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
如果-18.5对sedan来说还不及格的话,那宝马3,沃尔沃全系(新S90除外),林肯全系
,凯迪拉克全系,立刻杀死全系,啊哭拉全系,淫飞你弟全系,都特么的烂的一逼。新
A4,A6和5系也就-19.0。
【在 l*****6 的大作中提到】 : -18.5cm对于豪华车来说不及格。
|
l*****6 发帖数: 7881 | 4 我觉得-20才算及格。侧撞sedan比suv更容易受伤吧,因为位置的原因。
: 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。
: 如果-18.5对sedan来说还不及格的话,那宝马3,沃尔沃全系(新S90除外),林
肯全系
: ,凯迪拉克全系,立刻杀死全系,啊哭拉全系,淫飞你弟全系,都特么的烂的一
逼。新
: A4,A6和5系也就-19.0。
【在 t********i 的大作中提到】 : 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。 : 如果-18.5对sedan来说还不及格的话,那宝马3,沃尔沃全系(新S90除外),林肯全系 : ,凯迪拉克全系,立刻杀死全系,啊哭拉全系,淫飞你弟全系,都特么的烂的一逼。新 : A4,A6和5系也就-19.0。
|
t********i 发帖数: 7856 | 5 是的。同样的车身平台,sedan比SUV更难以达到同样的成绩。比如Subaru Legacy是-19
,Outback是-23。所以我说对sedan的标准应该适当放低些。
sedan/hatchback超过-20的数量极少,好像只有这几个(不含两门coupe):
W212 E-class(新的W213还没测,应该没问题)
W204, W205 C-class
Saab 9-5
Golf/GSW
Fiat 500L(这个已经有点像SUV了)
【在 l*****6 的大作中提到】 : 我觉得-20才算及格。侧撞sedan比suv更容易受伤吧,因为位置的原因。 : : : 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。 : : 如果-18.5对sedan来说还不及格的话,那宝马3,沃尔沃全系(新S90除外),林 : 肯全系 : : ,凯迪拉克全系,立刻杀死全系,啊哭拉全系,淫飞你弟全系,都特么的烂的一 : 逼。新 : : A4,A6和5系也就-19.0。 :
|
t********i 发帖数: 7856 | 6 IIHS测过新S90了,只有-18.5。很令人失望!!!
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
【在 t********i 的大作中提到】 : 如果是豪华sedan还可以。如果是SUV说不过去。 : 如果-18.5对sedan来说还不及格的话,那宝马3,沃尔沃全系(新S90除外),林肯全系 : ,凯迪拉克全系,立刻杀死全系,啊哭拉全系,淫飞你弟全系,都特么的烂的一逼。新 : A4,A6和5系也就-19.0。
|