i********i
发帖数: 329 | 1 还只是纸上谈兵阶段，因为都没现车看，俩娃了，加上父母，大切不够用了，能用的三
排坐也不是很多。
目前在看vw atlas，2018 traverse/enclave, pacifica hybrid,另外觉得一步到位新
的expedition也很好，就是怕太大了点日常用有些傻。
vw 只考虑租，其他可能会买。。。。 |
p*t
发帖数: 438 | 2 本来有点期待atlas, 可能是crossblue把期望值拉得太高，出来以后觉得太丑了。最不
能接受的是D柱前面往上斜的窗户，尼玛做成平的不是很好么。其次是大灯，正方形的
。。如果只有上半部份还不错。
另外从途锐v6的表现来看这车动力会比较差，0-60估计要7.5s或者更高。pilot都6.1s
了，explorer 3.5tt更快。 |
p*t
发帖数: 438 | 3 别克的问题是现在自我定位太高，号称定位于lexus Volvo之类的，但是只有价格看齐
，品质比不上。
这几个车还是新expedition max最好。。
1s
【在 p*t 的大作中提到】
: 本来有点期待atlas, 可能是crossblue把期望值拉得太高，出来以后觉得太丑了。最不
: 能接受的是D柱前面往上斜的窗户，尼玛做成平的不是很好么。其次是大灯，正方形的
: 。。如果只有上半部份还不错。
: 另外从途锐v6的表现来看这车动力会比较差，0-60估计要7.5s或者更高。pilot都6.1s
: 了，explorer 3.5tt更快。
|
i****x
发帖数: 17565 | 4 俩娃还有父母，足足六口人，还看啥atlas，妥妥的minivan吧。真正能用的三排suv那
个体格开起来跟小巴差不多了，更别说车库和油耗
【在 i********i 的大作中提到】
: 还只是纸上谈兵阶段，因为都没现车看，俩娃了，加上父母，大切不够用了，能用的三
: 排坐也不是很多。
: 目前在看vw atlas，2018 traverse/enclave, pacifica hybrid,另外觉得一步到位新
: 的expedition也很好，就是怕太大了点日常用有些傻。
: vw 只考虑租，其他可能会买。。。。
|
t********i
发帖数: 7856 | 5 四颗牙。出了内饰老点油耗略高没啥缺点。
【在 i********i 的大作中提到】
: 还只是纸上谈兵阶段，因为都没现车看，俩娃了，加上父母，大切不够用了，能用的三
: 排坐也不是很多。
: 目前在看vw atlas，2018 traverse/enclave, pacifica hybrid,另外觉得一步到位新
: 的expedition也很好，就是怕太大了点日常用有些傻。
: vw 只考虑租，其他可能会买。。。。
|
f******t
发帖数: 7283 | 6 2018 Sequoia小改款，内饰跟上潮流了。
【在 t********i 的大作中提到】
: 四颗牙。出了内饰老点油耗略高没啥缺点。
|
i********i
发帖数: 329 | 7 新的traverse比minivan差的不多了，空间
【在 i****x 的大作中提到】
: 俩娃还有父母，足足六口人，还看啥atlas，妥妥的minivan吧。真正能用的三排suv那
: 个体格开起来跟小巴差不多了，更别说车库和油耗
|
i****x
发帖数: 17565 | 8 可是要经常使用第三排的话出入是个大问题吧
【在 i********i 的大作中提到】
: 新的traverse比minivan差的不多了，空间
|
i********i
发帖数: 329 | 9 第二排搞captain
【在 i****x 的大作中提到】
: 可是要经常使用第三排的话出入是个大问题吧
|
D*****I
发帖数: 8268 | 10 为啥要期待atlas...横置发动机。。
这种车v6拖肯定underpower
1s
【在 p*t 的大作中提到】
: 本来有点期待atlas, 可能是crossblue把期望值拉得太高，出来以后觉得太丑了。最不
: 能接受的是D柱前面往上斜的窗户，尼玛做成平的不是很好么。其次是大灯，正方形的
: 。。如果只有上半部份还不错。
: 另外从途锐v6的表现来看这车动力会比较差，0-60估计要7.5s或者更高。pilot都6.1s
: 了，explorer 3.5tt更快。
|
|
|
p*t
发帖数: 438 | 11 crossblue看上去还是挺惊艳的。不是豪华车不能要求那么多。pilot和explorer 3.5t
动力就很好了。atlas国产的版本有个2.5t也够了。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 为啥要期待atlas...横置发动机。。
: 这种车v6拖肯定underpower
:
: 1s
|
i********i
发帖数: 329 | 12 动力差，卖不好，但是够大。指望卖的一塌糊涂然后便宜租来用，所以我说这款是不会
买的
【在 D*****I 的大作中提到】
: 为啥要期待atlas...横置发动机。。
: 这种车v6拖肯定underpower
:
: 1s
|
R*5
发帖数: 127 | 13 开过途锐，动力差了点，但是很稳，还是挺喜欢这个车的，不知道atlas在动力上会不
会有改进 |
a********2
发帖数: 2561 | 14 看好Pacifica Hybrid 和 新 Expedition。油管上Alex对Pacifica 全系列都十分肯定
啊。 |
p*t
发帖数: 438 | 15 作为minivan，Pacific真还行。悬挂调的很不错，不软但是很舒服。比sienna非SE的好
多了。新的stow n go座椅也挺舒服的，不像上一代。除了质量未知。。上次租了个700
麦的车自动滑动门就坏了一个。当然租车公司的车什么都可能发生，而且自动门好像哪
家的都容易坏。不过克莱斯勒终身延保好像挺便宜，2000来块钱的样子？
我也是觉得新expedition很好。很漂亮，第三排很舒服。3.5tt现在是双喷了，应该没
有积碳的问题了。然后加上10at。。
【在 a********2 的大作中提到】
: 看好Pacifica Hybrid 和 新 Expedition。油管上Alex对Pacifica 全系列都十分肯定
: 啊。
|
t********i
发帖数: 7856 | 16 Pacifica前座很舒服。stool n go中座还是不行。
700
【在 p*t 的大作中提到】
: 作为minivan，Pacific真还行。悬挂调的很不错，不软但是很舒服。比sienna非SE的好
: 多了。新的stow n go座椅也挺舒服的，不像上一代。除了质量未知。。上次租了个700
: 麦的车自动滑动门就坏了一个。当然租车公司的车什么都可能发生，而且自动门好像哪
: 家的都容易坏。不过克莱斯勒终身延保好像挺便宜，2000来块钱的样子？
: 我也是觉得新expedition很好。很漂亮，第三排很舒服。3.5tt现在是双喷了，应该没
: 有积碳的问题了。然后加上10at。。
|
a********2
发帖数: 2561 | 17 楼主看的pacifica hybrid第二排座位不能stow'n'go，下面放了电池。但是相应的座椅
舒适度提高了。（alex在他的review里说的。）
【在 t********i 的大作中提到】
: Pacifica前座很舒服。stool n go中座还是不行。
:
: 700
|
A******s
发帖数: 37 | 18 那个斜角类似于Hofmeister Kink, 是汽车设计史上著名的神来之笔。BMW全家都有这个。
1s
【在 p*t 的大作中提到】
: 本来有点期待atlas, 可能是crossblue把期望值拉得太高，出来以后觉得太丑了。最不
: 能接受的是D柱前面往上斜的窗户，尼玛做成平的不是很好么。其次是大灯，正方形的
: 。。如果只有上半部份还不错。
: 另外从途锐v6的表现来看这车动力会比较差，0-60估计要7.5s或者更高。pilot都6.1s
: 了，explorer 3.5tt更快。
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 这个设计让后窗更有动感，跟车门连成一体。不过最近几年另一个类似的设计流行起来
了，好像是lexus rx首创的隐藏C柱，一下把方笨的SUV线条拉成流线细长了，我觉得也
是神来之笔，应该会成为未来crossover suv的设计标配，至少目前toyota全家suv都有
它了。
个。
【在 A******s 的大作中提到】
: 那个斜角类似于Hofmeister Kink, 是汽车设计史上著名的神来之笔。BMW全家都有这个。
:
: 1s
|
c*********r
发帖数: 19468 | 20 I hope not...很不喜欢这种设计……放在超跑上还好，SUV？
【在 i****x 的大作中提到】
: 这个设计让后窗更有动感，跟车门连成一体。不过最近几年另一个类似的设计流行起来
: 了，好像是lexus rx首创的隐藏C柱，一下把方笨的SUV线条拉成流线细长了，我觉得也
: 是神来之笔，应该会成为未来crossover suv的设计标配，至少目前toyota全家suv都有
: 它了。
:
: 个。
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 21 你说的suv是正宗suv 现在的cuv不都是尽量让外面开起来越像sedan越好，坐在里面还
能底盘车顶都比较高 包括卡宴也是 之前的龟背suv的趋势从高rx到卡宴到qx现在已经
成设计标配了 这个跟龟背正好绝配
【在 c*********r 的大作中提到】
: I hope not...很不喜欢这种设计……放在超跑上还好，SUV？
|
D*****I
发帖数: 8268 | 22 其实range rover 也是这种设计
【在 i****x 的大作中提到】
: 你说的suv是正宗suv 现在的cuv不都是尽量让外面开起来越像sedan越好，坐在里面还
: 能底盘车顶都比较高 包括卡宴也是 之前的龟背suv的趋势从高rx到卡宴到qx现在已经
: 成设计标配了 这个跟龟背正好绝配
|
i****x
发帖数: 17565 | 23 是的 喜不喜欢一回事 但目前汽车业最大增长点--城市买菜suv，龟背流线suv是绝对主
流趋势，隐藏C柱跟这个趋势很compatible，很可能也成为主流。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 其实range rover 也是这种设计
|
V***b
发帖数: 3419 | 24 有些人就是想不开
【在 i****x 的大作中提到】
: 俩娃还有父母，足足六口人，还看啥atlas，妥妥的minivan吧。真正能用的三排suv那
: 个体格开起来跟小巴差不多了，更别说车库和油耗
|
V***b
发帖数: 3419 | 25 外面还是野猪造型
【在 f******t 的大作中提到】
: 2018 Sequoia小改款，内饰跟上潮流了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 Range Rover的设计跟RX那种还是不搭界吧，那个很自然，RX这种线条不流畅，很吊诡
，除了T家，我看也就是Nissan在用吧……
日本车厂的外形设计我比较认同Mazda，其它感觉过去被人批评太bland，现在急于改变
形象，但又没有把握好分寸，走到另一个极端了……像现在的Prius，几乎没有一个能
看的角度，连夜间尾灯都……Civic也是越搞线条越诡异……我把话撂这，早晚还得拨
乱反正……
【在 D*****I 的大作中提到】
: 其实range rover 也是这种设计
|
D*****I
发帖数: 8268 | 27 设计可以调整，用户也会慢慢适应
现在纺锤前脸也没那么难看了不是
我觉得有可能日本车厂换了ID软件。。。。
BMW不也有Bangle's butt用力过猛的时候
【在 c*********r 的大作中提到】
: Range Rover的设计跟RX那种还是不搭界吧，那个很自然，RX这种线条不流畅，很吊诡
: ，除了T家，我看也就是Nissan在用吧……
: 日本车厂的外形设计我比较认同Mazda，其它感觉过去被人批评太bland，现在急于改变
: 形象，但又没有把握好分寸，走到另一个极端了……像现在的Prius，几乎没有一个能
: 看的角度，连夜间尾灯都……Civic也是越搞线条越诡异……我把话撂这，早晚还得拨
: 乱反正……
|
V***b
发帖数: 3419 | 28 new honda odyssey
【在 c*********r 的大作中提到】
: Range Rover的设计跟RX那种还是不搭界吧，那个很自然，RX这种线条不流畅，很吊诡
: ，除了T家，我看也就是Nissan在用吧……
: 日本车厂的外形设计我比较认同Mazda，其它感觉过去被人批评太bland，现在急于改变
: 形象，但又没有把握好分寸，走到另一个极端了……像现在的Prius，几乎没有一个能
: 看的角度，连夜间尾灯都……Civic也是越搞线条越诡异……我把话撂这，早晚还得拨
: 乱反正……
|
D*****I
发帖数: 8268 | 29 就不愿意把前脸做的跟Tundra一样
【在 V***b 的大作中提到】
: 外面还是野猪造型
|
l*****6
发帖数: 7881 | 30 同感。日车的线条大都是乱得一塌糊度。一点都不classy。也就mazda的还能看看。
【在 c*********r 的大作中提到】
: Range Rover的设计跟RX那种还是不搭界吧，那个很自然，RX这种线条不流畅，很吊诡
: ，除了T家，我看也就是Nissan在用吧……
: 日本车厂的外形设计我比较认同Mazda，其它感觉过去被人批评太bland，现在急于改变
: 形象，但又没有把握好分寸，走到另一个极端了……像现在的Prius，几乎没有一个能
: 看的角度，连夜间尾灯都……Civic也是越搞线条越诡异……我把话撂这，早晚还得拨
: 乱反正……
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 31 这几个辆车里，空间上最实用，方便的是atlas和enclave. Pacifica hybrid第二排没
法stow n go，不如atlas和enclave方便。至于动力啥的只要不影响驾驶安全，够用就
行。Expedition的问题是比较高，老人年岁大了上车不太方便。2018 traverse比原来
小了不少。
【在 i********i 的大作中提到】
: 还只是纸上谈兵阶段，因为都没现车看，俩娃了，加上父母，大切不够用了，能用的三
: 排坐也不是很多。
: 目前在看vw atlas，2018 traverse/enclave, pacifica hybrid,另外觉得一步到位新
: 的expedition也很好，就是怕太大了点日常用有些傻。
: vw 只考虑租，其他可能会买。。。。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 32 买minivan的第二排难道不都是放car seat的？ 至少我看儿子学校同学家长开minivan
的一开门，都是第二排俩大car seat放着。
【在 t********i 的大作中提到】
: Pacifica前座很舒服。stool n go中座还是不行。
:
: 700
|
c*********r
发帖数: 19468 | 33 Prius这种我感觉没法慢慢适应……
Bangle时代的BMW倒也不是每辆车都丑，主要是7系和6系的尾部受人诟病最多，而且最
终Bangle算失败告终吧……
【在 D*****I 的大作中提到】
: 设计可以调整，用户也会慢慢适应
: 现在纺锤前脸也没那么难看了不是
: 我觉得有可能日本车厂换了ID软件。。。。
: BMW不也有Bangle's butt用力过猛的时候
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 嗯，如果不是因为孩子就没必要上minivan了，而孩子的安全座椅肯定放第二排啊
minivan
【在 l*****6 的大作中提到】
: 买minivan的第二排难道不都是放car seat的？ 至少我看儿子学校同学家长开minivan
: 的一开门，都是第二排俩大car seat放着。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 35 我预测未来的车线条肯定越来越简化，越流畅，能融合的融合，能隐蔽的隐蔽
你那现在的东西和古代无论东西方的东西比，设计都简洁得多的多，我觉得这个大趋势
不会变
人为制造杂乱的线条一定是短暂的开倒车…… |
c*********r
发帖数: 19468 | 36 还真的……看来在日本三大流行了……
Range Rover那种是A/B/C/D柱全都隐藏起来，构成floating roof，是英国车的流行设
计，Mini也是如此
但总体上线条是非常简洁的，和日本车这种完全是不同的流派
日本车这种专门保留可见的A柱，而C/D柱之间一定特意引入突变的线条，让车窗区域看
上去是个某水利工程的地图……
【在 V***b 的大作中提到】
: new honda odyssey
|
p*t
发帖数: 438 | |
i****x
发帖数: 17565 | 38 ...
【在 p*t 的大作中提到】
: https://youtu.be/DZ3cDd-L1Qg
: 这个广告。。。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 39 ……
【在 p*t 的大作中提到】
: https://youtu.be/DZ3cDd-L1Qg
: 这个广告。。。
|
t********i
发帖数: 7856 | 40 Eurovan 退出美国了吧？接下来没车换了啊
【在 p*t 的大作中提到】
: https://youtu.be/DZ3cDd-L1Qg
: 这个广告。。。
|
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 41 这个同意
日本喜欢搞高达型的。。。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我预测未来的车线条肯定越来越简化，越流畅，能融合的融合，能隐蔽的隐蔽
: 你那现在的东西和古代无论东西方的东西比，设计都简洁得多的多，我觉得这个大趋势
: 不会变
: 人为制造杂乱的线条一定是短暂的开倒车……
|
h******e
发帖数: 666 | 42 专门上来re你这个帖子，
新prius正脸看着就是被斧子劈的都没一个整型的了，不知道设计师咋想的
最近几年看着日本新车的样子觉得有点集体脑残，不知道要怎么走，以前的一些设计还
不错，至少看着顺眼
【在 c*********r 的大作中提到】
: Range Rover的设计跟RX那种还是不搭界吧，那个很自然，RX这种线条不流畅，很吊诡
: ，除了T家，我看也就是Nissan在用吧……
: 日本车厂的外形设计我比较认同Mazda，其它感觉过去被人批评太bland，现在急于改变
: 形象，但又没有把握好分寸，走到另一个极端了……像现在的Prius，几乎没有一个能
: 看的角度，连夜间尾灯都……Civic也是越搞线条越诡异……我把话撂这，早晚还得拨
: 乱反正……
|
i****x
发帖数: 17565 | 43 其实prius自始至终就没有往好看的方向设计，这是个市场策略。prius动力系统与众不
同，还带环保光环，希望别人一眼就看出这车跟其他车不一样，所以专门设计成很怪异
的样子。honda insight，乃至后来的bmw i3，都是这个目的。
当然，新款的造型确实已经走出了怪异的范围，好像设计目标就是能多丑有多丑似的。
。。
【在 h******e 的大作中提到】
: 专门上来re你这个帖子，
: 新prius正脸看着就是被斧子劈的都没一个整型的了，不知道设计师咋想的
: 最近几年看着日本新车的样子觉得有点集体脑残，不知道要怎么走，以前的一些设计还
: 不错，至少看着顺眼
|
h******e
发帖数: 666 | 44 让人印象深刻的目的 有道理，
我记得prius以前有一款看着还行，不是很刺眼
i3看着像个猪头倒是 |
V***b
发帖数: 3419 | 45 别激动，本俱乐部对外型和销量的相关性向来预测不准
CRV被喷了半天还是大麦
Cherokee张得象鸡屎，卖的好着呢
【在 h******e 的大作中提到】
: 专门上来re你这个帖子，
: 新prius正脸看着就是被斧子劈的都没一个整型的了，不知道设计师咋想的
: 最近几年看着日本新车的样子觉得有点集体脑残，不知道要怎么走，以前的一些设计还
: 不错，至少看着顺眼
|
