n*********r 发帖数: 708 | 1 看了一下lawsonslanding的google日历,
大概有这么几天
Sat. April 19th, 9:30am -0.6ft
Sun. April 20th, 10:30am -0.5ft
Sat. May 17th, 8:25am -1.2ft
Sun. May 18th, 9:16am -1.2ft
Sat. May 31th, 8:17am -0.7ft
Sun. June 15th, 8:10am -1.4ft |
g***m 发帖数: 2999 | |
S******s 发帖数: 5376 | 3 又是小年啊,而且有污染,没法搞了
【在 n*********r 的大作中提到】 : 看了一下lawsonslanding的google日历, : 大概有这么几天 : Sat. April 19th, 9:30am -0.6ft : Sun. April 20th, 10:30am -0.5ft : Sat. May 17th, 8:25am -1.2ft : Sun. May 18th, 9:16am -1.2ft : Sat. May 31th, 8:17am -0.7ft : Sun. June 15th, 8:10am -1.4ft
|
n*********r 发帖数: 708 | 4 ......我也在纠结啊,好几年没吃了...
如果光是核辐射,我还是敢吃的,这么多年了,又从海里过来,估计稀释得也没什么了
,不过那个麻痹神经的毒素听着吓人,sigh.
【在 g***m 的大作中提到】 : 明年敢吃么?
|
n*********r 发帖数: 708 | 5 我错了,好像核辐射还是很厉害啊,难道以后连鱼都没得吃了?
感觉阿拉斯加的鱼也不能吃了,只能吃大西洋里的鱼了?我前一阵还吃了不少阿拉斯加
的海参呢,现在很后悔,55555555
【在 n*********r 的大作中提到】 : ......我也在纠结啊,好几年没吃了... : 如果光是核辐射,我还是敢吃的,这么多年了,又从海里过来,估计稀释得也没什么了 : ,不过那个麻痹神经的毒素听着吓人,sigh.
|
l**t 发帖数: 10440 | 6 local的rock/lingcod还是可以吃的,至少可以吃几年
Tuna/Shark之类跑来跑去的就少沾倒是真的
【在 n*********r 的大作中提到】 : 我错了,好像核辐射还是很厉害啊,难道以后连鱼都没得吃了? : 感觉阿拉斯加的鱼也不能吃了,只能吃大西洋里的鱼了?我前一阵还吃了不少阿拉斯加 : 的海参呢,现在很后悔,55555555
|
n*********r 发帖数: 708 | 7 不是说现在海里的背景辐射都已经到150了吗? 对到海上钓鱼的来说太危险了吧?
【在 l**t 的大作中提到】 : local的rock/lingcod还是可以吃的,至少可以吃几年 : Tuna/Shark之类跑来跑去的就少沾倒是真的
|
l**t 发帖数: 10440 | 8 问题在Geiger Counter,这玩意需要校准,记得以前讨论过,$1k以下的没太大参考价值
anyway,结论还是和上次一样,风险自负,少吃总是没坏处 :-)
【在 n*********r 的大作中提到】 : 不是说现在海里的背景辐射都已经到150了吗? 对到海上钓鱼的来说太危险了吧?
|
n*********r 发帖数: 708 | 9 嗯,主要是家里娃爱吃,我自己根本不在乎,对娃的事情就容易前怕狼,后怕虎的...
价值
【在 l**t 的大作中提到】 : 问题在Geiger Counter,这玩意需要校准,记得以前讨论过,$1k以下的没太大参考价值 : anyway,结论还是和上次一样,风险自负,少吃总是没坏处 :-)
|
l**t 发帖数: 10440 | 10 对于娃,就算没辐射,也要少吃哦
或者大人吃大的,小孩吃小的,看来以后送你小的比较合适 :-)
【在 n*********r 的大作中提到】 : 嗯,主要是家里娃爱吃,我自己根本不在乎,对娃的事情就容易前怕狼,后怕虎的... : : 价值
|
n*********r 发帖数: 708 | 11 哈哈,不管有没有辐射,只要你是送的,我们都吃。:-)
【在 l**t 的大作中提到】 : 对于娃,就算没辐射,也要少吃哦 : 或者大人吃大的,小孩吃小的,看来以后送你小的比较合适 :-)
|