w*******e
发帖数: 6802 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: 上帝能造出一块他自己举不起来的石头吗？（作者：潘恩）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 22:49:55 2011, 美东)
这是一个老掉牙的问题，但确实证明了人类的“大智慧”——人竟然提出了一个能“难
倒”上帝的问题！
上帝能制造出一块连他自己也举不起来的石头吗？
答案是：上帝不“能”。
既然上帝有所不“能”，怎能说上帝“无所不能”呢？
如果像某些人所理解的那样，上帝“无所不能”就是指上帝必须“能”做“一切”
事情的话，那么上帝的确是“有所不能”的。
也许某些人听了这个解释会有些吃惊（或会暗自庆幸？）：上帝竟然也有“不能”
的时候！
是的，上帝的确有些事情是不能做的。例如：
上帝是圣洁的上帝，他不能犯罪；
上帝是真理的上帝，他不能说谎；
上帝不能说方的是圆的，也不能说圆的是方的（上帝不能画一个方形的圆或圆形的
方）——因为方和圆的规矩是他定下的；
上帝不能让信耶稣的人下地狱，因为他说过凡信耶稣的人有永生；
上帝也不能让不信耶稣的人上天堂，因为他说过若非借着耶稣人就不能得救；
上帝不能否定自己的神性，他任何时候都不能说自己不是上帝；
上帝不能否定人是有罪的，虽然他可以叫罪人因信称义。
当一个人提出“有没有比无限大更大的东西”时，你会发现他提出了一个无意义的问题
。
为什么无意义？因为从逻辑上讲不可能有任何东西会超越无限大。
同样，“上帝能制造出一块连他自己也举不起来的石头吗？”的问题和“有没有比
无限大更大的东西”一样无意义。
上帝能造出任何石头，上帝也能举起他所造的任何石头。但当上帝去造一块他无法
举起的石头时，他就是自己和自己有了矛盾，他就有悖于自己至真、至善、至美、至和
谐的本性，因此他就不再是上帝——而前面已经说过，在上帝的“不能”做的事情中，
就包括了他“不能”使自己“不是”上帝。
最后，对某些常以这类问题挑战基督教信仰的朋友来说，弄明白基督教神学对神的
“无所不能”的定义是十分重要的，否则你拿自己的“无所不能”套上帝会套出许多笑
话。
上帝的无所不能的意思是：
上帝能够按照他至真、至善、至美、至圣洁、至和谐的本性，并照着他的旨意，做
任何他想做的事。神的全能也包括：他“能”不做任何违背他本性的事。
上帝的“能”是道德意义上的大能，上帝的“德”是借他的大能而彰显的大德。所
以《诗篇》第150篇说，我们“要因他大能的作为赞美他，按着他极美的大德赞美他”。
上帝的无所不能，是他的“大德”与“大能”的平衡运用。
（原载《生命与信仰》总第10期）
原文转自：王峙军牧师夫妇博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_6992ad5b0102drjt.
html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45476c870102dqzd.html |
h*******d
发帖数: 1191 | 2 这个问题很好,尤其适合爱专牛角尖的福音朋友
【在 w*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 上帝能造出一块他自己举不起来的石头吗？（作者：潘恩）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 22:49:55 2011, 美东)
: 这是一个老掉牙的问题，但确实证明了人类的“大智慧”——人竟然提出了一个能“难
: 倒”上帝的问题！
: 上帝能制造出一块连他自己也举不起来的石头吗？
: 答案是：上帝不“能”。
: 既然上帝有所不“能”，怎能说上帝“无所不能”呢？
: 如果像某些人所理解的那样，上帝“无所不能”就是指上帝必须“能”做“一切”
|
j********0
发帖数: 92 | 3 有时候我想，多亏神是这么一位神！如果他的本性正好相反，我们完了!!!
任何他想做的事。神的全能也包括：他“能”不做任何违背他本性的事。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 上帝能造出一块他自己举不起来的石头吗？（作者：潘恩）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 22:49:55 2011, 美东)
: 这是一个老掉牙的问题，但确实证明了人类的“大智慧”——人竟然提出了一个能“难
: 倒”上帝的问题！
: 上帝能制造出一块连他自己也举不起来的石头吗？
: 答案是：上帝不“能”。
: 既然上帝有所不“能”，怎能说上帝“无所不能”呢？
: 如果像某些人所理解的那样，上帝“无所不能”就是指上帝必须“能”做“一切”
|
y***y
发帖数: 4957 | 4 这位作者潘恩真是功底深厚，头脑清晰。这么多年看到解释的最好的一篇文章啊。感谢
神！！ |
m*******u
发帖数: 1821 | 5 很喜欢这篇文章，有时候我家LD也和我argue说上帝既然是无所不能的，但是为什么说有时候有些事情他却做不到呢，这篇文章回答了我们的疑问，上帝是做他认为值得并且有意义的事情。 |
t*******d
发帖数: 2570 | 6 什么是“至和谐”啊？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 上帝能造出一块他自己举不起来的石头吗？（作者：潘恩）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 22:49:55 2011, 美东)
: 这是一个老掉牙的问题，但确实证明了人类的“大智慧”——人竟然提出了一个能“难
: 倒”上帝的问题！
: 上帝能制造出一块连他自己也举不起来的石头吗？
: 答案是：上帝不“能”。
: 既然上帝有所不“能”，怎能说上帝“无所不能”呢？
: 如果像某些人所理解的那样，上帝“无所不能”就是指上帝必须“能”做“一切”
|
o******e
发帖数: 750 | 7 这其实是悖论的一个例子。A是一个包括自身的集合的集合，那么A包不包括自身？（可
以search罗素悖论）。问题出在人的逻辑系统，而不是上帝。许多人总试图用逻辑推理
来辩论上帝是不是存在，其实，人的逻辑系统是有缺陷的。想依靠有限去完全认识无限
，很不给力。 |
y***y
发帖数: 4957 | 8 说说你都偷偷潜水多久拉？多来冒泡啊！！你们都不吭声，害的我这半壶水整天到处晃荡
啊。。。
KAKA, GOD BLESS!
【在 o******e 的大作中提到】
: 这其实是悖论的一个例子。A是一个包括自身的集合的集合，那么A包不包括自身？（可
: 以search罗素悖论）。问题出在人的逻辑系统，而不是上帝。许多人总试图用逻辑推理
: 来辩论上帝是不是存在，其实，人的逻辑系统是有缺陷的。想依靠有限去完全认识无限
: ，很不给力。
|
w*******e
发帖数: 6802 | 9 9494. 潜水的弟兄姐妹要向5Y和whiterose姐妹学习。嘿嘿。要多多出来冒泡泡啊！
晃荡
【在 y***y 的大作中提到】
: 说说你都偷偷潜水多久拉？多来冒泡啊！！你们都不吭声，害的我这半壶水整天到处晃荡
: 啊。。。
: KAKA, GOD BLESS!
|
