y***i
发帖数: 5492 | 1 人品问题向来要紧，即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展，以德为首；品学
兼优，也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一，快乐女声启动之初
就高悬“品”字牌，意义当然深远。
道德“枷锁”？
如果说是因为频频遭遇解约困扰，才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话
，那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水
平低？
其实，假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素，主办方出台这样的人品考
察环节本应是件好事，而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大，能够选出“德
艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
但可惜的是，在发布消息时，主办方还是露了“马脚”——这一规则的出台，与“
超女”、“快男”解约事件频发有关，对选手人品的考量是为了保护公司利益，对公司
负责，避免签约“后遗症”。
站在公司的立场上，我完全理解“快女”主办方的良苦用心，毕竟一个新人的走
红，背后凝聚的是大量的资金和心血，艺人解约当然会给公司带来巨大的损失，而如今
要想签约就必须通过人品关，无疑给艺人的道德层面套上了一个 “枷锁”，让其不敢 |
f*****s
发帖数: 2489 | 2 赞！！！！
【在 y***i 的大作中提到】
: 人品问题向来要紧，即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展，以德为首；品学
: 兼优，也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一，快乐女声启动之初
: 就高悬“品”字牌，意义当然深远。
: 道德“枷锁”？
: 如果说是因为频频遭遇解约困扰，才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话
: ，那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水
: 平低？
: 其实，假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素，主办方出台这样的人品考
: 察环节本应是件好事，而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大，能够选出“德
: 艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
|
a**u
发帖数: 3802 | 3 假凤虚凰？ 科科……
【在 y***i 的大作中提到】
: 人品问题向来要紧，即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展，以德为首；品学
: 兼优，也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一，快乐女声启动之初
: 就高悬“品”字牌，意义当然深远。
: 道德“枷锁”？
: 如果说是因为频频遭遇解约困扰，才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话
: ，那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水
: 平低？
: 其实，假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素，主办方出台这样的人品考
: 察环节本应是件好事，而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大，能够选出“德
: 艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
|
