y***i 发帖数: 5492 | 1 人品问题向来要紧,即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展,以德为首;品学
兼优,也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一,快乐女声启动之初
就高悬“品”字牌,意义当然深远。
道德“枷锁”?
如果说是因为频频遭遇解约困扰,才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话
,那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水
平低?
其实,假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素,主办方出台这样的人品考
察环节本应是件好事,而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大,能够选出“德
艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
但可惜的是,在发布消息时,主办方还是露了“马脚”——这一规则的出台,与“
超女”、“快男”解约事件频发有关,对选手人品的考量是为了保护公司利益,对公司
负责,避免签约“后遗症”。
站在公司的立场上,我完全理解“快女”主办方的良苦用心,毕竟一个新人的走
红,背后凝聚的是大量的资金和心血,艺人解约当然会给公司带来巨大的损失,而如今
要想签约就必须通过人品关,无疑给艺人的道德层面套上了一个 “枷锁”,让其不敢 |
f*****s 发帖数: 2489 | 2 赞!!!!
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人品问题向来要紧,即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展,以德为首;品学 : 兼优,也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一,快乐女声启动之初 : 就高悬“品”字牌,意义当然深远。 : 道德“枷锁”? : 如果说是因为频频遭遇解约困扰,才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话 : ,那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水 : 平低? : 其实,假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素,主办方出台这样的人品考 : 察环节本应是件好事,而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大,能够选出“德 : 艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
|
a**u 发帖数: 3802 | 3 假凤虚凰? 科科……
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人品问题向来要紧,即使豆蔻年少也不例外。学校讲德智体全面发展,以德为首;品学 : 兼优,也是以品为贵。作为中国最大宗、载利最丰的娱乐产品之一,快乐女声启动之初 : 就高悬“品”字牌,意义当然深远。 : 道德“枷锁”? : 如果说是因为频频遭遇解约困扰,才让“快女”主办方增加考察人品这道关的话 : ,那我就很替周笔畅、尚雯婕、陈楚生们窝火了——难道解约就意味着人品差、道德水 : 平低? : 其实,假使抛开对以往解约歌手的“耿耿于怀”因素,主办方出台这样的人品考 : 察环节本应是件好事,而且也绝对值得在纷繁浮躁的演艺圈里发扬光大,能够选出“德 : 艺双馨”的人才来当然是众望所归、皆大欢喜之事。
|