l****r
发帖数: 21884 | 1 搜狐的这个比较全，有判决书。另外滚石在北京中院的一审是败诉的，后来上诉到北京
高院，扳回胜诉。这个官司从2006年打到2010年，真是牛。
http://music.yule.sohu.com/20100128/n269873238.shtml |
b*******o
发帖数: 1784 | 2 难道他们当年走之前没有解约？
【在 l****r 的大作中提到】
: 搜狐的这个比较全，有判决书。另外滚石在北京中院的一审是败诉的，后来上诉到北京
: 高院，扳回胜诉。这个官司从2006年打到2010年，真是牛。
: http://music.yule.sohu.com/20100128/n269873238.shtml
|
l****r
发帖数: 21884 | 3 他们给滚石发了律师函，要求解除关系。至于后来就解约有没有进一步的仲裁或者诉讼
，新闻没有说。现在判的这个案子，是06年羽泉和滚石的8年合约约满之时滚石上诉的。
这200万，对羽泉来说不是大问题，对黄征来说可能就费劲了，不过昨天听说黄征炒地
产生意做的不错，也不会被这200万压垮的。
话说羽泉说继续上诉，难道要告到最高法院不成？我看这个判决书写的是终审了啊
【在 b*******o 的大作中提到】
: 难道他们当年走之前没有解约？
|
b*******o
发帖数: 1784 | 4 对啊，终审判决怎么上诉
当年也是一签签8年，够长。我觉得他们当年可能没有把解约提到法律层面，就发个律
师函那是没有效力的。如果当时在法律上理清合约，不至于落个如今这样的判决。
的。
【在 l****r 的大作中提到】
: 他们给滚石发了律师函，要求解除关系。至于后来就解约有没有进一步的仲裁或者诉讼
: ，新闻没有说。现在判的这个案子，是06年羽泉和滚石的8年合约约满之时滚石上诉的。
: 这200万，对羽泉来说不是大问题，对黄征来说可能就费劲了，不过昨天听说黄征炒地
: 产生意做的不错，也不会被这200万压垮的。
: 话说羽泉说继续上诉，难道要告到最高法院不成？我看这个判决书写的是终审了啊
|
w******n
发帖数: 1302 | 5 200万他们拿出来都没问题，但数额还真不小。黄征签太麦，拿了签约费的。 |
g*g
发帖数: 4164 | 6 记得当年有规定，国外的唱片公司没法自己单独在大陆运作，都是有个合作伙伴的，就
像百代有上海艺风那种，滚石和战国可能也是类似的。歌手合约怎么签的不知道。但是
里面肯定有模糊混乱的地方。当年歌手随着国内合作伙伴的变更而变更的，好像不少。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 难道他们当年走之前没有解约？
|
