群居动物的人类 ---12 - _China版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_China版 - 群居动物的人类 ---12

相关主题
● 群居动物的人类 ---5	● 群居动物的人类 ---9
● 群居动物的人类 ---1	● 群居动物的人类 ---10
● 群居动物的人类 ---2	● 群居动物的人类 ---11
● 群居动物的人类 ---3	● 群居动物的人类 ---13
● 群居动物的人类 ---4	● 群居动物的人类 ---14
● 群居动物的人类 ---6	● 中西文化的相遇和冲突
● 群居动物的人类 ---7	● [转载] 我国为何把九万平方公里肥沃的土地让给印度
● 群居动物的人类 ---8	● 请不要在收台问题上唱气节高调 Re: 不要对台海一战期望过高

相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 群居动物话题: chief话题: 阶级话题: 统治

(共1页)

q*****g
发帖数: 1568

现在我们来从另外一个角度来看看爱国主义的“国”是个什么东西。
讲一句废话，人类的国家概念是在有了国家以后才有的。但这个概念远不象家庭概
念那样清晰明了。
那什么是国家？非洲的小部落是不是国家？北美印第安人建立的有几百平方英里的
大部落算不算？更大的呢？
按照马克思主义，“国家是维护一个阶级对另一个阶级的统治的机器”《列宁选集
》第四卷，第48页）。这里头的道理我是同意的，没有出现统治和被统治集团（暂
时不用阶级这个有特定含义的词），没有维护统治的暴力机器的人群不能称为国家
。Carneiro, Harris等现代西方人类学家的观点与之类似，他们定义的（原始）国
家必须是一个统治者们可以强制收税，并且有能力执行一套法律（而不仅仅是道德
规范）的政治共同体。
最早的超过一般人的地位的人叫做酋长（chief），这个时候的chief还没有什么权
力为自己做什么。Chief的位置以荣誉性为主，而且经常吃力不讨好。一个大的酋
长“国”慢慢的可以演化成为原始国家，这其中有好几个必要的条件：
1。人口增长
小村落慢慢变成有几千人的大聚居点，或者当地的人口密度超过20~30/平方英里
2。集中的农业生产

(共1页)

相关主题
● 请不要在收台问题上唱气节高调 Re: 不要对台海一战期望过高	● 群居动物的人类 ---6
● 人均国土面积英国33位，中国54位 (转载)	● 群居动物的人类 ---7
● 民国之后丢失的431万平方公里土地 (转载)	● 群居动物的人类 ---8
● 群居动物的人类 ---5	● 群居动物的人类 ---9
● 群居动物的人类 ---1	● 群居动物的人类 ---10
● 群居动物的人类 ---2	● 群居动物的人类 ---11
● 群居动物的人类 ---3	● 群居动物的人类 ---13
● 群居动物的人类 ---4	● 群居动物的人类 ---14

相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 群居动物话题: chief话题: 阶级话题: 统治

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天