L****a
发帖数: 572 | 1 concentrated solar power 好像最近比较热。原理上和 Solar PV
相差非常大。是用镜子把太阳光聚在一起把水（或液体盐）
加热，然后用蒸汽发电机发电。原理更接近于火力发电。CSP 的最大
有点是可以延迟发电。一般有一个 Storage tank 存储加热后的
液体盐，然后晚上的时候用热液体盐再发电。CSP 的总体成本
比 Solar PV 还低，suppose 是个非常有前途的技术。不过目前
好像还不是很普及。
这个可以认为是和 Solar PV 竞争的技术。对整个 Solar PV 工业
有什么负面影响，目前还不清楚。 |
s**********n
发帖数: 868 | 2 据我所知，CSP最大的缺点是只适用于阳光直射，如果是散射光的话就没法聚焦。所以
如果多云天气发电量就要大打折扣，阴天的话基本上就完全没用了；而PV只不过按光照
强度成比例输出，对角度没有要求。另外我猜测CSP系统的maintenance多半不像PV那么
方便，不知道各种配件的寿命有多久。
不知道你有没有什么好source能科普一下目前CSP的cost，如果单纯地比$/peak watt的
话好像没什么意义。
【在 L****a 的大作中提到】
: concentrated solar power 好像最近比较热。原理上和 Solar PV
: 相差非常大。是用镜子把太阳光聚在一起把水（或液体盐）
: 加热，然后用蒸汽发电机发电。原理更接近于火力发电。CSP 的最大
: 有点是可以延迟发电。一般有一个 Storage tank 存储加热后的
: 液体盐，然后晚上的时候用热液体盐再发电。CSP 的总体成本
: 比 Solar PV 还低，suppose 是个非常有前途的技术。不过目前
: 好像还不是很普及。
: 这个可以认为是和 Solar PV 竞争的技术。对整个 Solar PV 工业
: 有什么负面影响，目前还不清楚。
|
n******n
发帖数: 12088 | 3 好像德国在非洲搞了一个项目，规模不小。记不清哪里看到的。好像是井底望天的一篇
博客。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 据我所知，CSP最大的缺点是只适用于阳光直射，如果是散射光的话就没法聚焦。所以
: 如果多云天气发电量就要大打折扣，阴天的话基本上就完全没用了；而PV只不过按光照
: 强度成比例输出，对角度没有要求。另外我猜测CSP系统的maintenance多半不像PV那么
: 方便，不知道各种配件的寿命有多久。
: 不知道你有没有什么好source能科普一下目前CSP的cost，如果单纯地比$/peak watt的
: 话好像没什么意义。
|
L****a
发帖数: 572 | 4 That is a good point. I think that's why the applications of CSP are
mainly for deserts, and utility-scale projects. The maintenance cost
also should be higher than solar PV, because the flying sands in desert
would scratch the mirrors, thereofore reducing the light reflection. They
often use a very special robot-like truck to wash and polish the mirrors
in a regular basis. I remember I read a report about CSP before, and there's
cost numbers, but I don't know where is the report now. If I find
【在 s**********n 的大作中提到】
: 据我所知，CSP最大的缺点是只适用于阳光直射，如果是散射光的话就没法聚焦。所以
: 如果多云天气发电量就要大打折扣，阴天的话基本上就完全没用了；而PV只不过按光照
: 强度成比例输出，对角度没有要求。另外我猜测CSP系统的maintenance多半不像PV那么
: 方便，不知道各种配件的寿命有多久。
: 不知道你有没有什么好source能科普一下目前CSP的cost，如果单纯地比$/peak watt的
: 话好像没什么意义。
|
