e***e 发帖数: 3872 | 1
GEB吗?偶今年还买了一本新版的呢。这本书里他主要从逻辑和美学的
角度出发,但基本忽视了历史和情感的内涵,不过他另外一本谈诗歌的书
好像不同些。 |
e***e 发帖数: 3872 | 2
他太伟大了,我越来越觉得,很多时候都快受不了他了。
另外,巴赫的东东应该多细细地听听他的Cantata,就好像
Mozart和Handel的东西该多听听歌剧一样,和泛泛的印象大不
一样。 |
v*******e 发帖数: 3714 | 3 快要走火入魔,还没有,在那边界徘徊,突然间灵光乍现,
平常想要的很多好东西都呼啦啦从天上掉下来.. |
p******s 发帖数: 938 | 4 现代的音乐好象不这么注意和声学里的规则了,我觉得
是乐器上的变革导致的,失真以后3音就不清晰了,所以都用5和弦乐。。
【在 e***e 的大作中提到】 : : 他太伟大了,我越来越觉得,很多时候都快受不了他了。 : 另外,巴赫的东东应该多细细地听听他的Cantata,就好像 : Mozart和Handel的东西该多听听歌剧一样,和泛泛的印象大不 : 一样。
|
e***e 发帖数: 3872 | 5
那也不错啊,但是不能说完全,尤其不象在他的声乐作品中那么
直接和具体的反映出他个人的一些神学观念,信仰和情感。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 快要走火入魔,还没有,在那边界徘徊,突然间灵光乍现, : 平常想要的很多好东西都呼啦啦从天上掉下来..
|
e***e 发帖数: 3872 | 6
嗯是指勋伯格和韦伯恩他们之后的东西?当然,和声的根本还在
调性上,上帝都死了,十字架拿来作甚?不过我是对曾经的,另外
抛开上帝圣经也是本历史和文学的典著,现在也还有生命的很多音
乐现象感兴趣。另外觉得形式的问题需要细细地探究,所以还是主
要局限在以前的作品和技术上。
【在 p******s 的大作中提到】 : 现代的音乐好象不这么注意和声学里的规则了,我觉得 : 是乐器上的变革导致的,失真以后3音就不清晰了,所以都用5和弦乐。。
|
s****n 发帖数: 215 | 7
~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~
没法recycle 不想再抽 从来不喝 不知道是谁打死的:(
损失5 cents 损失10 cents s损失 2 cents |
e***e 发帖数: 3872 | 8
这跟我说过的听歌剧一样,不入无以知,不出无以解。旁人
怎么觉得,偶不关心。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 快要走火入魔,还没有,在那边界徘徊,突然间灵光乍现, : 平常想要的很多好东西都呼啦啦从天上掉下来..
|
v*******e 发帖数: 3714 | 9 以为他的信仰和感情就集中体现在他辛苦养活那一家数口的平庸
不小资生活里了..
【在 e***e 的大作中提到】 : : 这跟我说过的听歌剧一样,不入无以知,不出无以解。旁人 : 怎么觉得,偶不关心。
|
p******s 发帖数: 938 | 10 xixi,我对古典是一窍不通,我是指
爵士到现在的摇滚的下里巴人,可是它们在技术上的复杂性
与成熟性我以为不输于古典了吧。。
【在 e***e 的大作中提到】 : : 这跟我说过的听歌剧一样,不入无以知,不出无以解。旁人 : 怎么觉得,偶不关心。
|
e***e 发帖数: 3872 | 11
他后来在St. Thomas教堂和莱比锡音乐总监的职位薪水是很高的
恐怕比在伦敦大红大紫的Handel还要富态些呢。辛苦倒是他的习惯,
他自己从不认为自己有什么非凡的天才,凭的就是刻苦。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 以为他的信仰和感情就集中体现在他辛苦养活那一家数口的平庸 : 不小资生活里了..
|
p******s 发帖数: 938 | 12 可能吧,毕竟古典我们看见的是一个剩下的东西
而不是一个在生长中的。生长中可怕的地方是你不知道
这萝卜最后能长多大。。。
【在 s****n 的大作中提到】 : : ~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ : 没法recycle 不想再抽 从来不喝 不知道是谁打死的:( : 损失5 cents 损失10 cents s损失 2 cents
|
e***e 发帖数: 3872 | 13
不能这么比较两种艺术的风格吧,如果这样的话,十七世纪以后的谁,
最多把巴赫举出来,可以和Palestrina的对位作品比呢?我同意伯恩斯坦
所说的“(对我)没有什么古典或现代的区分,所有音乐都是严肃的”。
当然Serious这个词同严肃字面的意思还有些许差异,以一门学科来对待艺
术的态度和方式,我想是不言而誉的了。
【在 p******s 的大作中提到】 : xixi,我对古典是一窍不通,我是指 : 爵士到现在的摇滚的下里巴人,可是它们在技术上的复杂性 : 与成熟性我以为不输于古典了吧。。
|
p******s 发帖数: 938 | 14 这固然是好的态度,不过我并没有否定古典,毕竟。
只是爵士和摇滚也从古典里吸取了不少它们觉得值得吸取的东西。。
【在 e***e 的大作中提到】 : : 不能这么比较两种艺术的风格吧,如果这样的话,十七世纪以后的谁, : 最多把巴赫举出来,可以和Palestrina的对位作品比呢?我同意伯恩斯坦 : 所说的“(对我)没有什么古典或现代的区分,所有音乐都是严肃的”。 : 当然Serious这个词同严肃字面的意思还有些许差异,以一门学科来对待艺 : 术的态度和方式,我想是不言而誉的了。
|