v*******e
发帖数: 3714 | 1 发信人: tanso (哑哑·太贱), 信区: Literature
标 题: 拿着勺子在路上--回topmanyxj
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 10 02:19:45 2000)
拿着勺子在路上。
我想我是要去吃饭：因为我很饿，而且越来越饿。我想我走的这条路应该
能把我领到食堂。是的，应该。我对她的一切了如指掌从每一个伤疤到每
一条皱纹（也许你们更习惯叫水坑和泥道），是的，了如指掌。每次去时
我都饥肠辘辘，来使大腹便便：在这两种情况下，任何人行动起来都不
免比平常迟缓一些。但即便如此，我仍有把握在3分20秒之内越过所有障
碍到达目的地包括打开\关上柜子拿出\锁入碗和盆。是的，有把握。这一
切，都很明白；我想你能理解我说的是什么：我要去食堂，并且正走在这
样一条路上，而我之所以选择这条路是因为我对她很熟而且不打算花太
多时间。可是，问题在于，可是，我并没有象预期的那样看到食堂顶上围
着墨绿色铅皮的矮矮的小烟囱，或者食堂门前倒挂着的软绵绵的塑料帘子，
或者大师傅们丰腴肥硕的淹没了指关节的手掌子－－是的，什么也没看见，
在行走了将近一个世纪之后。
这里显然我使用了某 | v*******e
发帖数: 3714 | 2 发信人: tanso (哑哑·太贱), 信区: Literature
标 题: Re: 拿着勺子在路上--回topmanyxj
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 10 02:45:58 2000)
我的观点恰好相反吧 :)
我觉得如果你的文章里缺少什么东西，
那么我刚才贴的《勺子》里也同样缺少
只是看你的文章让我情不自禁地想起以前的小东西了，呵呵
单说《勺子》，虽然文本上弥漫着情绪化的语汇，但确实
缺少象VV说的那种“感性”；而且文章里有不少牵强
的地方，充满了对文字的纵容，而不是对文字的驾御。
文字是一切文学的根本这个说法我也不一定能赞同吧，
记得八十年代的时候有一大批中国现代作家进行文本探索，
这显然是种尝试，是充满快感的实验，但这种实验从某种意义上来说
并不完全成功。它在冲击了文坛格局的同时也把自己引入了死路，
最明显的一个缺陷是，文本的创新太容易仿制了！
两年前我也是个文字至上者 :) 现在好象变了很多，
更欣赏真正有冲击力的作品。只要写，文字方面的功底肯定能加深，
而你说《勺子》的文字流畅比你好，那是瞎扯，里面充满了模仿，就是八十年代末
九十年代初常见的风格
【在 v*******e 的大作中提到】
: 发信人: tanso (哑哑·太贱), 信区: Literature
: 标 题: 拿着勺子在路上--回topmanyxj
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 10 02:19:45 2000)
: 拿着勺子在路上。
: 我想我是要去吃饭：因为我很饿，而且越来越饿。我想我走的这条路应该
: 能把我领到食堂。是的，应该。我对她的一切了如指掌从每一个伤疤到每
: 一条皱纹（也许你们更习惯叫水坑和泥道），是的，了如指掌。每次去时
: 我都饥肠辘辘，来使大腹便便：在这两种情况下，任何人行动起来都不
: 免比平常迟缓一些。但即便如此，我仍有把握在3分20秒之内越过所有障
: 碍到达目的地包括打开\关上柜子拿出\锁入碗和盆。是的，有把握。这一
| a**h
发帖数: 55 | 3 作文反思也许有助提高（也许钻得更快〕//grin
做人挑剔，呵呵，大概吃到口的好东西都变了味了吧？
于人无益于事无补的事情，倒不如落个省心
为文为人的标准本来就不必一样
为文可以认真
为人么，只要大家高兴就好，自欺欺人也无不可么
谁说得上什么才是真什么才是假呢
ft,这话越扯越远了
【在 v*******e 的大作中提到】
: 发信人: tanso (哑哑·太贱), 信区: Literature
: 标 题: Re: 拿着勺子在路上--回topmanyxj
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 10 02:45:58 2000)
: 我的观点恰好相反吧 :)
: 我觉得如果你的文章里缺少什么东西，
: 那么我刚才贴的《勺子》里也同样缺少
: 只是看你的文章让我情不自禁地想起以前的小东西了，呵呵
: 单说《勺子》，虽然文本上弥漫着情绪化的语汇，但确实
: 缺少象VV说的那种“感性”；而且文章里有不少牵强
: 的地方，充满了对文字的纵容，而不是对文字的驾御。
|
|
