v*******e
发帖数: 3714 | 1 埃及大厅里,人很多,照相机很多,有一个女保安巡逻.特别注意我们几个,
看见我们要拍照就一连说好几遍不准flash.其实我们事先都把flash去掉
了的.倒是四周flash乱闪,她也跟没看见似的.到我们离开的时候,刚好看见
她在给别人拍照,用的flash,真是可笑.不知是她愚蠢到不会关flash,还是
这种规定只对中国人有效.
我没有跟她理论,因为我懒,也因为我想她一定会冒出来很多古怪的道理.
人在给自己辩护的时候自然会很起劲的.况且她是保安,她爱让谁flash不
爱让谁flash自然是她说了算.在这种游戏规则下面,什么种族歧视都是P
话了.
另外看harvard校报上说,人们对不同肤色人种,老人的潜意识歧视是人人
都有的,不因外界教育而改变.好比一个教育程度很高的韩国人,在测试后
发现自己对黑人的歧视心理时不由得感到震惊,因为她从来没有这种自我
意识,更不同说她也是一个黄种人,一个美国的不同肤色人种.
"歧视"这种全然贬义的词,将来不知会不会演变成中性或者接近中性.因为
既然人们都不能意识到自己的歧视心理(勿谈克服),它也可被视作社会心理
的正常的一部分,一个存在并且时刻对人们的社会生 | v*******e
发帖数: 3714 | 2 我觉得F4挺美的,不过美男大多是空架子,不值得炫耀.
丑陋的是他们"自以为美".价值观的问题.
丑陋的是一个时代的价值观,以美为美而因此名正言顺地抹杀一切更重要得多
的个体素质.好比真才实学,好比优美的嗓音.
另外,沉默的大多数就是用来被欺骗的:被外界欺骗,被传媒欺骗,被自己欺骗.
人不能意识到自己潜意识的心理,因而在寻求独立思考的同时,也在用所谓"思考"
来蒙蔽自己最深层的无知.这样的独立思考,除了刻意寻求"独立"感之外,价值的
多少委实值得思量.
不过话说回来,人的思考,和言论相似,都不过是一种"姿态",一种为让自己站立在
这世界上并站稳脚跟所自行定义的"标签".在这标签背后的真实,是人所不能触摸
的隐蔽的另一个世界.那世界的一切都是未知,偶尔被人触及其边边角角.
我怀疑看得见的所有事物,举止,言论,---因而我只相信我所看见的.---作为一个
本质上的怀疑主义者,我对自己提议,不妨keep eyes wild shut,让手做随机运动
往外触探,碰到什么是什么.所以绝大多数时候,这世界不过是一片空白,因为人作为
孤立的存在,实在是在方圆二十里范围之内都无所触摸的.:) | v*******e
发帖数: 3714 | 3 我不会认为不存在独立思考,正相反我认为存在所有说得出名目的东西,
甚至我认为很多说不出名目的东西也照样存在.
换句话说,攀附于某个既有名词而因此强调出来的意义,却是我怀疑的目标.
正如我只相信我看得见的,因而所有看不见的,包括所有成形的文字,它们
的本质意义都是大可置疑的.所以看电影的时候,不论多喜欢,我都只能记住
一些具体的片段,那些人物行走 举止 言谈的方式,房间的布置或者是天气
状况,这些值得"相信"的东西.至于其它的,经常是他人热中讨论的,我却了
无兴趣了.
记得以前听朋友说德国人的"游戏世界"理论,所有一切都不过是游戏,听上去很
随便,就象dotann说的走到哪里是哪里的味道,却是不折不扣的一种严肃的世界观.
我的"姿态"论跟这相似.e.g.人们无法相互交流除非说出各自的话语,想要交流的却
是思想.这种交流建立在一个基础上:思想是可以用话语来表达清楚的.但我觉得
这个基础大可怀疑.我觉得话语不过是思想的一种负载工具,是人的"姿态"的一种,
是距离作为人的本质而存在的"思想"很远的一种附加存在,但在交流的时候,能够
借用的工具仅此一种别无选择,因而话语竟成为交流的全部,因而甚 | c*****g
发帖数: 1856 | 4 en, if I were you, I would take the picture when she was using flash
in that hall and show it to someone whose words do make points.
As to one point of view regarding racism, I would think if you
think it is unfair, then it is better do something to change it.
One people's words might not be that effective, but if everyone
do the silimar thing, then the information will be accepted finally.
Just think about the so called human rights for black people. Now
adays, even you might in deep heart stil
【在 v*******e 的大作中提到】
: 埃及大厅里,人很多,照相机很多,有一个女保安巡逻.特别注意我们几个,
: 看见我们要拍照就一连说好几遍不准flash.其实我们事先都把flash去掉
: 了的.倒是四周flash乱闪,她也跟没看见似的.到我们离开的时候,刚好看见
: 她在给别人拍照,用的flash,真是可笑.不知是她愚蠢到不会关flash,还是
: 这种规定只对中国人有效.
: 我没有跟她理论,因为我懒,也因为我想她一定会冒出来很多古怪的道理.
: 人在给自己辩护的时候自然会很起劲的.况且她是保安,她爱让谁flash不
: 爱让谁flash自然是她说了算.在这种游戏规则下面,什么种族歧视都是P
: 话了.
: 另外看harvard校报上说,人们对不同肤色人种,老人的潜意识歧视是人人
| v*******e
发帖数: 3714 | 5 其实我也是带了歧视的墨镜写出上文的.我看见朋友用手触摸那些放在
大厅里的文物,就上前说:"不要末,肯定是不允许的."但他们后来又做
的时候,我就不想再说什么了.我自己当初刚去博物馆的时候,见到雕刻
精细的几千年前石碑等,也很有上前触摸的欲望,但被朋友阻止说"这
是不被允许的",后来就自觉克服这欲望,至多是离得很近的去看...有时
会瞥见保安在一旁警惕的脸色(美国人对自己神情的外露真是很纵容的)
心中暗自觉得好笑:"你是不会被满足的啦"
那天下着暴雨,室内光线实在糟糕得很,没有闪光灯基本上照片拍了也没
多大意义.我的朋友后来找了保安看不到的地方,总算用闪光灯拍了几张,
才算觉得满意.我连一点阻止的欲望都没有,因为他们是我的朋友,多年
不见的老友,这就足够了.而我看见别人用闪光灯,心里会由衷地觉得不屑
的.人情胜过所有游戏规则.这是我们最不能避免的"歧视"吧. | v*******e
发帖数: 3714 | 6 父亲同我说起朝鲜战争时的一件趣事,我没在其他地方看见过记载:
那时美国大兵中有不少是黑人,而中国军人中很多是农民.对农民来说,
浑身漆黑的人是不可想象的,他们只能理解成"鬼来了!"然后落荒而逃..
后来军队上作了大量的工作,跟农民士兵们说"黑人是一种人,不是鬼"云
云,方能把仗继续打下去..
BTW is it OK to say that quite some prejudices come from
ignorance or prentending not to be ignorance? |
|
