i*****w
发帖数: 356 | 1 MM,你不是飞蛾
我,当然也不是火. 但是我想说的是,MM,你千万不要做飞蛾
前些天的时候, 我还在想，认你做妹妹吧, 可是又怕你嫌弃我一无是处,终究没敢说出口
.
到前天收到你的信,吓了我一跳,我知道再提做妹妹的话,就侮辱了你我了.. 可是我能如
何呢
?
假如, 我说, 我不喜欢你..那么, 我也够虚伪的了. 老天都知道我每天上网都是为了在
YAHO
O上看到你. 假如,我对你说，放弃吧, 千万别喜欢我,这是为了你好. 这也够虚伪的了,
我能
如何呢,我能为自己的浅薄找理由么, 尤其是当我面对一个真诚的灵魂的时候?
我是一个孤独的人,从小没什么朋友,永远站在人群外沉默的观望的人. 这么大了, 真正
的朋
友并不多,谈的来的也就那么几个. 这段和你在网上神聊的日子我很开心，真的很充实，
下
班后的时候有了期盼, 上班的时候好像也多了动力. 所以我真的很感激你带给我的这么
开心
的一段日子,也许以后回想起来,心里都会一直暖暖的.
可是我还是得说，不. 不可以。 找个好工作,找你喜欢的方向，回到原来的方向上去,不
要
为了任何人而做任何的改变,不值得,包括我.我何德何能呢? 我到底做了什 | v*****n
发帖数: 621 | 2 据人就是据人，不论你如何写，只有一个中心思想——我不要你，
你死了心吧。对方抓住的也只能是这个中心，而不可能顾及到你
其他无论如何温文婉转极尽安慰的话。
尤其对方是个喜欢“凄凄惨惨凄凄”的女文学青年。你不想她把
你的信保存起来没事拿出来看看，然后哭两把的吧？如果你真的
希望人家开心一点的话。
所以呢，据信越简单越干脆越好。一句话，“对不起，我不会喜
欢你的。”简单明了直白，没有文艺性，所以也不会有保存价值。
【在 i*****w 的大作中提到】
: MM,你不是飞蛾
: 我,当然也不是火. 但是我想说的是,MM,你千万不要做飞蛾
: 前些天的时候, 我还在想，认你做妹妹吧, 可是又怕你嫌弃我一无是处,终究没敢说出口
: .
: 到前天收到你的信,吓了我一跳,我知道再提做妹妹的话,就侮辱了你我了.. 可是我能如
: 何呢
: ?
: 假如, 我说, 我不喜欢你..那么, 我也够虚伪的了. 老天都知道我每天上网都是为了在
: YAHO
: O上看到你. 假如,我对你说，放弃吧, 千万别喜欢我,这是为了你好. 这也够虚伪的了,
| m******m
发帖数: 11847 | 3 我比较赞成vitamin的说法
其实一直以来很奇怪怎么会常有人问
类似“怎么拒人才不让对方伤心”的问题
让人伤心的不是表达方式，
而是被拒这个事实
所以怎么据都避免不了伤心，
除非对方并没有真的投入感情。
有的时候我倒怀疑，这句话的真正意思是，
怎么拒对方我们还能继续保持朋友关系
而同时把使对方投入过多感情的责任撇清
(不好意思，说得刻薄了点)
拒绝得越委婉，越有助于拒方保持善良体贴的形象
而结果却是越容易使被拒方产生幻想
投入更多的感情，受到更大的伤害。
窃以为拒人应该以态度明确让对方死心为第一宗旨
而不是文字美妙委婉动听
如果真的是为对方考虑希望TA受到最小程度的伤害的话
因为那样相对自己少一个朋友来说
对方快一点恢复重新开心起来会更为重要
(啊呀呀，一不小心TS了这么多) | m******m
发帖数: 11847 | 4 有个朋友的经验之谈：“拒人一定要狠。”
他当初被拒得很难看，
可是等事情过去以后，才明白，人家那是对他好。
伤害信心对将来有影响的事就说不好了
这个和各人有关
一般来说礼貌但是决绝应该不会有太大问题吧
这里说句题外话
人们劝被拒的那方会说
“TA没选你是TA的损失”
既然不相干了，管人家损失不损失作什么？
我更喜欢这样的说法
既然不合适，没在一起是幸运 | s***n
发帖数: 821 | 5 没有必要“没有必要地”简化生活。如果他认为自己那样矛盾和复杂
就最好那样表达自己的“矛盾和复杂”。伤心不伤心，有什么所谓？
没有人永远是傻子。虽然恋爱中的人可能是，所以没有必要善意的
欺骗别人。她们（他们）的“爱伤”都会慢慢好起来的。或者觉悟
出什么也说不定。
有关生活的表达要尽量选择更接近真实的方式。当然这种“真实”对一般人
可能并无意义。但是依照自己当下内心状态，尽量“如实”表达，绝对是
最可靠的做法。生活的奥妙和内在深度远远超过一般人的想象，---- 当然
大部分并不能看到、领会这一点。假如承认这一点，则“如实”表达
是最好的出路。换言之，若你不知道当如何做，便征询自己的内心，
依顺自己的直觉。如果因为若干肤浅的道理（避免伤害他人等等）而
伪造心情，（如同科学研究中伪造数据），则实际造成的恶果可能远远
超过讲真实感受的后果。后者可能带来短期更深的感情痛苦，却可以获得
耿长久的心灵自由。
故我以为， 若icesnowy 就是那样的人，则就应该那样写。Good Luck
【在 m******m 的大作中提到】
: 我比较赞成vitamin的说法
: 其实一直以来很奇怪怎么会常有人问
: 类似“怎么拒人才不让对方伤心”的问题
: 让人伤心的不是表达方式，
: 而是被拒这个事实
: 所以怎么据都避免不了伤心，
: 除非对方并没有真的投入感情。
: 有的时候我倒怀疑，这句话的真正意思是，
: 怎么拒对方我们还能继续保持朋友关系
: 而同时把使对方投入过多感情的责任撇清
|
|
