范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析

相关主题
● 再说 Ability to Pay	● 范律师专栏：I-485时的工作证明
● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例	● 范律师专栏:经济危机下的PERM
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● 范律师专栏: I-140申请半途被Layoff问题
● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件	● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么
● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”	● 提出I-140移民請求時，如何證明雇主有能力支付薪資？
● 再读Ability to Pay	● AC-21的I-140及I-485问题
● 再说Ability to Pay	● 范律师专栏：EB-1a否决案例
● 有关雇主的Ability to Pay	● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析

相关话题的讨论汇总
话题: pay话题: ability话题: 公司话题: prevailing话题: 资料

(共1页)

f****w
发帖数: 947

在申请I-140时，小公司的财务资料往往在Ability to Pay里造成很多的问题。其中的
理由多半在于雇主不愿拿出财务资料，或是雇主利用一些方式没有将具体财务状况体现
出来，或是公司是Partnership或 small corporation ，或明明公司赚钱，但是公司
不愿出示任何资料。
如果你目前的薪水已经满足PERM上面的prevailing wage，那么问题就很小，即便公司
账面上市赤字也无所谓。
前些日子有一个Ability to Pay案例从AAO公布出来，我们无需了解这个案子实际的
案情。我想说的是AAO所引用的法理，以便帮助大家在Ability to Pay的准备。首先
这个案子的职员并没有被支付prevailing wage，而且公司的财务资料上显示
prevailing wage只差一点钱。因此公司想以“projected to generate additional
income” ，以及“公司的老板自己有能力支付其差额” 理论与CIS反驳。
1. 所谓的projected to generate additional income是说目

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”
● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题	● 再读Ability to Pay
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 再说Ability to Pay
● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析	● 有关雇主的Ability to Pay
● 再说 Ability to Pay	● 范律师专栏：I-485时的工作证明
● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例	● 范律师专栏:经济危机下的PERM
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● 范律师专栏: I-140申请半途被Layoff问题
● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件	● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么

相关话题的讨论汇总
话题: pay话题: ability话题: 公司话题: prevailing话题: 资料

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天