范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么

相关主题
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：Nebraska 及 Texas近来的RFE
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：Ph.D学生EB-1a批准
● 范律师专栏：CIS的要求不必全听	● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE
● 范律师专栏：移民二三事	● 范律师专栏: F-1 OPT的重要解释
● 范律师专栏：Nebraska的RFE	● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW
● 范律师专栏: NE 对于EB-1a 及NIW 的I-485	● 范律师专栏：绿卡突然批准家属怎么进美国
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：Texas 及 Nebraska 最新状况
● 范律师专栏：上诉的考量是什么	● 范律师专栏：Texas的好措施

相关话题的讨论汇总
话题: nebraska话题: citation话题: 申请人话题: eb话题: niw

(共1页)

f****w
发帖数: 947

最近这一两个月来，我们看到不少Nebraska来的RFE或否决。其数目之大几乎让人瞪目
结舌。重要的是Nebraska竟然对很多申请看的很仔细（并非真正的仔细）。也就是说他
们拿出你的推荐信，如果推荐信说Dr. XX在那一个方面有特殊的成就，或是某篇论文有
很好的结果，Nebraska就会在这方面抓住不放，要求你证明还有什么人或是证据能证明
你在这方面的成就与重要影响。若是你提到文章的重要性，CIS就要看Citation 数量。
我们常常看到申请人在推荐信里把自己夸的有多好，但是却无法提出具体的证明。有些
时候申请人的确有不错的成就，但是文章都是刚出来的，还没有太多的Citation。我们
看过Nebraska的Denial Notice里将申请人的Citation 按每篇文章排出来，而且可笑的
是Nebraska只排出Citation少的文章。Denial 中说申请人有不错的资格，但是以下的
文章Citation足以证明申请人的影响还是不够。我们还看到Nebraska要求写推荐信的再
度证明申请人的成就为何超越其他人，或是对推荐人的影响。这样的推荐信事实上是不
容易托的。尤其是Neb

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：Texas的好措施	● 范律师专栏：Nebraska的RFE
● 范律师专栏：NIW的否决	● 范律师专栏: NE 对于EB-1a 及NIW 的I-485
● 范律师专栏：EB-1及NIW是否同时申请	● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：上诉的考量是什么
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：Nebraska 及 Texas近来的RFE
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：Ph.D学生EB-1a批准
● 范律师专栏：CIS的要求不必全听	● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE
● 范律师专栏：移民二三事	● 范律师专栏: F-1 OPT的重要解释

相关话题的讨论汇总
话题: nebraska话题: citation话题: 申请人话题: eb话题: niw

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天