范律师专栏：又一Ability to Pay案件 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：又一Ability to Pay案件

相关主题
● 再说 Ability to Pay	● NIW的上诉分析
● 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析	● 再读Ability to Pay
● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例	● AC-21的I-140及I-485问题
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● 范律师专栏：EB-1a否决案例
● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”	● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析
● 范律师专栏：有关雇主“Ability To Pay”的问题	● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题
● 移民局就雇主支付薪資能力审查程序的指示	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● EB-1杰出出人才类別中就申请人之薪资或酬劳高于其他同僚的要求	● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析

相关话题的讨论汇总
话题: net话题: aao话题: pay话题: ability话题: assets

(共1页)

f****w
发帖数: 947

今年2月27日时AAO有一个值得注意的Ability to Pay案件下来。在以前我们常提到假使
公司的财务状况不好，或是在税表上显示的财力不是可以用所谓的Net Assets来证明公
司有能力支付薪水。但是现在AAO又提出一个解释说Net Assets是一个Prospective(未
来)的数字，因此这个数字是否能真的用上是个问题。AAO的论点是有道理的。因为Net
Assets是需要买点之后才有的资产，但在同时公司也可能还有其它的负债需要付掉。而
付掉之后就不一定有能力支付薪水了。从这个案件来看AAO是变的比较严格。但是还是
有办法解决这一问题的。如果公司的财务的确是有问题的，申请人可能要先考虑多
付一点税，先将自己的薪水达到标准，如果薪水达到标准，CIS是可以不看其它财
务资料的。这薪资的资料我们叫做 Prima facie 证据。如果薪资不到标准，我们第
二个看公司的税表是否有Net income (净利)与能否补足薪水的差额。如果可以也就没
有问题。如果还是不够我们要看税表内共付给所有的员工薪资多少，公司其它的
deduction 是多少, 公司的银

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析	● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”
● 范律师专栏：EB-1a,b案件	● 范律师专栏：有关雇主“Ability To Pay”的问题
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● 移民局就雇主支付薪資能力审查程序的指示
● 范律师专栏：NIW的否决	● EB-1杰出出人才类別中就申请人之薪资或酬劳高于其他同僚的要求
● 再说 Ability to Pay	● NIW的上诉分析
● 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析	● 再读Ability to Pay
● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例	● AC-21的I-140及I-485问题
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● 范律师专栏：EB-1a否决案例

相关话题的讨论汇总
话题: net话题: aao话题: pay话题: ability话题: assets

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天