范律师专栏: EB-1及NIW与Citation - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏: EB-1及NIW与Citation

相关主题
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：I-485时的工作证明
● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉	● 范律师专栏：新Name Check与 Fingerprint
● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么	● 范律师专栏： CIS的一些新措施
● 范律师专栏：Nebraska的RFE	● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用
● 范律师专栏：不要小看245(k)	● 范律师专栏：绿卡突然批准家属怎么进美国
● 范律师专栏：NIW里的文章与Citation	● 范律师专栏：CIS最新Name Check及H-1B Q&A
● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题	● 范律师专栏：今年H-1B有多少人申请
● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: cis话题: eb话题: niw话题: 专栏

(共1页)

f****w
发帖数: 947

最近我们看到愈来愈多的RFE都是有关于Citation的要求，而且这些要求并不局限于任
何一种申请。事实上从EB-1a,b的角度，CIS的确是有关于Citation的要求。CIS认为
Citation愈多就愈表示申请人的研究成果是有其重要性，而且也表示该论文的重要。但
是CIS并没有说Citation数目的标准是什么。我们看到不少人有不错的Citation数目(多
于80)，还是被CIS否决。有人只有几个Citation CIS也没有挑毛病。这到底是怎么一回
事。同时我们现在也开始看到连Texas都挑剔Citation的问题，在以前这是很少有的事
。而且我们知道Citation并非NIW真正的要求。当然原因是在于绝大多数的EB-1及NIW所
从事的多半是研究工作，因此如果你自己在cover letter上面提过自己的论文或是
Citation，这回引起CIS来问你Citation的数量，有这理CIS要连上Citation得数目等同
于论文与研究成果的重要性。
除了EB-1，Citation并非是绝对必要的。这取决于你的工作类别。有些工作是不出论文
，或是只参加实际的工作，因此自然没有C

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：不要小看245(k)
● 范律师专栏：CIS的Ombudsman 办公室	● 范律师专栏：NIW里的文章与Citation
● 范律师专栏：OPT学生该做什么	● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题
● 范律师专栏：Ph.D学生EB-1a批准	● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：I-485时的工作证明
● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉	● 范律师专栏：新Name Check与 Fingerprint
● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么	● 范律师专栏： CIS的一些新措施
● 范律师专栏：Nebraska的RFE	● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: cis话题: eb话题: niw话题: 专栏

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天