對NIW的新思考 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 對NIW的新思考

相关主题
● 再談如何回答NIW的RFE	● EB-1，EB-2面谈可能产生的问题
● 硕士申請 NIW	● H-1B职称的重要性
● NIW的Reopen,Reconsider及 Appeal	● 5月21重要AC21备忘录(Memo)
● EB1和EB2 / NIW的說明	● EB-1与CIS的审核
● Vermont的NIW	● 移民局最新H-1B 消息
● 关于H-1B身分问题及PERM的最新消息	● I-140 的最新消息
● H1B 名额用完后的影响	● EB1与EB-2之间
● I-140和I-485同步審理的新程序	● Nebraska移民中心對EB-1—EB-2的RFE

相关话题的讨论汇总
话题: 我們话题: 官員话题: 申請话题: niw话题: eb1

(共1页)

f****w
发帖数: 947

最近我參加了一個重要的EB1﹐EB2討論會。席間有幾位移民局的官員與我們進行交流。說
老實話﹐這幾位官員所討論到的EB1﹐EB2對我們的幫助並不大﹐都是一些官樣文章﹐而且
所表達的多與事實不符。
這些移民官員表示對於一個EB1﹐EB2的申請﹐移民官大約只有15分鐘的審理時間。此舉對
於我們至少花三四個月來準備的申請人來說﹐實在是再荒謬沒有的事了。而且沒有任何一
位移民官員有足可信賴的科學學位。這些移民官員同時表示﹐移民局並不希望看到被“修
飾”的推薦信。也就是說推薦信要越“自然”越好。我想我們在此不必這麼相信移民局。
因為我們從他們的RFE或否決書裡便可以看到﹐事實並非如此。
不管怎麼說﹐我們大約可以知道移民局對一個案件只有15分鐘的審理時間是事實。在這個
情形下我們可能要慎重的思考﹐在短短的15分鐘裡你能表達什麼﹐而且還必須要表達的清
楚。
雖然這些移民官員的話多半不可信。但是我們還是可以從他們所說的話裡找出一些東西來
準備我們的申請案﹕
1。對於一個申請案﹐我們的“開場白”要交代得非常清楚。也就是說我們對於這個申請
人要有一個完全的交代。也就是我常常說的Q.C.I(Qualifi

(共1页)

相关主题
● Nebraska移民中心對EB-1—EB-2的RFE	● Vermont的NIW
● 最近的EB-1/2 NIW批准案例	● 关于H-1B身分问题及PERM的最新消息
● CA EB-1及NIW近况	● H1B 名额用完后的影响
● 最近 Nebraska I-140 的申请	● I-140和I-485同步審理的新程序
● 再談如何回答NIW的RFE	● EB-1，EB-2面谈可能产生的问题
● 硕士申請 NIW	● H-1B职称的重要性
● NIW的Reopen,Reconsider及 Appeal	● 5月21重要AC21备忘录(Memo)
● EB1和EB2 / NIW的說明	● EB-1与CIS的审核

相关话题的讨论汇总
话题: 我們话题: 官員话题: 申請话题: niw话题: eb1

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天