CA EB-1及NIW近况 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - CA EB-1及NIW近况

相关主题
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：Nebraska的RFE
● 范律师专栏: Nebraska增加 Officers	● 范律师专栏：EB-1及NIW是否同时申请
● 最近 Nebraska I-140 的申请	● 范律师专栏: NIW圆满结局
● Nebraska的EB-1及NIW RFE	● 范律师专栏: NE 对于EB-1a 及NIW 的I-485
● NIW--没有论文的发表	● 几个重复的问题
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：I-140 I-485 concurrent filing 可能停止
● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW	● 范律师专栏：Nebraska 及 Texas近来的RFE

相关话题的讨论汇总
话题: ca话题: eb话题: niw话题: rfe话题: nebraska

(共1页)

f****w
发帖数: 947

近来我们又再看到加州的移民中心开始对EB-1及NIW的申请送出很多的RFE。我们尚无法知
道是否CA对于这方面的申请态度有所转变。依我们以往的经验，每一个Service Center似
乎在每一段时间里都有一些转变。CA在这一两年都算是相当不错的。有很多人email来问
CA的审理时间是不是拖长了。我们目前没有正式的消息，但是有这么多人email来问，我
想事出必有因。
我们看过一些近来的RFE，发现其内容事实上是几年前的格式。它的内容往往把EB-1或NIW
的要求混在一齐，因此很多人会质疑移民局是否弄错，或是有否看过他们的案子。我们的
想法是这两种情况都有。因此若是收到RFE的人，可以不需要因此而烦恼(除非是当提出申
请时，个人的资格与材料是真的有问题) 。
在回答这些RFE时，申请人除了自己的资料要齐全以外，还要指出CIS在这方面的错误，但
是言辞不可以语气强硬，否则常常会事得其反。
对于Nebraska我们看到的情形是好坏参半。我们收到不少批准，但是也看到不少非常刻薄
的RFE。唯一可说的是Nebraska的移民官对于EB-1或NIW都很认真，但是也很挑剔，往往自
相矛盾。
__

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：Nebraska 及 Texas近来的RFE	● Nebraska的EB-1及NIW RFE
● EB-1与CIS的审核	● NIW--没有论文的发表
● Nebraska 对EB-1b的要求的澄清	● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么
● CIS新费用7月30日生效	● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：Nebraska的RFE
● 范律师专栏: Nebraska增加 Officers	● 范律师专栏：EB-1及NIW是否同时申请
● 最近 Nebraska I-140 的申请	● 范律师专栏: NIW圆满结局

相关话题的讨论汇总
话题: ca话题: eb话题: niw话题: rfe话题: nebraska

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天