w******n
发帖数: 8158 | |
e********a
发帖数: 130 | 2 母鸡，我是数学盲，这个看起来很牛啊，不过这种纪传体的文章看不出啥来。Google有
没有用这个技术来把google earth的图像清晰度提高N倍？
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个有意思没：
: http://www.wired.com/magazine/2010/02/ff_algorithm/
: 做压缩感知的
|
w******n
发帖数: 8158 | 3 俺也不懂，最近才看到很好玩，貌似应用前景很好啊
【在 e********a 的大作中提到】
: 母鸡，我是数学盲，这个看起来很牛啊，不过这种纪传体的文章看不出啥来。Google有
: 没有用这个技术来把google earth的图像清晰度提高N倍？
|
e********a
发帖数: 130 | 4 这是一个很老的领域啊，很难想象这么intuitive的方法是最近才发现的，而且如果是他
发现的他应该申请了专利现在爽歪歪了才对吧。
【在 w******n 的大作中提到】
: 俺也不懂，最近才看到很好玩，貌似应用前景很好啊
|
e********a
发帖数: 130 | 5 看了一下wiki上的文章，比这篇纪传体里描述的sb算法靠谱多了感觉。
是他
【在 e********a 的大作中提到】
: 这是一个很老的领域啊，很难想象这么intuitive的方法是最近才发现的，而且如果是他
: 发现的他应该申请了专利现在爽歪歪了才对吧。
|
w******n
发帖数: 8158 | 6 是啊，这个方向在数学里相当的火啊，算是公理化算法吧，真正技术上的应该不多吧，
要不真是可以申请专利了
不过，这个香浓大哥那套理论表象狠不一致啊，虽然俺也不懂的说
【在 e********a 的大作中提到】
: 看了一下wiki上的文章，比这篇纪传体里描述的sb算法靠谱多了感觉。
:
: 是他
|
e********a
发帖数: 130 | 7 不矛盾吧，香农是说无损压缩最小你只能缩到这么多了，这个本来就是有损的，只不过
现实应用中损失不会很大。
【在 w******n 的大作中提到】
: 是啊，这个方向在数学里相当的火啊，算是公理化算法吧，真正技术上的应该不多吧，
: 要不真是可以申请专利了
: 不过，这个香浓大哥那套理论表象狠不一致啊，虽然俺也不懂的说
|
