v*******e
发帖数: 3714 | 1 刚刚看完了"双雄"，暗自希望这是最后一个片子,也顺便希望这是我近期写的最后
一个关于电影的blog。委实再承受不起这样的时间，精力，和耐心下去，同不可能
看得完的网上烂片好片们作斗争。几天下来不间断地下载电影看电影，每次偶尔休
息下来的时间回头一想，都不能明白自己究竟在干什么。胃口是彻底的坏掉，那是
肯定的。目的呢?也许不过是一种企图，想要把自己每天反锁在憋闷不透气的房间
里，打发那些现实中的烦恼，忘记值得憎厌的可恶的所谓生活。
很早以前有个朋友同我说起那样一种心情，在运动场上被人绊倒，眼看要受重伤甚
至可能有生命危险，那临时而来的对于生命不属于自己控制的恐惧，以及随之而起
的一声咒骂:"见鬼吧，死神！"
那是名正言顺的，是的，为了一种本能去抗争，为了"值得"的一个信仰发出力量的
呼叫。哪怕那后来的结果是伤势并不严重，那一瞬间的思路历程，却已经在那个人
的心里，永远的扎下了根。日后会遇上再度的种种考验，为了抵挡来自外界的伤害
，用力去保护自己，这样的时候，那句曾经算得上偶然来到脑海之间的"见鬼吧，
死神！"，将能发挥它一次又一次的力量。
只是有的时候我们未必能这样"名正言顺"地发出自己 | k*********r
发帖数: 758 | 2 我觉得正好相反, 孔雀拍的很不怎么样啊, 好的电影至少应该浑然一体吧,
孔雀经常说着说着就走调了, 比较典型的就是那只鹅吃了老鼠药在地上挣扎的镜头,
很荒谬啊. 而且还有一个问题, 一方面孔雀里面不厌其烦的堆砌捉七十年代生活
的细节, 另一方面导演对描述具体的生活其实并无兴趣, 里面所描绘的人和人的行为
更多的是比较抽象比较符号的那种, 比如在大街上骑自行车拖降落伞的那个. 这
两个不说互相损害, 至少也是互相割裂的 | r*f
发帖数: 731 | 3 agree. 喂鹅那段太荒谬了。想想那个母亲因为买菜钱丢了都哭了跟要命了似的，一只鹅
，怎么也得值几块钱啊，怎么就这么就给毒死了呢？拖降落伞也够逗，那女孩缝纫还真不
错，居然能用床单做出那么象模象样的一个东西来。还有这一家人，怎么这么怪啊，都不
用语言交流，对他们来说，人类的伟大语言算是白发明了。我小时候大多数家里也很穷，
而且有些家里也有傻子，可是多数日子大家还不是快快乐乐的穷活着？
当然了vv 说的也有道理，这个电影只是想表现特定的一家人，这家人的生活，想法和行
为不一定和普通的一家人一样。这样的家庭虽然特殊，但是毕竟也可能是存在的。正因为
他们跟普通人家不一样，他们的存在也许更艰辛。另外导演可能也的确想表达一些比如理
想和现实的冲突，最终理想不得不屈服于现实的问题。还有有思想的人也许不快乐，思想
不健全的也许能找到幸福生活。但是，我想说，这些跟70年代不是一回事。70年代只给故
事发生提供了一个时间和背景。而这个电影根本代表不了70年代人的生活和想法。
【在 k*********r 的大作中提到】
: 我觉得正好相反, 孔雀拍的很不怎么样啊, 好的电影至少应该浑然一体吧,
: 孔雀经常说着说着就走调了, 比较典型的就是那只鹅吃了老鼠药在地上挣扎的镜头,
: 很荒谬啊. 而且还有一个问题, 一方面孔雀里面不厌其烦的堆砌捉七十年代生活
: 的细节, 另一方面导演对描述具体的生活其实并无兴趣, 里面所描绘的人和人的行为
: 更多的是比较抽象比较符号的那种, 比如在大街上骑自行车拖降落伞的那个. 这
: 两个不说互相损害, 至少也是互相割裂的
| F**********e
发帖数: 2135 | 4 我想了一会儿用一个什么词来描述孔雀。垃圾是不对的，构图什么的还都挺讲究
——后来知道导演是摄影出身；无趣，不够重，况且很多电影虽然无趣，却都
很好。后来觉得只有一个词：无聊。这些个导演，好像艺术对他们就等于阴沉
做作畸形变态。什么苏州河东西宫孔雀，一路货色，精心炮制肉麻当有趣的
无聊东西，虽然不是垃圾，也还是要扫到垃圾堆里去的。
【在 r*f 的大作中提到】
: agree. 喂鹅那段太荒谬了。想想那个母亲因为买菜钱丢了都哭了跟要命了似的，一只鹅
: ，怎么也得值几块钱啊，怎么就这么就给毒死了呢？拖降落伞也够逗，那女孩缝纫还真不
: 错，居然能用床单做出那么象模象样的一个东西来。还有这一家人，怎么这么怪啊，都不
: 用语言交流，对他们来说，人类的伟大语言算是白发明了。我小时候大多数家里也很穷，
: 而且有些家里也有傻子，可是多数日子大家还不是快快乐乐的穷活着？
: 当然了vv 说的也有道理，这个电影只是想表现特定的一家人，这家人的生活，想法和行
: 为不一定和普通的一家人一样。这样的家庭虽然特殊，但是毕竟也可能是存在的。正因为
: 他们跟普通人家不一样，他们的存在也许更艰辛。另外导演可能也的确想表达一些比如理
: 想和现实的冲突，最终理想不得不屈服于现实的问题。还有有思想的人也许不快乐，思想
: 不健全的也许能找到幸福生活。但是，我想说，这些跟70年代不是一回事。70年代只给故
| k*********r
发帖数: 758 | 5 无聊难道不是搞艺术的一个必须条件么？ 呵呵
【在 F**********e 的大作中提到】
: 我想了一会儿用一个什么词来描述孔雀。垃圾是不对的，构图什么的还都挺讲究
: ——后来知道导演是摄影出身；无趣，不够重，况且很多电影虽然无趣，却都
: 很好。后来觉得只有一个词：无聊。这些个导演，好像艺术对他们就等于阴沉
: 做作畸形变态。什么苏州河东西宫孔雀，一路货色，精心炮制肉麻当有趣的
: 无聊东西，虽然不是垃圾，也还是要扫到垃圾堆里去的。
| j****y
发帖数: 149 | 6 昨天晚上看的 看完了过来想趁热乎劲儿写两句
发现不能发文 哼唧~
现在能发了 捡能想起来的说吧
第一个突出的感觉就是那个弟弟的配音十分别扭
大概是方言说不好 拿腔拿调的
声音发虚发飘 病态
特别是"姐~"叫的 太渗得慌了 简直
偏偏用他串旁白 比较破坏气氛
每次他一开腔 就象被人当头一锤 锤回到普通话世界里
演员的形象倒挺贴切的
姐姐那个角色比较有意思
不声不响 骨子里却有点二百五 :p
演员演得不大成功 表面化
表演的痕迹很重...
眼神空洞 一点内容都没有!
还有 她怎么老跟她弟弟说"谢谢你~"啊..
听着多别扭\生分
一家人里面
姐弟俩应该是最亲密的
可是他俩都没演出那个感觉
父母跟这两个孩子之间的感情也演绎得不到位
喂馒头那段可真是惊世骇俗~~
真实不真实的就不多说了
反正估计人家本意也不是写实
有些画面拍的还是很美的
天上飘落的降落伞 半边楼 古城深巷啥的
【在 k*********r 的大作中提到】
: 我觉得正好相反, 孔雀拍的很不怎么样啊, 好的电影至少应该浑然一体吧,
: 孔雀经常说着说着就走调了, 比较典型的就是那只鹅吃了老鼠药在地上挣扎的镜头,
: 很荒谬啊. 而且还有一个问题, 一方面孔雀里面不厌其烦的堆砌捉七十年代生活
: 的细节, 另一方面导演对描述具体的生活其实并无兴趣, 里面所描绘的人和人的行为
: 更多的是比较抽象比较符号的那种, 比如在大街上骑自行车拖降落伞的那个. 这
: 两个不说互相损害, 至少也是互相割裂的
| j****y
发帖数: 149 | 7 我倾向于用"做作"形容
只鹅
真不
都不
穷，
和行
因为
如理
思想
给故
,
为
【在 F**********e 的大作中提到】
: 我想了一会儿用一个什么词来描述孔雀。垃圾是不对的，构图什么的还都挺讲究
: ——后来知道导演是摄影出身；无趣，不够重，况且很多电影虽然无趣，却都
: 很好。后来觉得只有一个词：无聊。这些个导演，好像艺术对他们就等于阴沉
: 做作畸形变态。什么苏州河东西宫孔雀，一路货色，精心炮制肉麻当有趣的
: 无聊东西，虽然不是垃圾，也还是要扫到垃圾堆里去的。
|
|
