u**o
发帖数: 4652 | 1 刚照完了卷REALA，SNAPFISH这种地方是不是质量很差啊？
WALMART? |
g*****n
发帖数: 56 | 2 我去costco, 每卷1.58
【在 u**o 的大作中提到】
: 刚照完了卷REALA，SNAPFISH这种地方是不是质量很差啊？
: WALMART?
|
b*******e
发帖数: 3011 | 3 同楼上
以前在walmart
现在发现costco更便宜:)
不过develop only都把整卷扔给你
还得自己回来剪了压平再扫 |
u**o
发帖数: 4652 | 4 Isn't Costco a one-hour lab?
still good? |
b*******e
发帖数: 3011 | 5 if not pro lab
don't bother how long it take for the develping.
But normally you cannot get it in 1h
as they will ask you to get it next time with a label
【在 u**o 的大作中提到】
: Isn't Costco a one-hour lab?
: still good?
|
u**o
发帖数: 4652 | 6 不过walmart的岂不是送到Dwayne?
Anyway我今天送到COSTCO去了，试一下 |
b*******e
发帖数: 3011 | 7 in store too if not slides.
but $1.87 if I remember right?
【在 u**o 的大作中提到】
: 不过walmart的岂不是送到Dwayne?
: Anyway我今天送到COSTCO去了，试一下
|
u**o
发帖数: 4652 | 8 洗了，怎么有个别的曝光不准，是不是auto correction闹的 |
b*******e
发帖数: 3011 | 9 with prints?
that I do not know
I only develop and scan at home
【在 u**o 的大作中提到】
: 洗了，怎么有个别的曝光不准，是不是auto correction闹的
|
c******s
发帖数: 5583 | 10 好的负片print出来非常毒，以前都不知道的，现在在local lab做print出来的片子非
常的爽 |
u**o
发帖数: 4652 | 11 有样片没有啊
【在 c******s 的大作中提到】
: 好的负片print出来非常毒，以前都不知道的，现在在local lab做print出来的片子非
: 常的爽
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 我一直想,这种print再scan是不是比直接扫底片效果好
【在 c******s 的大作中提到】
: 好的负片print出来非常毒，以前都不知道的，现在在local lab做print出来的片子非
: 常的爽
|
c******s
发帖数: 5583 | 13
应该是，不过我还是发现有白平衡的问题， 质量来讲在我的破平扫上确实是比直接扫
底片强。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我一直想,这种print再scan是不是比直接扫底片效果好
|
