s*****g
发帖数: 5159 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: smugmug (摄影—记录生活中的点点滴滴), 信区: PhotoGear
标 题: 似乎高感光度的120黑白卷已经成为历史了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 11:21:46 2010, 美东)
800或以上的只有Ilford Delta 3200了。
需要一些800的120黑白卷。大家给推荐推荐？ |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 TMY 400直接push到1600效果比专门的1600还好，你说还有谁用专门的卷呢
【在 s*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: smugmug (摄影—记录生活中的点点滴滴), 信区: PhotoGear
: 标 题: 似乎高感光度的120黑白卷已经成为历史了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 11:21:46 2010, 美东)
: 800或以上的只有Ilford Delta 3200了。
: 需要一些800的120黑白卷。大家给推荐推荐？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 3 我今天冲动在keh进了645Zi，灭了GF670的草，Hassy V也可以无限期往后推了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: TMY 400直接push到1600效果比专门的1600还好，你说还有谁用专门的卷呢
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 ....这几个东西好像没有什么明显关联
当然，都是好东西
【在 s*****g 的大作中提到】
: 我今天冲动在keh进了645Zi，灭了GF670的草，Hassy V也可以无限期往后推了。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 5 645和67都是snap shot的旁轴。
前者zoom / af
后者幅面大些。
在我这个水平上，这两个没啥显著区别。
方构图我功力还是不够。
hassy v 和GF670在66幅面上还是有不少相似之处的。75mm vs 80mm
F2.8 vs F3.5
【在 s**********s 的大作中提到】
: ....这几个东西好像没有什么明显关联
: 当然，都是好东西
|
s*****g
发帖数: 5159 | 6 给我们看看你的kr照片吧，你的blog上没有。
10块钱一卷冲洗真贵。我xpan里面还有四张就可以凑两卷一起洗了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: ....这几个东西好像没有什么明显关联
: 当然，都是好东西
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 hassy和gf670都是80mm
【在 s*****g 的大作中提到】
: 645和67都是snap shot的旁轴。
: 前者zoom / af
: 后者幅面大些。
: 在我这个水平上，这两个没啥显著区别。
: 方构图我功力还是不够。
: hassy v 和GF670在66幅面上还是有不少相似之处的。75mm vs 80mm
: F2.8 vs F3.5
|
s*****g
发帖数: 5159 | 8 GF670降价了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: hassy和gf670都是80mm
|
s*****g
发帖数: 5159 | 9 手痒痒的，不过折叠机应该买报修，最好是bh提供的那种。
【在 s*****g 的大作中提到】
: GF670降价了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 现在每天扫一点，权当准备答辩忙碌中的消遣。。。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 给我们看看你的kr照片吧，你的blog上没有。
: 10块钱一卷冲洗真贵。我xpan里面还有四张就可以凑两卷一起洗了。
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 670这个机器，我最多愿意花1000。
那55mm广角型号倒是很不错的。
【在 s*****g 的大作中提到】
: GF670降价了。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 12 扫描这东西，需要批处理，同时批处理另外一件不需要动脑子的事情。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 现在每天扫一点，权当准备答辩忙碌中的消遣。。。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 13 1000估计只能买旧的了。
广角拍什么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 670这个机器，我最多愿意花1000。
: 那55mm广角型号倒是很不错的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 诸如alpa之类的机器所拍的内容，都合适。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 1000估计只能买旧的了。
: 广角拍什么？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 15 又中回毒...
【在 s**********s 的大作中提到】
: 诸如alpa之类的机器所拍的内容，都合适。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 唯一的问题是这个玩意儿不能折叠。所以还是没有Makina 67W 55mm好。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 又中回毒...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 这里面能看出两点：
第一，GF670系列偷工减料，测距器基线太短。fuji明明有造长基线的能力，当年的
xpan就是明证，不知道为什么在这个问题上偏偏JS.
第二，即使是55mm这样的广角，一样是可以折叠的，看人家W67折得多好。说明fuji把
670W做成不可折叠的，还是偷懒。
说到底了，还是不应该和cosina这个废柴合作。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 又中回毒...
|
s*****g
发帖数: 5159 | 18 基线是硬道理，但是折叠的东西最怕坏。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这里面能看出两点：
: 第一，GF670系列偷工减料，测距器基线太短。fuji明明有造长基线的能力，当年的
: xpan就是明证，不知道为什么在这个问题上偏偏JS.
: 第二，即使是55mm这样的广角，一样是可以折叠的，看人家W67折得多好。说明fuji把
: 670W做成不可折叠的，还是偷懒。
: 说到底了，还是不应该和cosina这个废柴合作。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 不能折的话，那还不如去玩alpa, 国产有山寨的，也不贵
【在 s*****g 的大作中提到】
: 基线是硬道理，但是折叠的东西最怕坏。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 20 Alpa也不是贵得出圈，假设Ebony 810的价格可以承受的话。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不能折的话，那还不如去玩alpa, 国产有山寨的，也不贵
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 810里面，ebony显然不是上选。
我个人以为，810，不论价格，首选还是沙幕尼，次选则是Arca Swiss F-metric.
怎么也轮不到ebony上台面。ebony比较出色的是那个617，确实很细致。
【在 s*****g 的大作中提到】
: Alpa也不是贵得出圈，假设Ebony 810的价格可以承受的话。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 22 一个黑檀木买三个沙幕尼，重一些，看上去还是黑檀木好些啊，不过用过的人只有一个
写review的。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 810里面，ebony显然不是上选。
: 我个人以为，810，不论价格，首选还是沙幕尼，次选则是Arca Swiss F-metric.
: 怎么也轮不到ebony上台面。ebony比较出色的是那个617，确实很细致。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 个人觉得黑檀不如黑胡桃好看。当然现在沙幕尼新机子也没有黑胡桃了。
ebony那种设计，注定在稳定性上无法和沙幕尼/Philips的结构相提并论，这是先天劣
势。
另外就是黑檀会吸水膨胀，太干燥时又会开裂，机械性能确实不如黑胡桃。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 一个黑檀木买三个沙幕尼，重一些，看上去还是黑檀木好些啊，不过用过的人只有一个
: 写review的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 KR的颜色，还是很素的感觉。不喜欢，阶调也不如RDP好。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 给我们看看你的kr照片吧，你的blog上没有。
: 10块钱一卷冲洗真贵。我xpan里面还有四张就可以凑两卷一起洗了。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 25 很迷人啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: KR的颜色，还是很素的感觉。不喜欢，阶调也不如RDP好。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 26 Under exposed?
【在 s**********s 的大作中提到】
: KR的颜色，还是很素的感觉。不喜欢，阶调也不如RDP好。
|
z****6
发帖数: 10776 | 27 那就不折腾了
【在 s**********s 的大作中提到】
: KR的颜色，还是很素的感觉。不喜欢，阶调也不如RDP好。
|
