t****1
发帖数: 934 | 1 发现我用ie看的时候，有的照片右边被切掉了，用firefox看的时候一切正常。 | G****e
发帖数: 1480 | 2 no 2 and no 3 are broken
【在 t****1 的大作中提到】
: 发现我用ie看的时候，有的照片右边被切掉了，用firefox看的时候一切正常。
| t****1
发帖数: 934 | 3 fixed... thanks for the remind.
【在 G****e 的大作中提到】
: no 2 and no 3 are broken
| z****i
发帖数: 19707 | 4 第一张雪不白,发蓝,光圈设置有点问题.
【在 t****1 的大作中提到】
: fixed... thanks for the remind.
| t****1
发帖数: 934 | 5 愿闻其祥？
我应该用的是8和11之间，或者是11.
【在 z****i 的大作中提到】
: 第一张雪不白,发蓝,光圈设置有点问题.
| z****i
发帖数: 19707 | 6 下回照相的时候,你准备一块灰板,或者用你的手背去设置光圈.然后看你的效果如何?用
kondak胶卷,不要用fuji.在美国用fuji,冲洗后,色彩也是发蓝.
【在 t****1 的大作中提到】
: 愿闻其祥？
: 我应该用的是8和11之间，或者是11.
| t****1
发帖数: 934 | 7 咋测试？拍了以后看洗出来的？
我用的确实是kodak。用的fuji反而没有问题。我觉得，总体上，是这个相机的问题。
我的minolta没有明显的偏蓝。这个呢，也不是没张照片都偏。
【在 z****i 的大作中提到】
: 下回照相的时候,你准备一块灰板,或者用你的手背去设置光圈.然后看你的效果如何?用
: kondak胶卷,不要用fuji.在美国用fuji,冲洗后,色彩也是发蓝.
| z****i
发帖数: 19707 | 8 那就很奇怪了,我是用FUJI胶卷,结果是偏蓝,用KODAK就好.
【在 t****1 的大作中提到】
: 咋测试？拍了以后看洗出来的？
: 我用的确实是kodak。用的fuji反而没有问题。我觉得，总体上，是这个相机的问题。
: 我的minolta没有明显的偏蓝。这个呢，也不是没张照片都偏。
| t****1
发帖数: 934 | 9 大侠在哪里洗胶卷呢？现在snapfish不干了。
还有可能是我的扫描仪不好
【在 z****i 的大作中提到】
: 那就很奇怪了,我是用FUJI胶卷,结果是偏蓝,用KODAK就好.
| z****i
发帖数: 19707 | 10 因为我在DC地区,这里有一些小的LAB还能洗,RITE AID也可以洗,但是时间太长了.效果
一般,小的LAB效果不错,不过不便宜,C41 135 $4. 120要$6,反转片要9块. E6没有问,好
象也是9块.
【在 t****1 的大作中提到】
: 大侠在哪里洗胶卷呢？现在snapfish不干了。
: 还有可能是我的扫描仪不好
| t****1
发帖数: 934 | 11 我这里原来有walgreen可以便宜一点，第一卷10块，两卷一起洗14，三卷18，现在变成
每卷15了，因为只能double prints... :(
我们这里rite aid要12一卷..:(
【在 z****i 的大作中提到】
: 因为我在DC地区,这里有一些小的LAB还能洗,RITE AID也可以洗,但是时间太长了.效果
: 一般,小的LAB效果不错,不过不便宜,C41 135 $4. 120要$6,反转片要9块. E6没有问,好
: 象也是9块.
| z****i
发帖数: 19707 | 12 你告诉他们只要冲,不要洗就可以了.冲还是比较便宜点.
【在 t****1 的大作中提到】
: 我这里原来有walgreen可以便宜一点，第一卷10块，两卷一起洗14，三卷18，现在变成
: 每卷15了，因为只能double prints... :(
: 我们这里rite aid要12一卷..:(
| t****1
发帖数: 934 | 13 木有film scanner..:(
效果会比flat bed scanner好很多吗？
【在 z****i 的大作中提到】
: 你告诉他们只要冲,不要洗就可以了.冲还是比较便宜点.
| z****i
发帖数: 19707 | 14 假如能直接从胶片扫就可以了,你买一个EPSON V600就够用了,假如你觉得不好,就买
V750
【在 t****1 的大作中提到】
: 木有film scanner..:(
: 效果会比flat bed scanner好很多吗？
|
|
