g****z
发帖数: 2413 | 1 我喜欢。
女导演薛晓路二执导筒的作品。薛晓路，女，1970年生人，北京电影文学系副教授，教
剧本写作。处女作是李连杰文章主演的《海洋天堂》，口碑不错，我没看。电影的档期
给的真好，并且在春天看到这样一作品，看到“永远是春天”的汤美女，怎个不让人神
清气爽？
导演是编剧出身，所以剧本够扎实，除了最后的happy ending，我觉得几乎没有废笔，
电影拍得相当流畅，观众入戏后没有间或的顿挫或突兀感，笑点泪点也都不cheap，保
持了身段，反正我是偶尔鼻酸or放声大笑的。电影色彩时尚绚丽但是不闹腾，温暖，一
看就是出自女性导演之手，且是个有沉淀的人，不是装逼堆砌外国标签的那种塑料花，
缺乏质感与生气。
这不是个矫情的电影，但是考验观众三观。骂的人很多，说是小三洗白片。导演肯定考
虑到了这点，所以对于文佳佳这个人，剧中各种往回拉。能对人物持好感对电影持肯定
的很大原因个人感觉因为女主角的扮演者是汤唯。人，还是拼本质，汤骨子里不low，
这不是满眼欲望的胡同妞和白花花能比的。要说洗白，人，和人也是不一样的，有的人
就是能洗洗白，有的人就算跳了黄河也洗不清。汤唯在这电影里真是美翻，演了那些个
乌涂涂的角色，总算扬眉吐气一会。开始的部分因为有化身小燕子的嫌疑所以稍嫌僵硬
，不过后来很快就顺溜起来，以往表演时的轻浅着力而引起的与角色的游离感少到了近
乎没有，与角色熨贴得很。且，本来这个角色也算饱满，算是继《色戒》之后她最重要
的作品，比《月满轩尼诗》强N多，艺术票房双丰收。
说说吴秀波。以往没看他什么作品，感觉不符合眼缘，且对苦大仇深大气晚成的老男人
一贯没什么好印象。但是因为这个戏，让我对他好感直线上扬。内地那么多同年龄段的
“优秀”男演员，换个人真未必演到他这种程度，这么闷的一个人物，+学医的且又在
国外搞科研的，这个气质的拿捏和要求，我觉得我有发言权说吴秀波做到了，很难得，
在医生&科研背景上的这个“闷”，在弹性很小的阈内塑造出毫不干瘪和断裂缺如的感
觉，叹功力，兼叹对角色的控制力。
这电影是俩主角的戏，配角则一般，流于套路或者着墨不多乏善可陈，包括戏骨金燕玲
。电影温暖自在悦目赏心，汤吴两人选对了本子。比较那些请外援的所谓时尚片，本片
直接移师海外，两个主角均来自本土，倒恰到好处地与国外环境和电影本身的气质贴合
一处，没有空洞廉价又掩不住吊丝气息的时尚感却一点不土气又不乏地气。除了结局，
我基本都满意。为什么不在老钟司机接走女主角后戛然而止？生活是小说，而电影是童
话，当然也许，这就是文艺片与商业片的区别。
有了这部打前阵，后面许鞍华的《黄金时代》顶上，汤唯真正要迎来她的黄金时代了。 |
T*C
发帖数: 3040 | 2 我看了也很喜欢，在Romantic comedy这一类电影中完全够得上＜Sleepless in
Seattle＞的水平了吧。觉得能有个电影，能让人顺溜地看完故事，演员赏心悦目，演
技不恶心人，还不时有点小感动和小笑点，很好很满足了。
我倒是觉得小配角除了海清的白发魔女都挺好。纽约女警一口东北大碴子的话喷出来特
好笑，金燕玲大妈也不错, 让我想到身边的台湾欧巴桑。古怪精灵的小姑娘尤其可爱，
以后大有潜力。
BTW这个结局有什么不好的呢？你难道非要弄个终生遗憾才说明是真爱？生活已经很残
酷，你总要给大家留点希望的。
【在 g****z 的大作中提到】
: 我喜欢。
: 女导演薛晓路二执导筒的作品。薛晓路，女，1970年生人，北京电影文学系副教授，教
: 剧本写作。处女作是李连杰文章主演的《海洋天堂》，口碑不错，我没看。电影的档期
: 给的真好，并且在春天看到这样一作品，看到“永远是春天”的汤美女，怎个不让人神
: 清气爽？
: 导演是编剧出身，所以剧本够扎实，除了最后的happy ending，我觉得几乎没有废笔，
: 电影拍得相当流畅，观众入戏后没有间或的顿挫或突兀感，笑点泪点也都不cheap，保
: 持了身段，反正我是偶尔鼻酸or放声大笑的。电影色彩时尚绚丽但是不闹腾，温暖，一
: 看就是出自女性导演之手，且是个有沉淀的人，不是装逼堆砌外国标签的那种塑料花，
: 缺乏质感与生气。
|
d****g
发帖数: 713 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 4 汤唯的戏自然很好，只说吴秀波，下巴上的胡子，斑白的头发，那种中年男人苍劲的感
觉，无疑在中国电影，男主下巴比女主还光溜的潮流中，鹤立鸡群。男人多一点胡须，
多几道皱纹，多一点沧桑，少一点奶气，会有气质的多。 |
l******d
发帖数: 5255 | |
T*C
发帖数: 3040 | 6 说话不要这么有悬念啊。我今年最期待的中国电影是黄金时代，看看汤妹妹怎么演no
zuo, no die 的女文青。反正对老谋子的归来已经比较失望，看看许鞍华有何新意。
【在 l******d 的大作中提到】
: 汤唯演戏，这个这个
|
g****z
发帖数: 2413 | 7 狗姐竟然看过《归来》了？我倒是看了，这电影是没啥意思，我看预告片时就当电视剧
看的，觉得很电视剧感。人说张艺谋实打实老了，心气儿都没了，不似王家卫，还在有
心气儿地玩自恋。《归来》我觉得唯一的看点是巩俐的表演，大概算是秋菊之后最好的
。还是张艺谋懂得用她，为她藏拙，她本身也确实比较适合演出这种接地气的文化程度
不是很高的角色，片中的冯婉瑜有以往她很多角色的影子，菊仙、潘玉良、家珍、孙丽
英，包括秋菊，但又有不一样的地方，老年痴呆的戏演得还是不错的，看来确实如报道
所言没少下功夫观察生活，张艺谋把她的表演修剪得很完整，果然情人还是老的好，还
是让人有一些戏外的感动。至于戏本身，“纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜”的沧桑
感没有弄好，我没有被打动到多少。 |
T*C
发帖数: 3040 | 8 基本同意《归来》。张艺谋没有艺术上的进步，这么多年还在吃老本，这回虽然触及的
题材很沉重，但手法上没多大意思，那还不如去看伤痕题材的老片呢, 起码原生态。
汤唯是你稀罕的演员，你同意左脑的评价么？汤唯演技上问题在哪里呢？我觉得她的形
象一不小心就演成韩剧了，但是有好导演调教，还是可造之材。
【在 g****z 的大作中提到】
: 狗姐竟然看过《归来》了？我倒是看了，这电影是没啥意思，我看预告片时就当电视剧
: 看的，觉得很电视剧感。人说张艺谋实打实老了，心气儿都没了，不似王家卫，还在有
: 心气儿地玩自恋。《归来》我觉得唯一的看点是巩俐的表演，大概算是秋菊之后最好的
: 。还是张艺谋懂得用她，为她藏拙，她本身也确实比较适合演出这种接地气的文化程度
: 不是很高的角色，片中的冯婉瑜有以往她很多角色的影子，菊仙、潘玉良、家珍、孙丽
: 英，包括秋菊，但又有不一样的地方，老年痴呆的戏演得还是不错的，看来确实如报道
: 所言没少下功夫观察生活，张艺谋把她的表演修剪得很完整，果然情人还是老的好，还
: 是让人有一些戏外的感动。至于戏本身，“纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜”的沧桑
: 感没有弄好，我没有被打动到多少。
|
g****z
发帖数: 2413 | 9 不脸红地说，我对表演的感觉比较准，也比较学院派，或者说老派，国内的那些个专家
奖我十猜九准。汤唯的表演当然有问题，当年她报考中戏表演系二考不中后来不得不改
考导演系才得以录取，按说她的形象很不错，身高等外在条件也适合舞台，为什么就是
不中，说明人家老师还是觉得她的表演不过关啊。找不到好的词形容，就是感觉轻浅，
倒也不是浅薄，就是淡，不够到位，也相对单一，这显然不符合对于专业舞台剧演员的
要求。李安用她演王佳芝，倒是歪打正着，当年我看色戒，有些恍惚，她表演中的某些
不自如，到底是她本身表演的生涩，还是女学生王佳芝扮演麦太太的不够老道？很有意
思的。王的角色她能拿下来当然离不开李安的指导，但也不至于好到多大程度，所以金
马奖败给陈冲至少在我看来输得一点不冤。后来的月满轩尼诗没啥意思，武侠更是没意
思，她也不象母亲，地气接得不够，但是两片连提金像女主，让人冷笑没落的金像奖到
底多爱她？北京遇上西雅图就好多了，一是本子好人物也讨巧有戏（尽管是个三儿，但
是三儿又如何？也得是有姿色有本事的人才能做土豪的三儿啊），二是导演薛晓路吧（
我不太了解她，可能对于指导演员表演有一套，看看吴秀波在同一电影中的表现就知道
，诸位都是在国外混的，吴秀波一土鳖演海外的实验室技工演到那个程度难说没有导演
的原因）。至于黄金时代的女文青如何，且拭目以待。我喜欢汤唯，前面都说了，她本
人不low，或者说表现得不low，比章子仪范冰冰这些个不顾吃相的好看。输赢是一方面
，姿态也是很重要的，尤其是女人。
对于表演，我个人有个理论，好的演员本质上都有受虐倾向，因为表演这个东西是要走
心脉的。当然拼到最后，文化是一个方面，技术也是很重要的。之所以说受虐，因为人
的素质不同，有些人天生的空心人无心人，对于悲剧的感受力很差，“负性”的东西到
了她这里是要被弹走的，她不承受，嘴边的例子就是前行母许晴大小姐。
【在 T*C 的大作中提到】
: 基本同意《归来》。张艺谋没有艺术上的进步，这么多年还在吃老本，这回虽然触及的
: 题材很沉重，但手法上没多大意思，那还不如去看伤痕题材的老片呢, 起码原生态。
: 汤唯是你稀罕的演员，你同意左脑的评价么？汤唯演技上问题在哪里呢？我觉得她的形
: 象一不小心就演成韩剧了，但是有好导演调教，还是可造之材。
|
d****g
发帖数: 713 | 10 我跟这个是一个意思，不知是不是被误解了。。。。。哈哈
【在 l******d 的大作中提到】
: 汤唯演戏，这个这个
|
d****g
发帖数: 713 | 11 小说我看了，其实很讨好也讨巧，写上海公子哥的生活我像是看到王安忆，荒原中劳改
、集中营般的生活，又勾连起张贤亮《我的菩提树》的影子，很触及一些历史记忆，怀
旧的和反右的都照顾到了。可是，电影取材是守望爱情、忠贞苦等的，就变成了另一个
样子。
【在 T*C 的大作中提到】
: 基本同意《归来》。张艺谋没有艺术上的进步，这么多年还在吃老本，这回虽然触及的
: 题材很沉重，但手法上没多大意思，那还不如去看伤痕题材的老片呢, 起码原生态。
: 汤唯是你稀罕的演员，你同意左脑的评价么？汤唯演技上问题在哪里呢？我觉得她的形
: 象一不小心就演成韩剧了，但是有好导演调教，还是可造之材。
|
l******d
发帖数: 5255 | 12 汤唯作为女演员，不够sexy，不够seductive，显得多少有点plain。类似一些叶子蔬菜
，健康是有了，未免不够美味。
【在 d****g 的大作中提到】
: 我跟这个是一个意思，不知是不是被误解了。。。。。哈哈
|
m*******g
发帖数: 7050 | 13 啊？我记不起来具体内容了，可是剧本很烂很烂很烂
首先，故事的主题是什么？一次生孩子的历险？要突出什么思想？这个无论是好莱坞还
是世界任何一个国家的电影故事都是要把握的一点。如果的确是生孩子，那么，跟北京
有什么关系？就是一次异国旅行。
其次，人物设定都是为什么？那个同性恋女，她的故事跟女主的故事有p的联系？要告
知她去精子库生孩子有什么必要？
第三，那女主在酒吧的独白，跟她个性不符合，跟故事没关系。
其它各种，配乐不对，配以你不对。
很多细节忘了，不过是经典烂片。 |
T*C
发帖数: 3040 | 14 你老现在的口味真重。
【在 l******d 的大作中提到】
: 汤唯作为女演员，不够sexy，不够seductive，显得多少有点plain。类似一些叶子蔬菜
: ，健康是有了，未免不够美味。
|
