a******e 发帖数: 6689 | 1 暑期档,影片扎堆。眼花缭乱的宣传手段你方唱罢我登场,各大公司的自我营销中
,影评人则成为一把“双刃剑”。有圈内人向本报记者爆料称,在激烈的竞争中,他们
既要小心被对手公司雇用的“枪手”影评人给“黑”了,又要适时地给影评人“塞红包
”来“封口”。反观好莱坞,除了以新闻服务为主的媒体影评人,还有以理论研究为主
的学院派影评人。影评人的声音,为好莱坞电影工业良性发展,起到了重要的作用。当
中国内地电影的市场化模式逐步看齐国际水准,影评人群体是否会成为中国内地电影发
展的短板?
本版撰文 记者 林艳雯 实习生 耿耀
赚钱大头要靠“灰色收入”
上海大学的葛颖教授将目前国内的影评人主要分为三大类。一类是学者型影评人,
即在高校中从事影视专业或其他相关专业的学者;一类是社会型影评人,即媒体的工作
人员,“虽然很多人没有专业的学科背景,但因为是资深影迷或者媒体记者,所以也会
自己操刀在报纸上开设影评专栏。”还有一类是影视圈的业内人士,“导演、演员、编
剧中一些人也会给自己或者别人的影片写写评论。”葛颖坦言目前国内专职的影评人非
常少,靠写影评来谋生的更是微乎其微,很大一部分原因是——吃不饱。
关于影评 |
a******e 发帖数: 6689 | 2 知名影评人木卫二的告白:
“我很難相信,不敢面對生活的人,卻說你喜歡電影”。 ——廖庆松
我一直不知道自己跟那些歪瓜裂枣有什么区别,尤其是他们在反驳中说,那群人都是歪
瓜裂枣。他们不承认自己是影评人,虽然他们喜欢被冠以影评人之说,甚至还可以在视
频里叫嚣:我写影评时,这群人都在穿开裆裤。我所苦恼的是,这些人为什么一直被媒
体所消化,甚至被列在封口费的第一位,这就是中国的电影圈,这就是中国特色。
打从来到北京,我在2010年初拿到了第一笔安抚费,莫名其妙的是我完全不知道自己该
拿多少,等发到自己时,我愣了,居然只剩200元,宣传方也没想到费用会不足,于是
我的第一笔安抚费就这么悲剧了。
所幸之后半年,我一直不在北京,由此可以不用和中国电影发生任何关系。只是《唐山
大地震》之后,一些狂徒叫嚣要杀了我,其实我很想告诉他们我住在积水潭桥北,欢迎
他们随时恭候。我有点羡慕世纪初的中国影评人,他们可以随便评论一些艺术片,可以
写一些随心所欲的东西,令人欣慰的是他们现在都进入了媒体圈、电影公司甚至是一线
的创作团队,奉献激情,其中几位还一直在帮助我。
我一直很无奈,自己看不到前路,howie说中国 |
a******e 发帖数: 6689 | 3 我还是觉得国内整个电影产业,包括这些“独立影评人”们,尤其给报刊杂志写的,都
太把自己当回事儿了。即使“影评人的声音,为好莱坞电影工业良性发展,起到了重要
的作用。”,这也都是几十年前还没有网络时的老黄历了。现在美国的主要几位影评人
,不是自己开网站,就是在大杂志有专栏,不会依赖每篇影评拿多少钱来养家糊口。写
评论的人要是无法保持意见的独立,老得为五斗米而折腰,那还不如不写。
再者,影评,如果也能算一种文学体裁的话,只是个附加值极低的体裁。除了那些学术
性的academia严肃比较研究,一般的晚报性评论主要都是对情节的复述,再加上作者的
某些感想,比如Roger Ebert写的大众短评,时效性强于文学性,所以一般都是专栏作
者在写。这些作者作为报刊的雇员,不用靠所谓的“灰色收入”糊口。而对独立的自由
撰稿人来说,只靠写影评,实在算不上一个proper writer——大众性的影评短文不是
自主创新,而不创新,又不搞研究,只靠写低附加值的小文就能养家糊口,这对其他行
业的人来说,那也太不公平了。 |
T*C 发帖数: 3040 | 4 xiaoke好好写,也去挣封口费当零花钱哦。
专业的影评人,应该有他们的专业期刊杂志吧,也是Peer review的,评职称要的那种。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还是觉得国内整个电影产业,包括这些“独立影评人”们,尤其给报刊杂志写的,都 : 太把自己当回事儿了。即使“影评人的声音,为好莱坞电影工业良性发展,起到了重要 : 的作用。”,这也都是几十年前还没有网络时的老黄历了。现在美国的主要几位影评人 : ,不是自己开网站,就是在大杂志有专栏,不会依赖每篇影评拿多少钱来养家糊口。写 : 评论的人要是无法保持意见的独立,老得为五斗米而折腰,那还不如不写。 : 再者,影评,如果也能算一种文学体裁的话,只是个附加值极低的体裁。除了那些学术 : 性的academia严肃比较研究,一般的晚报性评论主要都是对情节的复述,再加上作者的 : 某些感想,比如Roger Ebert写的大众短评,时效性强于文学性,所以一般都是专栏作 : 者在写。这些作者作为报刊的雇员,不用靠所谓的“灰色收入”糊口。而对独立的自由 : 撰稿人来说,只靠写影评,实在算不上一个proper writer——大众性的影评短文不是
|
a******e 发帖数: 6689 | 5 那点钱再除以7,也就一顿饭而已。为一顿饭就出售自己的integrity,也太不值当了哈~
美国这边的很多专业评论者,不是职业作家,就是学校里的老师什么的,没有只靠这个
吃饭的。
种。
【在 T*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : xiaoke好好写,也去挣封口费当零花钱哦。 : 专业的影评人,应该有他们的专业期刊杂志吧,也是Peer review的,评职称要的那种。
|
s**a 发帖数: 8648 | 6 就我知道的,专业研究电影的人写的文章是把电影当作文化来研究,建构的是另外一套
理论,不是影评,因为往往不作出这部电影好不好看这样的价值批判。
种。
【在 T*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : xiaoke好好写,也去挣封口费当零花钱哦。 : 专业的影评人,应该有他们的专业期刊杂志吧,也是Peer review的,评职称要的那种。
|
s**a 发帖数: 8648 | 7 前段时间我在上海刚好碰上了贾樟柯海上传奇的见面会,邀请了贾和几个影评人做了一
个讲座,其中就有木卫二。我觉得他现在状态很不好,很没有自信的样子。他说的看法
也不大有意思。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知名影评人木卫二的告白: : “我很難相信,不敢面對生活的人,卻說你喜歡電影”。 ——廖庆松 : 我一直不知道自己跟那些歪瓜裂枣有什么区别,尤其是他们在反驳中说,那群人都是歪 : 瓜裂枣。他们不承认自己是影评人,虽然他们喜欢被冠以影评人之说,甚至还可以在视 : 频里叫嚣:我写影评时,这群人都在穿开裆裤。我所苦恼的是,这些人为什么一直被媒 : 体所消化,甚至被列在封口费的第一位,这就是中国的电影圈,这就是中国特色。 : 打从来到北京,我在2010年初拿到了第一笔安抚费,莫名其妙的是我完全不知道自己该 : 拿多少,等发到自己时,我愣了,居然只剩200元,宣传方也没想到费用会不足,于是 : 我的第一笔安抚费就这么悲剧了。 : 所幸之后半年,我一直不在北京,由此可以不用和中国电影发生任何关系。只是《唐山
|
a******e 发帖数: 6689 | 8 对的,专业的写的是film criticism,不是movie review。
criticism里讲电影技巧居多,要纵比横比很多相关作品,准入点比较高,面对的读者
也并非大众。
【在 s**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就我知道的,专业研究电影的人写的文章是把电影当作文化来研究,建构的是另外一套 : 理论,不是影评,因为往往不作出这部电影好不好看这样的价值批判。 : : 种。
|
a******e 发帖数: 6689 | 9 诶,那你有没有听到贾念他那篇慷慨激昂的第六代文章?
我比较喜欢卫西谛的影评,一看就是心态平和的人写出来的;相反不喜欢木卫二的东
西,晚报八股味极浓,大多都是为了拿稿费写的快餐,没有灵魂,味同嚼蜡。他写的
比较有价值的那些,则都是电影节的前哨信息什么的。也许他更适合作个记者。
【在 s**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前段时间我在上海刚好碰上了贾樟柯海上传奇的见面会,邀请了贾和几个影评人做了一 : 个讲座,其中就有木卫二。我觉得他现在状态很不好,很没有自信的样子。他说的看法 : 也不大有意思。
|
s**a 发帖数: 8648 | 10 没有念这篇也,你听到过?贾只是说他从中学开始写诗,是个标准文学青年。现在还在
手机上写诗。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 诶,那你有没有听到贾念他那篇慷慨激昂的第六代文章? : 我比较喜欢卫西谛的影评,一看就是心态平和的人写出来的;相反不喜欢木卫二的东 : 西,晚报八股味极浓,大多都是为了拿稿费写的快餐,没有灵魂,味同嚼蜡。他写的 : 比较有价值的那些,则都是电影节的前哨信息什么的。也许他更适合作个记者。
|
a******e 发帖数: 6689 | 11 网上有视频。我还以为你去的见面会就是他念的那场。
【在 s**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有念这篇也,你听到过?贾只是说他从中学开始写诗,是个标准文学青年。现在还在 : 手机上写诗。
|