s****n
发帖数: 4902 | 1 首先要肯定私通的选角，Douglas，Grolin，Frank，和Shiaf表现都出色，摄影不错，台词有诸多精彩之处。但有明显的缺点，主要这个剧本要改哈。
1。改这样一句出现多次的台词“It's not about money。。。”，特别是这句话从
Mulligan嘴里说出来。谁都不是什么圣人，那么拔高自己干吗。即使以前吃了老爸的亏，但何苦跟钱过不去。
2。大力删减Mulligan的戏分，特别是伊的泪水。Mulligan这个角色有些misplaced，她的戏分保留为Gordon设套即可
3。纽约的街景拍得有taste，但到后面有些重复厌倦了。这个大概有点鸡蛋挑骨头了，啊啊。
4。Eli Wallach以95岁高龄仍可演戏，精神可嘉，但是他嘲弄的鸟嘘声可缩短一点。
5。最重要的，去掉结尾最后5分钟Gordon深夜天降纽约街头一幕。去掉谈论人类社会的进化之类的大话。反正是两头不讨好，不如黑到底：要么以Gordon胜利告终；要么：
6。Jake设法将Gordon再次投入监狱，和开头Gordon从狱中出来遥相呼应。这似乎是唯一最佳的结尾方式。 |
s****n
发帖数: 4902 | 2 总之Wall Street 2最大毛病就是不够狠，不够愤，还是舍不得人性和爱的概念，也不管这个概念植入的地点对不对，舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以牺牲艺术真实性和犀利感为代价。 |
T*C
发帖数: 3040 | 3 张欣客串演出?表现如何啊？
不管这个概念植入的地点对不对，舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以
牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
【在 s****n 的大作中提到】
: 总之Wall Street 2最大毛病就是不够狠，不够愤，还是舍不得人性和爱的概念，也不管这个概念植入的地点对不对，舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
|
s****n
发帖数: 4902 | 4 哪个张欣？
【在 T*C 的大作中提到】
: 张欣客串演出?表现如何啊？
:
: 不管这个概念植入的地点对不对，舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以
: 牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
|
T*C
发帖数: 3040 | 5 潘石屹妻子, rich "po".
【在 s****n 的大作中提到】
: 哪个张欣？
|
s****n
发帖数: 4902 | 6 你是说给Chinese Executive扮秘书的那位？戏分不多啊，话都没两句。
【在 T*C 的大作中提到】
: 潘石屹妻子, rich "po".
|
