g******a
发帖数: 667 | |
i*********d
发帖数: 251 | 2 美学问题。
我觉得形式本来就是审美基础。形式其实就是内容。
最简单的美是统一的，例如书法，我看不出来
书法的内容， 但是书法的连贯性，转折技巧，这种形式
构成了书法审美。
但最简单的书法却是最复杂的审美，这就是个悖论了
总之， 我觉得文质之争其实就是文质之合。
【在 g******a 的大作中提到】
: 形式的美感是不是真正的美？
: 我很困惑。
|
g******a
发帖数: 667 | 3 比如说，一首歌曲，旋律是内容还是形式？唱词是内容还是形式？
唱词很多人认为是内容，但是对不懂唱词的人来说就是形式。。
另外一方面，旋律其实也是要和唱词相关的。。。。。。
如果一定要说是两这的统一体，但是我听西班牙语歌也觉得很好听的。。。
【在 i*********d 的大作中提到】
: 美学问题。
: 我觉得形式本来就是审美基础。形式其实就是内容。
: 最简单的美是统一的，例如书法，我看不出来
: 书法的内容， 但是书法的连贯性，转折技巧，这种形式
: 构成了书法审美。
: 但最简单的书法却是最复杂的审美，这就是个悖论了
: 总之， 我觉得文质之争其实就是文质之合。
|
i*********d
发帖数: 251 | 4 音乐是时间的艺术，你说所谓歌词不是内容，是形式。
你把这个音乐放快一倍在听就不美了，放慢一被也不美了。
时间是形式也是内容。
【在 g******a 的大作中提到】
: 比如说，一首歌曲，旋律是内容还是形式？唱词是内容还是形式？
: 唱词很多人认为是内容，但是对不懂唱词的人来说就是形式。。
: 另外一方面，旋律其实也是要和唱词相关的。。。。。。
: 如果一定要说是两这的统一体，但是我听西班牙语歌也觉得很好听的。。。
|
g******a
发帖数: 667 | 5 我对此表示强烈的反对。
照你这么说，其实一切艺术都是物理的艺术，机械的艺术了？
艺术或许不能脱离其物理载体而成其为艺术形式，但是如果用载体作为艺术的
根本，在我看来，无疑就和丢弃了蚌中的珍珠，而将蚌壳供在案上一样。
【在 i*********d 的大作中提到】
: 音乐是时间的艺术，你说所谓歌词不是内容，是形式。
: 你把这个音乐放快一倍在听就不美了，放慢一被也不美了。
: 时间是形式也是内容。
|
g******a
发帖数: 667 | 6 不对，我说的是无论是歌，是音乐，其实都可以是只欣赏形式而将含义弃之不顾的。
你明白唱词的含义也好，不明白也好，都是可以对其进行欣赏的。
所以我说过语言是一种独立的存在，并不一定要和意义联系在一起方才可以让人欣赏。
也许书法是一个合理的类比。 |
i*********d
发帖数: 251 | 7 很悲哀，其实一切艺术就是物理的艺术。
作为审美者，是无奈的。
【在 g******a 的大作中提到】
: 我对此表示强烈的反对。
: 照你这么说，其实一切艺术都是物理的艺术，机械的艺术了？
: 艺术或许不能脱离其物理载体而成其为艺术形式，但是如果用载体作为艺术的
: 根本，在我看来，无疑就和丢弃了蚌中的珍珠，而将蚌壳供在案上一样。
|
g******a
发帖数: 667 | 8 那么让我们扬弃艺术吧。
先贤说过：书法，音乐，绘画，棋弈，原本都是圣人为了启迪天下士民的求道
之心而创的，一挥笔，一按弦，一勾抹，一落子，无不暗含造化天地的道理。
然而值此正道式微，长离永灭不见的末世，世人却专务细微的末节，追求精巧
至极的奇伎，如此则越精通，入魔也越深。常有传言珍贵的乐器和棋子成为精
怪的传说，大概就是这个原因吧。
【在 i*********d 的大作中提到】
: 很悲哀，其实一切艺术就是物理的艺术。
: 作为审美者，是无奈的。
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 @@
其实书法音乐绘画棋弈都是富人吃饱了撑的没事做用来消遣的
【在 g******a 的大作中提到】
: 那么让我们扬弃艺术吧。
: 先贤说过：书法，音乐，绘画，棋弈，原本都是圣人为了启迪天下士民的求道
: 之心而创的，一挥笔，一按弦，一勾抹，一落子，无不暗含造化天地的道理。
: 然而值此正道式微，长离永灭不见的末世，世人却专务细微的末节，追求精巧
: 至极的奇伎，如此则越精通，入魔也越深。常有传言珍贵的乐器和棋子成为精
: 怪的传说，大概就是这个原因吧。
|
