n****h
发帖数: 79 | 1 我理解，说崇祯好，我就很难理解，崇祯不算是昏君，不过也不算明君。 |
q*******d
发帖数: 69 | 2
学点历史？
【在 n****h 的大作中提到】
: 我理解，说崇祯好，我就很难理解，崇祯不算是昏君，不过也不算明君。
|
n****h
发帖数: 79 | 3 哼，我历史不算差。
起码二月河那几本我看过，高阳的也看过。
崇祯么，误杀忠良，虽然把太监搞定了也没用。
【在 q*******d 的大作中提到】
:
: 学点历史？
|
q*******d
发帖数: 69 | 4 我分
三国演义你也肯定看过。
袁崇焕的事情，现在说不清楚。
【在 n****h 的大作中提到】
: 哼，我历史不算差。
: 起码二月河那几本我看过，高阳的也看过。
: 崇祯么，误杀忠良，虽然把太监搞定了也没用。
|
Y****a
发帖数: 136 | 5 还有可怜的独臂神尼也差点被他宰了.
【在 n****h 的大作中提到】
: 哼，我历史不算差。
: 起码二月河那几本我看过，高阳的也看过。
: 崇祯么，误杀忠良，虽然把太监搞定了也没用。
|
n****h
发帖数: 79 | 6 哼，嘲笑我看的是野史。
正史未必就对了，今天的历史课本关于当今统治者的历史有几句话是真的？
【在 q*******d 的大作中提到】
: 我分
: 三国演义你也肯定看过。
: 袁崇焕的事情，现在说不清楚。
|
h***i
发帖数: 89031 | 7
剑龙也吃“青春愤怒丸”？
【在 n****h 的大作中提到】
: 哼，嘲笑我看的是野史。
: 正史未必就对了，今天的历史课本关于当今统治者的历史有几句话是真的？
|
z****l
发帖数: 377 | 8 崇祯就是太把自己当回事了，跟bbs上某些ID的风格差不多。
雍正也算不上什么好皇帝吧，虽然充实国库，勤政律己这些都不错，可是
手段过于刚烈，重用的都是酷吏，大搞文字狱，一相之智有余，却无万乘
之才。
【在 n****h 的大作中提到】
: 我理解，说崇祯好，我就很难理解，崇祯不算是昏君，不过也不算明君。
|
s*****e
发帖数: 84 | 9 你依然适合在8区行走，哈哈
【在 z****l 的大作中提到】
: 崇祯就是太把自己当回事了，跟bbs上某些ID的风格差不多。
: 雍正也算不上什么好皇帝吧，虽然充实国库，勤政律己这些都不错，可是
: 手段过于刚烈，重用的都是酷吏，大搞文字狱，一相之智有余，却无万乘
: 之才。
|
h***i
发帖数: 89031 | 10
氦，你还是读史没有读通啊。
鲁大爷注释的好，说字里行间都是“吃人”。
把“仁义道德”写的斗大，将吃人盖住，雍正的爹和儿子都是高手。
甚至他的猪狗弟弟，都比他强的多。
这一点，雍正确实不行。
【在 z****l 的大作中提到】
: 崇祯就是太把自己当回事了，跟bbs上某些ID的风格差不多。
: 雍正也算不上什么好皇帝吧，虽然充实国库，勤政律己这些都不错，可是
: 手段过于刚烈，重用的都是酷吏，大搞文字狱，一相之智有余，却无万乘
: 之才。
|
c******l
发帖数: 577 | 11
是，所以我不爱读史。
不过回避现实也是自欺欺人，是“伪”。你骂我骂得有道理。
【在 h***i 的大作中提到】
:
: 氦，你还是读史没有读通啊。
: 鲁大爷注释的好，说字里行间都是“吃人”。
: 把“仁义道德”写的斗大，将吃人盖住，雍正的爹和儿子都是高手。
: 甚至他的猪狗弟弟，都比他强的多。
: 这一点，雍正确实不行。
|
n****h
发帖数: 79 | 12 读史就是读故事玩.
有些写的很有娱乐性
【在 c******l 的大作中提到】
:
: 是，所以我不爱读史。
: 不过回避现实也是自欺欺人，是“伪”。你骂我骂得有道理。
|
