由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_FunctionalProgramming版 - 最有潛力的 FP
相关主题
你用什麼FP?板上的高人们能给科普比较functional programming language么
什么是函数式语言未来15年,服务器端语言,除了标准的java,我看好scala,go 前端
What is purity.多少码农有本事开发一套新语言的
就FP而言lisp是不是已经很完美了,不说纯不纯抛砖引玉,来谈谈functional programming
Go (非functional)国内学计算机的伤不起啊!!!伤不起!!!!!! (转载)
Clojure想学函数语言和高层次抽象的同学看过来
startup电面被恶心了这么多人讨论 FP, 大牛推荐门语言吧
Jane Street貌似bar非常高这年头有哪几个公司是用函数式编程的呢?
相关话题的讨论汇总
话题: fp话题: scala话题: ocaml话题: haskell话题: particular
1 (共1页)
E*****m
发帖数: 25615
1
我認為應該是 Scala, 主要是可以用Javs library, 可惜Scala 可以寫成完全不是FP,
所以實在不能算。
其他的像 Erlang, Ocaml, Haskell 等,老實說我實在不看好,
Lisp 當年的popularity 應該是FP 的上限了。
我原來跟板主想得一樣,multi-core 時代FP 應該有希望了,
不過現在看來太天真了。
r***u
发帖数: 241
2
F#呢?也有很多library吧。
抛开前途不论,趣味性方面还是Haskell最强。

,

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我認為應該是 Scala, 主要是可以用Javs library, 可惜Scala 可以寫成完全不是FP,
: 所以實在不能算。
: 其他的像 Erlang, Ocaml, Haskell 等,老實說我實在不看好,
: Lisp 當年的popularity 應該是FP 的上限了。
: 我原來跟板主想得一樣,multi-core 時代FP 應該有希望了,
: 不過現在看來太天真了。

E*****m
发帖数: 25615
3
F# 是MS的,先天不良,原罪啊。
我完全同意 Haskell 才是真正的FP, 純度高啊。

【在 r***u 的大作中提到】
: F#呢?也有很多library吧。
: 抛开前途不论,趣味性方面还是Haskell最强。
:
: ,

b***e
发帖数: 1419
4
* Scala
I do not believe in Scala too much because it is rather academic than
practical. It does not try to solve real world problem, but rather tries to
explore whether a certain set of language features, e.g., generics, mixins,
first class functions, implicit parameters, etc. can be pour into one dish.
Well, yes, if you work hard enough, you can. But it is not towards a
particular goal, so it does not really do any good to anything in particular.
Compare it to PHP, which is, indeed, a very
E*****m
发帖数: 25615
5
any comment on Ocaml?
r***u
发帖数: 241
6
OCaml is almost dead, in that it's not evolving any more. Compared to other
FPLs, its community isn't growing. The main author has switched his interest
to formal methods, that is, Coq. In contrast, F# has more interesting
features, and it's being actively developed.

【在 E*****m 的大作中提到】
: any comment on Ocaml?
E*****m
发帖数: 25615
7
Back to Scala, could you elaborate a bit why it isn't good for
real world problems? Do you just mean it's too complicated?

to
mixins,
dish.
particular.
before

【在 b***e 的大作中提到】
: * Scala
: I do not believe in Scala too much because it is rather academic than
: practical. It does not try to solve real world problem, but rather tries to
: explore whether a certain set of language features, e.g., generics, mixins,
: first class functions, implicit parameters, etc. can be pour into one dish.
: Well, yes, if you work hard enough, you can. But it is not towards a
: particular goal, so it does not really do any good to anything in particular.
: Compare it to PHP, which is, indeed, a very

h*i
发帖数: 3446
8
Clojure

,

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我認為應該是 Scala, 主要是可以用Javs library, 可惜Scala 可以寫成完全不是FP,
: 所以實在不能算。
: 其他的像 Erlang, Ocaml, Haskell 等,老實說我實在不看好,
: Lisp 當年的popularity 應該是FP 的上限了。
: 我原來跟板主想得一樣,multi-core 時代FP 應該有希望了,
: 不過現在看來太天真了。

1 (共1页)
相关主题
这年头有哪几个公司是用函数式编程的呢?Go (非functional)
Why RavenDB isn’t written in F#Clojure
FP over head很高startup电面被恶心了
Senior Software Engineer and Technical Lead (转载)Jane Street貌似bar非常高
你用什麼FP?板上的高人们能给科普比较functional programming language么
什么是函数式语言未来15年,服务器端语言,除了标准的java,我看好scala,go 前端
What is purity.多少码农有本事开发一套新语言的
就FP而言lisp是不是已经很完美了,不说纯不纯抛砖引玉,来谈谈functional programming
相关话题的讨论汇总
话题: fp话题: scala话题: ocaml话题: haskell话题: particular