|
|---|
|
|
|
|
|
y*******6
发帖数: 173 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: yiran2006 (努力灌水中), 信区: SanFrancisco
标 题: 房子价格跌的凶的，一定涨的早吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 13:00:53 2009)
看现在跌的凶的地方，房子卖的热火朝天的。
我总是忍不住想问，你们觉得那些区的房子一定会长回来吗，即使长，一定比好区的房
子先长，快长吗？
好像前面人说，上次跌是差区跌的凶，长是好区先开始长。
我总是想，想NASDAQ，曾经长到过5000点，但是这并不能说在很快的将来就能回到5000
点吧。。。当然，我是股盲，就是给个比喻。
大家现在看腰斩的地方的，都是自己要住呢？还是投资的？如果是投资为主的，那么就
一定觉得很快能长上去，长回来吗？
还是就是觉得，曾经跌到过多少多少，现在这个价格是个GOOD DEAL。这个，我怎么觉
得跟买STOCK一样，好像很盲目呀？ | h*******s
发帖数: 3932 | 2 跌得凶的，人民认为已经到底了，所以买得凶。没怎么跌的，大家都还在等跌，loan相
对也不好弄，所以没什么人买。
买得凶不代表涨得凶，比如这个开价45万，成交48万，不代表下一个开价48万，成交50
万。很有可能还是开45，6万，成交48万左右。因为inventory还是很高的。
5000
【在 y*******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: yiran2006 (努力灌水中), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 房子价格跌的凶的，一定涨的早吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 13:00:53 2009)
: 看现在跌的凶的地方，房子卖的热火朝天的。
: 我总是忍不住想问，你们觉得那些区的房子一定会长回来吗，即使长，一定比好区的房
: 子先长，快长吗？
: 好像前面人说，上次跌是差区跌的凶，长是好区先开始长。
: 我总是想，想NASDAQ，曾经长到过5000点，但是这并不能说在很快的将来就能回到5000
: 点吧。。。当然，我是股盲，就是给个比喻。
|
|
|
|
|
|
