g********n
发帖数: 2314 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: meimei7764 (meimei7764), 信区: Military
标 题: 乐清 钱云会案 警方未出警前 高清 现场 视频
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 12:17:57 2010, 美东)
国内这段视频已经被和谐了。 | g********n
发帖数: 2314 | 2 转载：
据钱成宇口述，情景再现。【详见中央台记者采访视频】
雨天，道路泥泞。道路16米宽，你在路的右边走，你看见路的左边，也就是距你
四五米远有
一辆大卡车。卡车走了六七十公分（可以推断出车速很慢，不然怎么会用“公分”来描
述车的行走距
离呢？由此怀疑可能存在的碾压速度应该也是很慢的【疑点一】）。你走到离车屁股一
米左右，有四
个人从车的左边走出来（事后可以推断，此时村长应已死亡，但这四个人怎么没发现呢
？他们做了什
么呢？【疑点二】）。你然后埋怨了几句，这车停在这里干嘛不走，还逆行？你走到车
前头，一看压
死了一个人，是村长！你的第一反应是，刚才出来的那四个人做了什么？会不会是谋杀
？你马上喊
叫，召集周围群众。群众围过来，你向他们讲述这一切。村民一传十，十传百，村民说
是谋杀（此事
从你看到的，你怀疑有可能是谋杀，到了村民口中成了一定是谋杀。性质从“可能是”
变成“肯定
是”，但是这事你也不敢肯定）。警方不久过来要处理尸体，群众不让处理，（包括你
，钱成宇，因
为你也怀疑，你要保护现场！）但是警方执意要把尸体带走，由此发生冲突…………（
之后不再叙述）
目击者钱成宇没有说这4个人是怎样的4个人，这点其实很重要。如果是4个小朋
友，那么你
不会怀疑！如果是4个小姑娘，你不会怀疑！如果是4个老人，你不会怀疑！如果是4个
中年妇女，你
基本不怀疑！如果4个人中，2个是妇女，2个是中年男子，你有一点怀疑！
如果是4个中年男子，且体格还比较健壮，你非常怀疑！我想，钱成宇看到的4个
人，是不是
中年男子？他没有讲！还有这4个人离开时的神情是怎么样的？着装是怎么样的？
记者问：你有没有看到有4个人把他抬起来放到车底下？
钱成宇：我没有看到！（这是实话，他确实没看到。）
记者问：没看到？
钱成宇：没看到！【中央台的视频戛然而止，观众的听觉感受停留在钱成宇说的
三个字上，
没看到！由此，观众认为，他什么也没看到嘛！真是瞎折腾！】
断章取义！断章取义！
钱成宇，非常肯定的说，自己看到了4个人！【为什么这点不强调？】
温州警方说，现场没有可疑人员出现，这4个人不是可疑人员？
作为一个正常人，你是应该有理由去怀疑一下的，因为，在你看来，理论上是存
在这种可能
的。不管这事情是否是交通事故，从钱成宇的角度，就是还原真相，不放弃任何一个还
原真相的机
会，他也非常想知道真相，估计这会纠结他一辈子。但是警方想带走尸体，他想还是先
保护现场，认
为事情还没有定论。在钱成宇没有获得其他信息之前，他是有理由这么去怀疑一切的！
请大家批评指正！
【在 g********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: meimei7764 (meimei7764), 信区: Military
: 标 题: 乐清 钱云会案 警方未出警前 高清 现场 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 12:17:57 2010, 美东)
: 国内这段视频已经被和谐了。
| g********n
发帖数: 2314 | 3 http://bbs.redguan.com/t-159399-1-1.html
【在 g********n 的大作中提到】
: 转载：
: 据钱成宇口述，情景再现。【详见中央台记者采访视频】
: 雨天，道路泥泞。道路16米宽，你在路的右边走，你看见路的左边，也就是距你
: 四五米远有
: 一辆大卡车。卡车走了六七十公分（可以推断出车速很慢，不然怎么会用“公分”来描
: 述车的行走距
: 离呢？由此怀疑可能存在的碾压速度应该也是很慢的【疑点一】）。你走到离车屁股一
: 米左右，有四
: 个人从车的左边走出来（事后可以推断，此时村长应已死亡，但这四个人怎么没发现呢
: ？他们做了什
|
|
