T***U
发帖数: 2265 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: TUATU (utut), 信区: Movie
标 题: 赞非诚勿扰2+唱衰让子弹飞
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 01:09:30 2010, 美东)
上个礼拜认真看了最新这两本片子
和这个版上主流不同
我疑惑,子弹飞好在哪里?
除了把情节一环一环紧扣,让人离开2分钟就不太明白情节进行到哪里的表面"复杂"之外
, 子弹全片讲的主题很简单:造反.
有压迫,有不服,要造反. 就这么简单.无论姜文有意无意暗喻还是观众过度解读
我们可以理解为:这是在电影审查制度下,隐射中国现状,表达造反情绪的一电影
BUT,除了这个不用姜文赘述,大众皆知的社会情绪现实, 子弹飞告诉了我们什么有启发或趣味的东东? think about it. 答案是nothing. 如果这是本纯娱乐片,那的确不需要啥powerful idea来支撑.但是姜文明显是想要玩更深的,想要tell些什么? 姜文装深沉废了老大劲,最后憋出一个苍白得口号:要造反.
故弄玄虚让观众去找暗喻(那些称不上暗喻的暗喻,傻子都能找一大把),和通过情节跳跃过度频繁,成功的不让观众上厕所 子弹飞让我想起中学里复杂的数学题,不厌其烦的设计出很多花招式, 但是解完后一想,for what? 做个假设,如果中国没有这些审查制度,姜文没必要用这些个中学数学题的方式罗列一个个不算暗喻的暗喻,子弹飞还给观众留下什么?
相反,非诚勿扰2的情节很简单, 要tell的idea也不复杂:人生苦短,基本就是凡人在生
活中近似佛教对人生的体验理解.
这是个简单的idea.但是,知道一个idea和真切感受体会这个idea,是两回事;后者难度大
得多 非诚勿扰2做到了后者. 冯小刚王朔通过细腻的,大众能体会到的一个个生活小细
节,带领观众去身同感受, 我作为一个观众体会到了,这个活生生的idea,和平凡真实生
活丝丝入扣得体验. 有收获.
两本同期的电影,一个问题: 评价一本企图tell观众什么的电影, 标准是什么? 是眼花
缭乱解题技巧后得一个苍白的口号,还是别的? | l****t
发帖数: 36289 | 2 此刻刚刚看完《非诚勿扰2》。嘿嘿
算是个正常的电影。
《让子弹飞》的comments：
发信人: laocat (猫老), 信区: Hope
标 题: Re: 你们都做了洛杉矶版的哈佛性向测试了么
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 00:29:04 2010, 美东)
嗯，我老刚在YouTube上看了《让子弹飞》
姜文的风格演技还是《红高粱》，唉
姜文自打红高粱那会就算定了型了，演啥都端着架着夸张着，如同一个特型舞台剧演员，演啥都是那个装13的自己。没一次真实自然的。比他兄弟差远了。
导演的作品就更装B了。没一部能看的。 |
|
