S*********g
发帖数: 24893 | 1 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
的松江中心医院，却跑到几十里外的金山中心医院看急诊，看完了不回家又回校，一周
后才回家，这不合情理。很显然，《儿子韩寒》说法有误，韩寒是在1月11日或之前就
已回家，然后在金山区（这时已改成区）中心医院看了急诊。这只是个无关紧要的小错
误。
上海市金山区中心医院是一所科室齐全、设施先进，集医疗、教学和科研为一体的
二级甲等综合性医院，有单独的皮肤科。这与《求医》所述的皮肤科与外科合并成一科
的情况不符。皮肤科与外科并科是七十年代或之前的小医院的情况。何况金山区中心医
院有急诊科，看急诊怎么跑去了皮肤科与外科并科？不知哪家医院的皮肤科会有急诊？
这份就诊记录记载患者身上某些部位有抓痕，那么哪里痒是很清楚的，不像《求医
》说的韩寒说不出身体哪里痒。
这份就诊记录清楚地写着处方是“优力肤霜”，字迹工整、清晰，而不是像《求医
》所述药方潦草，韩寒“读书多年，自命博识，竟一个字都不懂”，连收费处也看不懂
，要找老医师来辨认。而且“优力肤霜”是皮肤科常用药，不会像《求医》说述，医院
药房没有，要到外面药店去买。
所以韩仁均出示的这份就诊记录，恰恰证明了《求医》所写不是韩寒1999年在金山
区中山医院看疥疮的经历，而是一个中年作者对七、八十年代看病的回忆。
《求医》中这种类似的穿越描述还有的是，除了我以前已举国的众多例子，还有一
处：
“于是我去了大医院。大医院固然大，但挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进
去一只手。交完挂号费后，久久等待，里面竟无动静。探身看个仔细，冷不防伸出一只
白掌，全身奇痒已被吓去一半。填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静，
大半天才飞出几枚硬币找于我。”
我在微博上列出这条，未作评论，韩寒在接受《成都商报》记者采访时，却回应道
：“方舟子最新微博又在说，1999年在上海大医院挂号的洞很小吗？我的小说是为了创
造一种戏剧效果，钱从洞中飞出来的感觉，这是一种无休止的。”
其实我列出这条的用意不是为了质疑为何上海大医院挂号的洞很小，而是从别的方
面说明这段描述写的不是1999年在上海大医院挂号的情况，而是七、八十年代的医院挂
号的情况，理由有三：
一、1999年的大医院挂号处虽然仍然是鼠洞，但都是栏杆玻璃结构的，能够看清里
面的人，而不是像《求医》所述，看不清里面在干什么。这种封闭式的挂号窗口是七、
八十年代县医院的情况。
二、1999年的大医院挂号，是交钱就给挂号单，不需要像《求医》所述那样由患者
自己填写挂号单。
三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
当然，列举的这些疑点、间接证据，有的强有的弱，有的无可辩驳，有的可以辩解
。例如对第三条，就有这种不常见的可能性：给五块钱，找了三枚一块钱的硬币。针对
我以前提到的医院墙壁上挂礼貌用语标语这个疑点，韩寒接受采访时也辩解说，直到现
在上海的某家医院还挂着这样的标语。他这一辩解，等于再次承认了，《求医》就是根
据他在1999年的真实经历写的。
我列出的十几条疑点和证据，分割来看，也许个别的一两条可以有解释，在上海某
家医院还可以发现其中一两处历史残余，但是综合起来看，为什么所有这些疑点、证据
都指向同一个结论：这更像是七、八十年代的小医院。难道金山区中心医院直到1999年
还如此完整地保留着这么多的七、八十年代的历史残余？那是一家古董医院？那怎么还
能评上二级甲等医院？
韩寒也许要辩解说，我这是文学作品，可以虚构、想像。那么，为什么他虚构、想
像出的是一家七、八十年代的医院？他想写的是自己在1999年的求医经历，怎么想像成
了他爸爸在七、八十年代的求医经历？为什么在文章中丝毫没有见到1999年大医院的情
形？《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
七、八十年代的情形？
不妨推测，这篇文章的写作经过是这样的：代笔的中年人已经写有一篇讽刺七、八
十年代的求医情形的文章，未能发表，一直放着，直到碰到韩寒生疥疮，于是略作改动
，加上一个得疥疮的开头，作为韩寒的作品投给新概念作文大赛。仔细推敲的话，不难
发现该文的开头与后面部分不符。开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
疮，后补的。
2012.2.2.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxcd.html |
W**********g
发帖数: 3340 | 2 fang is what a loser
【在 S*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
l****t
发帖数: 36289 | |
r*****k
发帖数: 1281 | 4 true
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****t 的大作中提到】
: What a joke HH is.
|
r*****k
发帖数: 1281 | 5 I don't think so.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 W**********g 的大作中提到】
: fang is what a loser
|
j********i
发帖数: 2412 | 6 嗯，这人无聊到了极点
【在 W**********g 的大作中提到】
: fang is what a loser
|
j********i
发帖数: 2412 | 7 you and laocat are jealous
【在 r*****k 的大作中提到】
: I don't think so.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
l****t
发帖数: 36289 | 8 笑话！
韩寒那两下子不够给我老提鞋的
【在 j********i 的大作中提到】
: you and laocat are jealous
|
j********i
发帖数: 2412 | 9 but can you become a popular Han Han?
【在 l****t 的大作中提到】
: 笑话！
: 韩寒那两下子不够给我老提鞋的
|
l****t
发帖数: 36289 | 10 是不为也，非不能也
现如今的所谓出名跟传统意义的“成名”已经完全两码事了
芙蓉凤姐都popular
【在 j********i 的大作中提到】
: but can you become a popular Han Han?
|
|
|
r*****k
发帖数: 1281 | 11 别吹牛。你先奔一个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****t 的大作中提到】
: 是不为也，非不能也
: 现如今的所谓出名跟传统意义的“成名”已经完全两码事了
: 芙蓉凤姐都popular
|
l****t
发帖数: 36289 | 12 我一不是芙蓉凤姐而不是刘著屠龙
也不打算走他们的路线
干嘛要奔？
再说，我老哪里吹牛了？
【在 r*****k 的大作中提到】
: 别吹牛。你先奔一个。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
w*********e
发帖数: 5286 | 13 方舟子很多年以前还是挺不错的，我也挺喜欢他，现在是越来越异化了
要说社会危害性，中央委员政治局里面的一堆“博士”可比李开复韩寒
大多了，他从来不敢碰当权者一根汗毛，只敢去碰李开复韩寒这种有点
知名度但无实权的人物，无他，安全罢了。
方舟子现在的行为，有点类似当年明朝阉党势大之时，一些朝廷言官
对朝中大蠹不放一词，却成天专门弹劾七品县令贪污几石大米， 方舟
子这种选择性失明之下的“打假”，只是一个自以为站着的跪奴的精神
鸦片而已。
而且，他对韩寒这次“打假”，比上一次对李开复还要差劲，基本是
滚地泼皮战法了，韩寒说的很对，神坛到最后都是祭坛，方舟子自己
的教主心态把自己送祭坛上了。
【在 j********i 的大作中提到】
: 嗯，这人无聊到了极点
|
j********i
发帖数: 2412 | 14 说你吹牛是因为你很难变得像韩寒一样popular
这个光claim容易没用，要证明给大家看
凤姐芙蓉也都只有一个呀
【在 l****t 的大作中提到】
: 我一不是芙蓉凤姐而不是刘著屠龙
: 也不打算走他们的路线
: 干嘛要奔？
: 再说，我老哪里吹牛了？
|
j********i
发帖数: 2412 | 15 汝所言极是
【在 w*********e 的大作中提到】
: 方舟子很多年以前还是挺不错的，我也挺喜欢他，现在是越来越异化了
: 要说社会危害性，中央委员政治局里面的一堆“博士”可比李开复韩寒
: 大多了，他从来不敢碰当权者一根汗毛，只敢去碰李开复韩寒这种有点
: 知名度但无实权的人物，无他，安全罢了。
: 方舟子现在的行为，有点类似当年明朝阉党势大之时，一些朝廷言官
: 对朝中大蠹不放一词，却成天专门弹劾七品县令贪污几石大米， 方舟
: 子这种选择性失明之下的“打假”，只是一个自以为站着的跪奴的精神
: 鸦片而已。
: 而且，他对韩寒这次“打假”，比上一次对李开复还要差劲，基本是
: 滚地泼皮战法了，韩寒说的很对，神坛到最后都是祭坛，方舟子自己
|
l****t
发帖数: 36289 | 16 每个人是价值观念和志趣都大不同
你们或者跟hh芙蓉凤姐一样有那个撒泼打滚脱裤子上吊不要命也不要脸地也要出名也要
popular我老不拦着
我老对这个没兴趣
不然我老早也搞个blog在各个BBS混也不是极力避免发主帖生怕一不留神被别人注意到
了（当然后话是，尽管如此，我老也曾经算是某BBS者名ID了）
古人都是用故事讲道理的---是之谓寓言
你看看我老小时候就看过的《庄子·秋水篇》里的故事
应该就大致能明白这个道理了
“ 惠子 相 梁 ， 庄子 往见之。或谓 惠子 曰：‘ 庄子 来，欲代子相。’于是 惠
子 恐，搜于国中三日三夜。 庄子 往见之，曰：‘南方有鸟，其名为鵷鶵，子知之乎
？夫鵷鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠
，鵷鶵过之，仰而视之曰：吓！今子欲以子之梁国而吓我邪？’”
初，惠子拿个【破宰相职位】这么个发臭的死老鼠“he”庄子
难道现在你们也要拿【变得popular】这么个发臭的死老鼠“he”我老么？
白话就是：你们拿个发了臭的死老鼠（出名，popular）当个宝，还以为天下人都跟你
们一样还要跟你们抢似的。。。
【在 j********i 的大作中提到】
: 说你吹牛是因为你很难变得像韩寒一样popular
: 这个光claim容易没用，要证明给大家看
: 凤姐芙蓉也都只有一个呀
|
l****t
发帖数: 36289 | 17 芙蓉凤姐固然只有一个
然使天下皆芙蓉玉凤，也请允许我老保留不作芙蓉玉凤的权利
【在 j********i 的大作中提到】
: 说你吹牛是因为你很难变得像韩寒一样popular
: 这个光claim容易没用，要证明给大家看
: 凤姐芙蓉也都只有一个呀
|
j********i
发帖数: 2412 | 18 若天下皆芙蓉玉凤，那么芙蓉玉凤必泯然众人
我可不是为芙蓉玉凤说好话，我不喜欢她们。
但是把韩寒跟她俩相提并论，我老觉得不恰当
【在 l****t 的大作中提到】
: 芙蓉凤姐固然只有一个
: 然使天下皆芙蓉玉凤，也请允许我老保留不作芙蓉玉凤的权利
|
j********i
发帖数: 2412 | 19 哇！您真是举世皆浊而我独醒
其实大部分人做不到撒泼打滚脱裤子上吊不要命，就算做到了也不见得能红
就好像三级明星不是个个能红一样
我主要是指出你这个逻辑错误
【在 l****t 的大作中提到】
: 每个人是价值观念和志趣都大不同
: 你们或者跟hh芙蓉凤姐一样有那个撒泼打滚脱裤子上吊不要命也不要脸地也要出名也要
: popular我老不拦着
: 我老对这个没兴趣
: 不然我老早也搞个blog在各个BBS混也不是极力避免发主帖生怕一不留神被别人注意到
: 了（当然后话是，尽管如此，我老也曾经算是某BBS者名ID了）
: 古人都是用故事讲道理的---是之谓寓言
: 你看看我老小时候就看过的《庄子·秋水篇》里的故事
: 应该就大致能明白这个道理了
: “ 惠子 相 梁 ， 庄子 往见之。或谓 惠子 曰：‘ 庄子 来，欲代子相。’于是 惠
|
l****t
发帖数: 36289 | 20 所以，芙蓉作为第一人，红了
后面的什么师洋之流很多，但都不过是三两天的话题人物而已
所以凤姐只好另辟蹊径
但靠不要脸出名的本质是一样的
居然，你提到了逻辑
那么按照逻辑
这个“举世皆浊”跟“我独醒”是个风马牛的逻辑关系
这个叫前言不搭后语
最后，我老的回帖里都完全没有提到“不要脸就一定红”“三级片明星就一定红”或者类似的论点，也完全不会得出这样的结论
我老说的是芙蓉，凤姐等人的出名是靠的不要脸
但是你不能自然得出逆命题成立的结论
这个是你的明显的逻辑错误
【在 j********i 的大作中提到】
: 哇！您真是举世皆浊而我独醒
: 其实大部分人做不到撒泼打滚脱裤子上吊不要命，就算做到了也不见得能红
: 就好像三级明星不是个个能红一样
: 我主要是指出你这个逻辑错误
|
|
|
j********i
发帖数: 2412 | 21 哈哈哈
芙蓉凤姐固然是靠不要脸出名，但是并非不要脸就能成名
你前面的意思是你要是也不要脸也能出名，但是不屑于于做。但既然逆命题不一定成立
，你的claim也不能成立啊
我亲爱的猫猫，哈哈哈
者类似的论点，也完全不会得出这样的结论
【在 l****t 的大作中提到】
: 所以，芙蓉作为第一人，红了
: 后面的什么师洋之流很多，但都不过是三两天的话题人物而已
: 所以凤姐只好另辟蹊径
: 但靠不要脸出名的本质是一样的
: 居然，你提到了逻辑
: 那么按照逻辑
: 这个“举世皆浊”跟“我独醒”是个风马牛的逻辑关系
: 这个叫前言不搭后语
: 最后，我老的回帖里都完全没有提到“不要脸就一定红”“三级片明星就一定红”或者类似的论点，也完全不会得出这样的结论
: 我老说的是芙蓉，凤姐等人的出名是靠的不要脸
|
X******2
发帖数: 5859 | 22 看你得意的。
小美手下留情吧，不然猫老那嫩脸往哪里搁啊。
【在 j********i 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 芙蓉凤姐固然是靠不要脸出名，但是并非不要脸就能成名
: 你前面的意思是你要是也不要脸也能出名，但是不屑于于做。但既然逆命题不一定成立
: ，你的claim也不能成立啊
: 我亲爱的猫猫，哈哈哈
:
: 者类似的论点，也完全不会得出这样的结论
|
j********i
发帖数: 2412 | 23 我没得意啊
猫老总是jjww一大堆，让人晕头转向
【在 X******2 的大作中提到】
: 看你得意的。
: 小美手下留情吧，不然猫老那嫩脸往哪里搁啊。
|
l****t
发帖数: 36289 | 24 你当真觉得你这是在玩逻辑？？
拜托看仔细了：
我老的逻辑是：
你说我老不出名是出不了
我老说我老不出名是不想出不屑出--
原因：
1。本来对名利没兴趣
2。瞧瞧当今出名的都是些啥幺蛾子---多数都是芙蓉凤姐之类靠不要脸出的（逻辑预设
：芙蓉凤姐的出名是靠的不要脸--逻辑的常识是：原命题成立，则其逆反命题成立，但
是逆命题，反命题都不一定成立）
然后：让步假设：A即使我老想出名，那未必出不了（我老a没提一定要靠不要脸出名。
b。再次让步假设：即使我老要靠不要脸出名，我老也未必只有“不要脸”这一个手段）
然后你看看你都说了些什么
最后，再次提醒某嫖客：别回我老的贴，别点着我老ID起哄，你嘴歪眼瘸脑子进水的，
占不了什么便宜
【在 j********i 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 芙蓉凤姐固然是靠不要脸出名，但是并非不要脸就能成名
: 你前面的意思是你要是也不要脸也能出名，但是不屑于于做。但既然逆命题不一定成立
: ，你的claim也不能成立啊
: 我亲爱的猫猫，哈哈哈
:
: 者类似的论点，也完全不会得出这样的结论
|
j********i
发帖数: 2412 | 25 对，我也可以说我不想出不屑出
那就无敌了
【在 l****t 的大作中提到】
: 你当真觉得你这是在玩逻辑？？
: 拜托看仔细了：
: 我老的逻辑是：
: 你说我老不出名是出不了
: 我老说我老不出名是不想出不屑出--
: 原因：
: 1。本来对名利没兴趣
: 2。瞧瞧当今出名的都是些啥幺蛾子---多数都是芙蓉凤姐之类靠不要脸出的（逻辑预设
: ：芙蓉凤姐的出名是靠的不要脸--逻辑的常识是：原命题成立，则其逆反命题成立，但
: 是逆命题，反命题都不一定成立）
|
l****t
发帖数: 36289 | 26 玩逻辑的首要条件就是要头脑清晰
不管多少层次的逻辑关系
在脑子里都是干净整齐荧光闪烁的立体枝形图
【在 j********i 的大作中提到】
: 我没得意啊
: 猫老总是jjww一大堆，让人晕头转向
|
l****t
发帖数: 36289 | 27 你可以心里想出嘴上说不屑出
但你不能想当然地认为天下人都跟你一样心里就想出名
就像发臭的死老鼠对夜猫子来说是珍馐美味
就能说凤凰也是嘴上说不屑心里其实惦记着要上去抢
【在 j********i 的大作中提到】
: 对，我也可以说我不想出不屑出
: 那就无敌了
|
j********i
发帖数: 2412 | 28 逻辑的重点是简明扼要
你达不到哦
【在 l****t 的大作中提到】
: 玩逻辑的首要条件就是要头脑清晰
: 不管多少层次的逻辑关系
: 在脑子里都是干净整齐荧光闪烁的立体枝形图
|
l****t
发帖数: 36289 | 29 对明白人
我老自然是简明扼要点到即止
另：简明扼要跟逻辑没有直接关系
【在 j********i 的大作中提到】
: 逻辑的重点是简明扼要
: 你达不到哦
|
j********i
发帖数: 2412 | 30 你说了半天完全没有说服我
我还是一样的观点
当然啦，你可以继续躺在你的逻辑上YY.
【在 l****t 的大作中提到】
: 对明白人
: 我老自然是简明扼要点到即止
: 另：简明扼要跟逻辑没有直接关系
|
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 31 就说靠正道出名，不管你想不想，
你有什么资本或是实力或是潜力出名？说出来让
老夫开开眼界。
【在 l****t 的大作中提到】
: 你当真觉得你这是在玩逻辑？？
: 拜托看仔细了：
: 我老的逻辑是：
: 你说我老不出名是出不了
: 我老说我老不出名是不想出不屑出--
: 原因：
: 1。本来对名利没兴趣
: 2。瞧瞧当今出名的都是些啥幺蛾子---多数都是芙蓉凤姐之类靠不要脸出的（逻辑预设
: ：芙蓉凤姐的出名是靠的不要脸--逻辑的常识是：原命题成立，则其逆反命题成立，但
: 是逆命题，反命题都不一定成立）
|
l****t
发帖数: 36289 | 32 晕。
小麦你混bbs也有10年了吧
居然还指望能在网上“说服”别的ID？
网上理论论辩的精髓是
永远别指望说服对方
所有的论辩过程都是给看客看的
胜负也是看客判断的
【在 j********i 的大作中提到】
: 你说了半天完全没有说服我
: 我还是一样的观点
: 当然啦，你可以继续躺在你的逻辑上YY.
|
j********i
发帖数: 2412 | 33 哈哈，我只是照你的话说下去
假如我是不想出不屑出，那当然可以claim everything,可不就是无敌的？
【在 l****t 的大作中提到】
: 你可以心里想出嘴上说不屑出
: 但你不能想当然地认为天下人都跟你一样心里就想出名
: 就像发臭的死老鼠对夜猫子来说是珍馐美味
: 就能说凤凰也是嘴上说不屑心里其实惦记着要上去抢
|
l****t
发帖数: 36289 | 34 你犯了以偏概全的逻辑错误
【在 j********i 的大作中提到】
: 哈哈，我只是照你的话说下去
: 假如我是不想出不屑出，那当然可以claim everything,可不就是无敌的？
|
l****t
发帖数: 36289 | 35 你TMD离我老远点
【在 X******2 的大作中提到】
: 就说靠正道出名，不管你想不想，
: 你有什么资本或是实力或是潜力出名？说出来让
: 老夫开开眼界。
|
X******2
发帖数: 5859 | 36 你让老夫先开下眼界老夫就少回你的帖子。
【在 l****t 的大作中提到】
: 你TMD离我老远点
|
j********i
发帖数: 2412 | 37 哈哈哈
看客也是屁股决定脑袋的
另外我混bbs不到十年，我是2005年开始的
【在 l****t 的大作中提到】
: 晕。
: 小麦你混bbs也有10年了吧
: 居然还指望能在网上“说服”别的ID？
: 网上理论论辩的精髓是
: 永远别指望说服对方
: 所有的论辩过程都是给看客看的
: 胜负也是看客判断的
|
j********i
发帖数: 2412 | 38 哈哈，我不能领悟哦
【在 l****t 的大作中提到】
: 你犯了以偏概全的逻辑错误
|
l****t
发帖数: 36289 | 39 你不是觉得我不简明扼要么？
这个是逻辑的基本常识也是最常见的逻辑错误
懂点逻辑的人自然就知道是怎么回事
不懂的人我老也没有啰嗦的必要了
另外
故意使用逻辑错误是论辩的一个重要手法
这都是祖宗玩剩下的
2000多年前的名家，就是玩逻辑理辩的
这个俱乐部里的人估计没几个人听说过诸子百家里头“名家”吧
【在 j********i 的大作中提到】
: 哈哈，我不能领悟哦
|
j********i
发帖数: 2412 | 40 你搞笑吧？
名家中学历史课本里就介绍过
【在 l****t 的大作中提到】
: 你不是觉得我不简明扼要么？
: 这个是逻辑的基本常识也是最常见的逻辑错误
: 懂点逻辑的人自然就知道是怎么回事
: 不懂的人我老也没有啰嗦的必要了
: 另外
: 故意使用逻辑错误是论辩的一个重要手法
: 这都是祖宗玩剩下的
: 2000多年前的名家，就是玩逻辑理辩的
: 这个俱乐部里的人估计没几个人听说过诸子百家里头“名家”吧
|
|
|
l****t
发帖数: 36289 | 41 知道就好
代表人物代表作品著名论战都看过么
我那么说是因为我老见过这边还是文科的男生居然不知道道家和儒家是怎么回事
这样的人可以去当韩寒了
【在 j********i 的大作中提到】
: 你搞笑吧？
: 名家中学历史课本里就介绍过
|
j********i
发帖数: 2412 | 42 没看过
你自视太高了
【在 l****t 的大作中提到】
: 知道就好
: 代表人物代表作品著名论战都看过么
: 我那么说是因为我老见过这边还是文科的男生居然不知道道家和儒家是怎么回事
: 这样的人可以去当韩寒了
|
l****t
发帖数: 36289 | 43 我老一没搞笑二不自视清高
我说的是没几个，就算你知道，其他人知道的未必多
我老的自知之明比知人之智要高得多
看自己非常客观不会自视清高或者自视别的
至于清高
谈不上，人间烟火吃得很香而且无肉不欢
但是至少不屑跟嫖300RMB的发廊妹洗脚妹的嫖客为伍
嗯
【在 j********i 的大作中提到】
: 你搞笑吧？
: 名家中学历史课本里就介绍过
|
