B*****e 发帖数: 2220 | 1 这几个人一本正经地胡说八道!
首先党妈合法取缔p2p的办法至少有以下几种,
1,非法集资罪--此罪名什么都可以往里装,是贵国法系里一项重要的伟大发明;
2,无警示的众筹--其本质是高风险众筹,但缺乏对投资人的警示,或警示不够醒目;
3,变相的公开募股--其本质是首次公开募股,但跳过经由证监会审批的IPO环节,直接
面向公众募股;
4,违反反不正当竞争法--薅社会主义银行的羊毛
这都还算君子的办法,小人的办法比如私下里折腾小微企业,然后看着投资人血本无归
,再撺掇投资人和投资机构掐起来
郎咸平还极力鼓吹所谓投资机构作为“第三方”的地位。去年刚倒闭的德邦地产就是房
屋中介,也是房产交易中的“第三方”,私自挪用房款扩张自己的生意,然后资金链断
裂,很多人已经交了的房款不知去向,最后老总被抓了判刑了事。更甚的是中间还出现
过一房多卖的情况。这就发生在2014年而已,近在眼前。
郎咸平鼓吹这种法制环境下的“第三方”,不知是何居心 |
l*******r 发帖数: 39279 | 2 郎咸平水平很差的
【在 B*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几个人一本正经地胡说八道! : 首先党妈合法取缔p2p的办法至少有以下几种, : 1,非法集资罪--此罪名什么都可以往里装,是贵国法系里一项重要的伟大发明; : 2,无警示的众筹--其本质是高风险众筹,但缺乏对投资人的警示,或警示不够醒目; : 3,变相的公开募股--其本质是首次公开募股,但跳过经由证监会审批的IPO环节,直接 : 面向公众募股; : 4,违反反不正当竞争法--薅社会主义银行的羊毛 : 这都还算君子的办法,小人的办法比如私下里折腾小微企业,然后看着投资人血本无归 : ,再撺掇投资人和投资机构掐起来 : 郎咸平还极力鼓吹所谓投资机构作为“第三方”的地位。去年刚倒闭的德邦地产就是房
|
q*******u 发帖数: 1405 | 3 国内p2p都是披个互联网皮罢了,很多都是做线下的。这里面有个供需,总有银行里贷
不到款的个人企业,只能借民间高利贷。没p2p民间照样一堆堆的小贷,就好比国内卖
淫嫖娼非法,但从业人员也是上千万的。问题是又不肯发银行牌照,最近也就腾讯阿里
可以开银行了。
现在不会搞的,不准自搞资金池子,都纳入银行,否则算违规。
【在 B*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几个人一本正经地胡说八道! : 首先党妈合法取缔p2p的办法至少有以下几种, : 1,非法集资罪--此罪名什么都可以往里装,是贵国法系里一项重要的伟大发明; : 2,无警示的众筹--其本质是高风险众筹,但缺乏对投资人的警示,或警示不够醒目; : 3,变相的公开募股--其本质是首次公开募股,但跳过经由证监会审批的IPO环节,直接 : 面向公众募股; : 4,违反反不正当竞争法--薅社会主义银行的羊毛 : 这都还算君子的办法,小人的办法比如私下里折腾小微企业,然后看着投资人血本无归 : ,再撺掇投资人和投资机构掐起来 : 郎咸平还极力鼓吹所谓投资机构作为“第三方”的地位。去年刚倒闭的德邦地产就是房
|
q*******u 发帖数: 1405 | 4 经济学家观点都是biased,他可能收了人家钱做推广。林毅夫的更是奇谈怪论。
现在规模才200b,比起银行体系28万亿存款真不算什么。哪怕100%default了,估计对
党国都算不上什么风险。比起最近股市蒸发了十几万亿来说九牛一毛。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 郎咸平水平很差的
|
B*****e 发帖数: 2220 | 5 高利贷是愿打愿挨的买卖,风险自担,本质上是个私人合同,没什么问题。引入第三方
的话就不一样了,这个产生的新问题远比能解决的老问题要多。这好比即使在卖淫合法
的一些西方国家,当老鸨仍然是不合法的
【在 q*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内p2p都是披个互联网皮罢了,很多都是做线下的。这里面有个供需,总有银行里贷 : 不到款的个人企业,只能借民间高利贷。没p2p民间照样一堆堆的小贷,就好比国内卖 : 淫嫖娼非法,但从业人员也是上千万的。问题是又不肯发银行牌照,最近也就腾讯阿里 : 可以开银行了。 : 现在不会搞的,不准自搞资金池子,都纳入银行,否则算违规。
|
q*******u 发帖数: 1405 | 6 引入第三方是为了对冲风险。就像支付宝一样,没有的话一个骗子就是100%,时间长了
劣币驱逐良币,人都吓跑了还搞什么交易。有了支付宝,控制违约的5%以下就好了,大
家生意还有的做。
老鸨也是一个道理……
【在 B*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高利贷是愿打愿挨的买卖,风险自担,本质上是个私人合同,没什么问题。引入第三方 : 的话就不一样了,这个产生的新问题远比能解决的老问题要多。这好比即使在卖淫合法 : 的一些西方国家,当老鸨仍然是不合法的
|
B*****e 发帖数: 2220 | 7 想到一句广告语: 支付宝,好老鸨!
【在 q*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 引入第三方是为了对冲风险。就像支付宝一样,没有的话一个骗子就是100%,时间长了 : 劣币驱逐良币,人都吓跑了还搞什么交易。有了支付宝,控制违约的5%以下就好了,大 : 家生意还有的做。 : 老鸨也是一个道理……
|