x*********6
发帖数: 3610 | 1 这个moot是学生的模拟法庭，虽然只是练手，但其实对一个律师以后的庭辩风格的影响
非常深远。
当时最大的问题就是每个人都在锻炼自己从屁民吵架泼妇骂街变成讲法理，但是讲着讲
着就又忍不住回去那个调调了，那个蜕变的过程非常痛苦。如果赶上扮演法官的也是个
学生，不知道什么时候切，大家就更加痛苦，还他妈的经常笑场。
学生根据个人的秉性，总得来讲分成两派，一派是激昂慷慨催人尿下，这种人非常喜欢
在法庭上来回踱步，双手挥舞。
另一派属于婉约型，慢条斯理，像大话西游里那个唐僧的调调。末了还要放鸡汤，不放
鸡汤就活不下去。但就是少年强说愁，那个鸡汤放得总是掌握不好火候。所以，真的能
让陪审团内牛满面是很难的，大家一般是看多了律政剧，把事情戏剧化了 |
x*********6
发帖数: 3610 | 2 我还挺怀念那时一起作战的同学的，我们有一种类似于革命战友般的情谊。可惜我后来
离开澳洲了，没机会和他们在法庭上对峙一把了。其中一个还回了德国，现在开了一个
国际仲裁中心，还给我挂了个名，我现在是他们的senior arbitrator. 等有机会去德
国拜访她吧。
Moot的双方人物事件都是虚拟的，我们发挥起来天马行空，可以随便玩一把。到了现实
生活中，client的身家性命搭在我们身上，压力要大得多了 |
x*********6
发帖数: 3610 | 3 还有一个好玩的事是猜法官的判决，当时我们先看一个案子的案情和证据，然后根据我
们对7个高院大法官的性情的了解去猜他们的判决倾向。这个几乎是律师最重要的技能
了，其他的技巧都在其次。 |
x*********6
发帖数: 3610 | 4 这个fb的事我准备过几天写个庭辩结语给你们看，只针对他们的policy来写。让你们看
看我这个衡平法年级第一也不是浪得虚名！如果写得好，麦姐要发真正的大包子给我哦 |
r**********9
发帖数: 19633 | |
x*********6
发帖数: 3610 | 6 哈哈，谢谢鼓励。我已经5年没有提笔写纯法理的东西了，现在还真有点心虚
【在 r**********9 的大作中提到】
: 嗯，小宝你要写个庭辩结语。。。。。无比期待中
|
x*********6
发帖数: 3610 | 7 法律按说是法家，但纯法理有点像孔孟
【在 x*********6 的大作中提到】
: 哈哈，谢谢鼓励。我已经5年没有提笔写纯法理的东西了，现在还真有点心虚
|
x*********6
发帖数: 3610 | 8 写得好就是孔孟，写得不好就是庄子
【在 x*********6 的大作中提到】
: 法律按说是法家，但纯法理有点像孔孟
|
l*******r
发帖数: 39279 | 9 让wenzhengming donate点钱，呵呵
FB的policy我建议你仔细了解再写，不要道听途说
【在 x*********6 的大作中提到】
: 这个fb的事我准备过几天写个庭辩结语给你们看，只针对他们的policy来写。让你们看
: 看我这个衡平法年级第一也不是浪得虚名！如果写得好，麦姐要发真正的大包子给我哦
|
x*********6
发帖数: 3610 | 10 其实不光是fb, 还有很多公司，比如G家，也是同意让员工带朋友来，但一旦出任何事
，员工全责。而且不问青红皂白就开除。
这类policy细节不同，但大致方向都一样，在我看来都是非常有问题的。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 让wenzhengming donate点钱，呵呵
: FB的policy我建议你仔细了解再写，不要道听途说
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 11 你认为这些大公司的法律顾问水平比你低？
【在 x*********6 的大作中提到】
: 其实不光是fb, 还有很多公司，比如G家，也是同意让员工带朋友来，但一旦出任何事
: ，员工全责。而且不问青红皂白就开除。
: 这类policy细节不同，但大致方向都一样，在我看来都是非常有问题的。
|
x*********6
发帖数: 3610 | 12 合同这个东西是这样，他拟定霸王条款的时候，也许心里也有点打鼓，感觉好像有点问
题，但是没有深究。况且员工属于弱势一方，一般都会签，所以也没人去挑战他的条款
。法律也就不会主动去管。
合同一旦签了，除非超级不公平，并且是现有法律能识别的不公平的类别之一，才会被
void，不然强势一方就吃定了弱势方，很难推翻重来了。
但总有人挑战感觉到不公平却又说不清的东西，把它说清，然后没准就成了，所有
landmark cases都是这样来的
我还是野心蛮大的哈哈
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你认为这些大公司的法律顾问水平比你低？
|
r**********9
发帖数: 19633 | 13
就写着玩，别认真
【在 x*********6 的大作中提到】
: 哈哈，谢谢鼓励。我已经5年没有提笔写纯法理的东西了，现在还真有点心虚
|
r**********9
发帖数: 19633 | 14
对啊，敢挑战权威才能一鸣惊人：）
【在 x*********6 的大作中提到】
: 合同这个东西是这样，他拟定霸王条款的时候，也许心里也有点打鼓，感觉好像有点问
: 题，但是没有深究。况且员工属于弱势一方，一般都会签，所以也没人去挑战他的条款
: 。法律也就不会主动去管。
: 合同一旦签了，除非超级不公平，并且是现有法律能识别的不公平的类别之一，才会被
: void，不然强势一方就吃定了弱势方，很难推翻重来了。
: 但总有人挑战感觉到不公平却又说不清的东西，把它说清，然后没准就成了，所有
: landmark cases都是这样来的
: 我还是野心蛮大的哈哈
|
x*********6
发帖数: 3610 | 15 好，希望明天能写出来，我现在正在酝酿
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 对啊，敢挑战权威才能一鸣惊人：）
|
x*********6
发帖数: 3610 | 16 就算写得好也不能一定保证赢官司哦，你们就看看玩玩好了，千万别当真
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 对啊，敢挑战权威才能一鸣惊人：）
|
r**********9
发帖数: 19633 | 17
给大家开开眼呗 ：）
你能联系那些人给他们当顾问，然后算作工作经验吗？
【在 x*********6 的大作中提到】
: 就算写得好也不能一定保证赢官司哦，你们就看看玩玩好了，千万别当真
|
x*********6
发帖数: 3610 | 18 No, 这不是我的jurisdiction, 我不可以给他们当顾问。这不是我的意愿或者能力的问
题，这不符合我们这行行规。
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 给大家开开眼呗 ：）
: 你能联系那些人给他们当顾问，然后算作工作经验吗？
|
r**********9
发帖数: 19633 | 19
明白了，趟浑水反而对你不利
所以你就是玩票性质
【在 x*********6 的大作中提到】
: No, 这不是我的jurisdiction, 我不可以给他们当顾问。这不是我的意愿或者能力的问
: 题，这不符合我们这行行规。
|
x*********6
发帖数: 3610 | 20 其实法理只是一方面，律师的三个利器:法理，法条，奇技淫巧。其中法条包括法律条
规，判决先例，各种程序法等。奇技淫巧包括故意让对方miss掉诉讼时效，或者找人做
伪证，找私家侦探窥探对方动向等。
我以前以为这三种是并行平等的，但后来经验越多，越觉得它们的关系有点像锤头剪子
布，是个环环相克的关系。
其中法理优于法条，因为法条是遵循判决先例，而法理是颠覆判决先例，推翻大家按一
贯的道德标准制定的原则，所以一旦以此制胜，可以创制新的判决先例。
法条又优于奇技淫巧，如果一个律师眼观六路，往往是可以邪不胜正，可以在正面交战
中打败对方搞的猫腻
但奇技淫巧往往又优于法理，当对方的伪证足够充分，比如说，让人相信了他们真收了
20块钱，并且是明知对方是间谍还带进去的，那我再讲法理就没有任何意义了。
所以在对抗的过程中，双方是不停猜拳的，而且拥有的时间是对等的，往往是在自己出
拳的同时看到对方的拳，再做反应，这是个非常惊险的过程。
所以一个好的律师团队，什么样的人都要有，包括坏人。因为只有坏人才对付得了坏人。
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 明白了，趟浑水反而对你不利
: 所以你就是玩票性质
|
|
|
x*********6
发帖数: 3610 | 21 不是淌浑水啦，我要么给他们一个正确答案，要么就闭嘴。如果我给出一个答案但又不
知道是否正确，那其实是在扰乱视听，干扰他做决定，百害而无一利
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 明白了，趟浑水反而对你不利
: 所以你就是玩票性质
|
l*******r
发帖数: 39279 | 22 嗯，水平见长
【在 x*********6 的大作中提到】
: 其实法理只是一方面，律师的三个利器:法理，法条，奇技淫巧。其中法条包括法律条
: 规，判决先例，各种程序法等。奇技淫巧包括故意让对方miss掉诉讼时效，或者找人做
: 伪证，找私家侦探窥探对方动向等。
: 我以前以为这三种是并行平等的，但后来经验越多，越觉得它们的关系有点像锤头剪子
: 布，是个环环相克的关系。
: 其中法理优于法条，因为法条是遵循判决先例，而法理是颠覆判决先例，推翻大家按一
: 贯的道德标准制定的原则，所以一旦以此制胜，可以创制新的判决先例。
: 法条又优于奇技淫巧，如果一个律师眼观六路，往往是可以邪不胜正，可以在正面交战
: 中打败对方搞的猫腻
: 但奇技淫巧往往又优于法理，当对方的伪证足够充分，比如说，让人相信了他们真收了
|
r**********9
发帖数: 19633 | 23
你的职业道德真好
我觉得他们不会打官司因为请律师很烧钱
【在 x*********6 的大作中提到】
: 不是淌浑水啦，我要么给他们一个正确答案，要么就闭嘴。如果我给出一个答案但又不
: 知道是否正确，那其实是在扰乱视听，干扰他做决定，百害而无一利
|
x*********6
发帖数: 3610 | 24 老中本来就不爱打官司
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 你的职业道德真好
: 我觉得他们不会打官司因为请律师很烧钱
|
