m********e 发帖数: 4371 | 1 arkansas, california, conneticut, hawaii, illinois, maryland, massachusetts,
montana, new jersey,ohio, RI, texas, west virginia. 但是不保证这些州的某些公
司都为
员工买cover的保险,还是要看这些州的公司的。 | m***i 发帖数: 980 | 2 怎么会有california?至少南加州几乎没有保险cover infertility
massachusetts,
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : arkansas, california, conneticut, hawaii, illinois, maryland, massachusetts, : montana, new jersey,ohio, RI, texas, west virginia. 但是不保证这些州的某些公 : 司都为 : 员工买cover的保险,还是要看这些州的公司的。
| m********e 发帖数: 4371 | 3 meixi哇,偶没有具体写明,因为上述的几个州,自己还有保留意见的。你们加州的保
留意见是allow companies with certain religious beliefs to be exempted。所以
你们那里可能公司的问题。偶们德州也是这样的。康州,罗德岛 ,麻省都是一定要的
,他们好幸福哇。其他州也都是有点条件的。
【在 m***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么会有california?至少南加州几乎没有保险cover infertility : : massachusetts,
|
|