i**e
发帖数: 19242 | 1 虎妈育儿理念和实践的核心是自私和狭隘 2011-01-16 07:56:56
木愉
最近华尔街日报上登载了一篇文章，标题叫中国妈妈为何高人一筹。现在传播甚远，闹
得沸沸扬扬，连美国公共电台今天也采访了作者蔡美儿 （Amy Chua）。这篇文章还是
一个美国人推荐给妻子看的。她读了后，连连对那个美国朋友说，她差得远了，根本没
有对孩子如此苛刻教育。回到家，她把这篇文章让小儿子读，小儿子一边读，一边挞伐。
我回到家，也读了这篇文章，发现中国家庭大都这样严格教育孩子的，区别只是程度。
作者是个中国妈妈，是耶鲁大学的法学教授，有两个女孩。一开篇，她就说，人们都发
现中国人的孩子学业优秀，又大都会几种乐器。羡慕之余，会好奇，中国家庭是如何培
养孩子的。在作者看来，道理很简单，就是严格的教育。比如她家，有几条规矩，不能
看电视，不能玩电子游戏，不能到外面参加过夜聚会，不能得A以下的成绩，不能……
在作者看来，学习并不总是带来快乐，只有用强迫的手段，才能让孩子学习。西方家庭
的家长总是正面鼓励为主，生怕损害了孩子的自尊心和自信，而她总是不惜用否定性的
字眼激励孩子。在她看来，否定并不会让孩子的自信泯灭，相反，只会催人上进。
晚上带小儿子到体育馆锻炼的时候，我在车里跟他讨论了这篇文章。他对那个母亲的做
法完全反对，认为生活要快乐，而生活在那种家庭环境里，不可能快乐。我说快乐总得
有一定的物质条件支撑。如果不好好读书，以后连一份好工作都没有，甚至失业，那还
有什么快乐可言。
他不同意，说：“没有好工作，也可以快乐。你看好多人并没有好的工作，赚得不多，
却也快乐。”我反驳道：“如果没有好工作，连吃住都难保证，哪里还有钱去追求快乐
。比如你喜欢玩电子游戏，没有钱，连网都上不了，就无法快乐起来。”
前两天，因为下雪，学校关门，他呆家里。我布置他读一本小说，是我最钟爱的小说家
John Grisham写的，叫《The testament》（遗言）。想不到这本书成为了小儿子辩论
所使用的论据。他说，这本书里的主人翁是个富人，却一点不快乐。我知道他还没有读
完，有心激将他读完。就说：“你才看了个开头，哪里知道人家不快乐？”他立刻言之
凿凿，反驳道：“开头就说这个人有很多股票和房产，但是不快乐。最后又说他经常生
气，说明他的确不快乐。”看来，他很快地把全书浏览了，把主人翁的大体背景都了解
了。我只好说，一般而言，富人要比穷人快乐些，当然不排除个别例外。正如你看到有
的穷人也快乐一样。但是穷困潦倒大抵不会为人带来快乐。
其实，我并不完全赞同那个母亲，教育得因人施教，因材施教。有的孩子，你像蔡美儿
一样咒骂“垃圾”，他可能会像马一样得到鞭策；有的孩子则可能破罐子破摔，跟父母
的期望越来越远；有的孩子则可能离家出走，甚至选择绝路。对孩子得严格，但是也得
有度，超过了那个度，也许孩子学业上出类拔萃，却在情商上是个低能儿。
最让我不能接受的是蔡美儿规定孩子不能参加“school play”（校里的演出？），也
不能自己选择校外活动。根据她的其它“不准“规定，我可以大胆地猜测，她不允许孩
子花费时间在跟学业和她要求的学习项目不相关的其它活动上，这些活动应该包括公益
活动。
中国人在国外很多社区最为当地人诟病的是自我中心，不积极参加公益活动，不愿意在
时间上和金钱上为社区作出贡献。蔡妈妈的育儿实践就有这种嫌疑，都这样育儿的话，
华人的下一代只能让周围的人厌恶甚至仇视。孩子们也许在学业上成功了，而且还有很
高的艺术修养，但他们也许在做人上却是跛足的，不能德艺双馨，德才兼备，难得为周
围的人认同和接纳。
据说蔡妈妈已经已经收到成千上万封指责她的信件，多是指责他虐待儿童。可是今天蔡
妈妈在接受美国公共电台采访的时候，还是很自鸣得意。说，不管别人如何批评她的育
儿方式，她不care, 只要她的女儿们爱她，就行了。采访人问她：“她们真的爱你吗？
”她毫不迟疑地回答：“是的。”
蔡妈妈是菲律宾华裔，出生于美国，从文化上而论，应该是美国人，可从她的文章里看
，却看不到一点美国文化的影子。她还是耶鲁大学法学院的教授，耶鲁法学院是美国政
治家的摇篮。培养美国精英的耶鲁法学院教授却居然有这种反美国主流教育理念的理论
和实践，也是咄咄怪事。 |
i**e
发帖数: 19242 | 2 自私和狭隘
帽子比较大哈
文章里有3点，俺比较同意
教育得因人施教，因材施教
有的孩子，你像蔡美儿一样咒骂“垃圾”，他可能会像马一样得到鞭策；有的孩子则可
能破罐子破摔，跟父母的期望越来越远；有的孩子则可能离家出走，甚至选择绝路。
//这个，让俺再次体会到知己知彼的重要性...
中国人在国外很多社区最为当地人诟病的是自我中心，不积极参加公益活动，不愿意在
时间上和金钱上为社区作出贡献
//这个，俺要努力，文化差异，愿意学习弥补
蔡妈妈是菲律宾华裔，出生于美国，从文化上而论，应该是美国人，可从她的文章里看
，却看不到一点美国文化的影子。
//这个，俺看完书之后，很有同感
//让俺觉着，父母的力量太惊人了！
//也让俺相信，她的闺女们不会跟她一样，一位父亲carry的文化不一样 |
f******r
发帖数: 2975 | 3 我觉得她还是满美国人的
那天看了她的那个comedy电视的访谈
主持人开场的时候就说you are Chinese American not Chinese right?
那个访谈里最好笑的嘲笑这里以前贴的那个什么cogntive的文章
说那个老头怎么知道跟十几岁小姑娘sleepover的情况
笑死我了
【在 i**e 的大作中提到】
: 自私和狭隘
: 帽子比较大哈
: 文章里有3点，俺比较同意
: 教育得因人施教，因材施教
: 有的孩子，你像蔡美儿一样咒骂“垃圾”，他可能会像马一样得到鞭策；有的孩子则可
: 能破罐子破摔，跟父母的期望越来越远；有的孩子则可能离家出走，甚至选择绝路。
: //这个，让俺再次体会到知己知彼的重要性...
: 中国人在国外很多社区最为当地人诟病的是自我中心，不积极参加公益活动，不愿意在
: 时间上和金钱上为社区作出贡献
: //这个，俺要努力，文化差异，愿意学习弥补
|
i**e
发帖数: 19242 | 4 俺觉着
她说英文，吃cheese吃西餐，办party，穿着都蛮美国人地
人文，也就是说一个人的3观 思想，俺觉着非常地不美国人化...
【在 f******r 的大作中提到】
: 我觉得她还是满美国人的
: 那天看了她的那个comedy电视的访谈
: 主持人开场的时候就说you are Chinese American not Chinese right?
: 那个访谈里最好笑的嘲笑这里以前贴的那个什么cogntive的文章
: 说那个老头怎么知道跟十几岁小姑娘sleepover的情况
: 笑死我了
|
k******d
发帖数: 1543 | 5 我觉得"自私和狭隘"是比较适度的评价
与对小孩盲目溺爱的家长一样, 对小孩过度"打压"的家长
本质上都是自私和狭隘
自私是指其携家长之威滥用
狭隘是指其倚仗自身的幸运, 看不到人间不幸的那种傲慢
【在 i**e 的大作中提到】
: 自私和狭隘
: 帽子比较大哈
: 文章里有3点，俺比较同意
: 教育得因人施教，因材施教
: 有的孩子，你像蔡美儿一样咒骂“垃圾”，他可能会像马一样得到鞭策；有的孩子则可
: 能破罐子破摔，跟父母的期望越来越远；有的孩子则可能离家出走，甚至选择绝路。
: //这个，让俺再次体会到知己知彼的重要性...
: 中国人在国外很多社区最为当地人诟病的是自我中心，不积极参加公益活动，不愿意在
: 时间上和金钱上为社区作出贡献
: //这个，俺要努力，文化差异，愿意学习弥补
|
f******r
发帖数: 2975 | 6 什么叫3观？
我可能潜意识里拿她跟我的几个美国同学比
觉得还是蛮像的都是strive for excellence
一点不比中国学生差，
就不知道教育子女像不像
刚才看到这个
http://mitbbs.com/article_t/Military/35131397.html
有点意思，其实美国精英阶层还是非常有危机意识
【在 i**e 的大作中提到】
: 俺觉着
: 她说英文，吃cheese吃西餐，办party，穿着都蛮美国人地
: 人文，也就是说一个人的3观 思想，俺觉着非常地不美国人化...
|
i**e
发帖数: 19242 | 7 其实，俺觉着人都是自私的,包括孩子在内都在does one's best
她是比较tunnel vision,在养孩子这件事上，眼界比较窄，
就是很传统的非常重视学业和学琴，孩子的生活容易比较单调，好在有Jed中和一下 :)
狭隘，我查了一下
狭隘是指心胸狭窄、气量狭小的人格表现缺陷。
有没有傲慢，看她的书俺没看出来
俺的感觉是她自己比较喜欢stereotype，确实多少有些优越感
【在 k******d 的大作中提到】
: 我觉得"自私和狭隘"是比较适度的评价
: 与对小孩盲目溺爱的家长一样, 对小孩过度"打压"的家长
: 本质上都是自私和狭隘
: 自私是指其携家长之威滥用
: 狭隘是指其倚仗自身的幸运, 看不到人间不幸的那种傲慢
|
i**e
发帖数: 19242 | 8 人生观，价值观，世界观？
【在 f******r 的大作中提到】
: 什么叫3观？
: 我可能潜意识里拿她跟我的几个美国同学比
: 觉得还是蛮像的都是strive for excellence
: 一点不比中国学生差，
: 就不知道教育子女像不像
: 刚才看到这个
: http://mitbbs.com/article_t/Military/35131397.html
: 有点意思，其实美国精英阶层还是非常有危机意识
|
b******k
发帖数: 1773 | 9 人生有些事， 是很无奈的，
比如，
不能挑选自己的父母
那么， 你问孩子，
爱， 还是不爱， 你的父母？
对这个问题的回答
也常常只能是
很无奈的
而且是
没有任何意义的 |
A**u
发帖数: 1534 | 10 俺觉得虎妈就是情商差,也没啥.
伐。
【在 i**e 的大作中提到】
: 虎妈育儿理念和实践的核心是自私和狭隘 2011-01-16 07:56:56
: 木愉
: 最近华尔街日报上登载了一篇文章，标题叫中国妈妈为何高人一筹。现在传播甚远，闹
: 得沸沸扬扬，连美国公共电台今天也采访了作者蔡美儿 （Amy Chua）。这篇文章还是
: 一个美国人推荐给妻子看的。她读了后，连连对那个美国朋友说，她差得远了，根本没
: 有对孩子如此苛刻教育。回到家，她把这篇文章让小儿子读，小儿子一边读，一边挞伐。
: 我回到家，也读了这篇文章，发现中国家庭大都这样严格教育孩子的，区别只是程度。
: 作者是个中国妈妈，是耶鲁大学的法学教授，有两个女孩。一开篇，她就说，人们都发
: 现中国人的孩子学业优秀，又大都会几种乐器。羡慕之余，会好奇，中国家庭是如何培
: 养孩子的。在作者看来，道理很简单，就是严格的教育。比如她家，有几条规矩，不能
|
s*****y
发帖数: 4595 | 11 快一个月没上来，还虎妈呢？;p
btw,昨天我家爷爷在中文电视里看见这个虎妈了，很高兴地向我们宣传。：）
伐。
【在 i**e 的大作中提到】
: 虎妈育儿理念和实践的核心是自私和狭隘 2011-01-16 07:56:56
: 木愉
: 最近华尔街日报上登载了一篇文章，标题叫中国妈妈为何高人一筹。现在传播甚远，闹
: 得沸沸扬扬，连美国公共电台今天也采访了作者蔡美儿 （Amy Chua）。这篇文章还是
: 一个美国人推荐给妻子看的。她读了后，连连对那个美国朋友说，她差得远了，根本没
: 有对孩子如此苛刻教育。回到家，她把这篇文章让小儿子读，小儿子一边读，一边挞伐。
: 我回到家，也读了这篇文章，发现中国家庭大都这样严格教育孩子的，区别只是程度。
: 作者是个中国妈妈，是耶鲁大学的法学教授，有两个女孩。一开篇，她就说，人们都发
: 现中国人的孩子学业优秀，又大都会几种乐器。羡慕之余，会好奇，中国家庭是如何培
: 养孩子的。在作者看来，道理很简单，就是严格的教育。比如她家，有几条规矩，不能
|
m******l
发帖数: 2472 | 12 赞这个3点总结！
【在 i**e 的大作中提到】
: 自私和狭隘
: 帽子比较大哈
: 文章里有3点，俺比较同意
: 教育得因人施教，因材施教
: 有的孩子，你像蔡美儿一样咒骂“垃圾”，他可能会像马一样得到鞭策；有的孩子则可
: 能破罐子破摔，跟父母的期望越来越远；有的孩子则可能离家出走，甚至选择绝路。
: //这个，让俺再次体会到知己知彼的重要性...
: 中国人在国外很多社区最为当地人诟病的是自我中心，不积极参加公益活动，不愿意在
: 时间上和金钱上为社区作出贡献
: //这个，俺要努力，文化差异，愿意学习弥补
|
h*******9
发帖数: 670 | 13 当初很想逃出“虎笼”的她是不是爱她的父亲？是不是现在很快乐？是不是满足于自己
的成就？如果是这样，问她就不会得到别的答案了。 |
