|
|---|
|
|
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Thu Jan 14 15:36:21 2010, 美东) 提到:
来挖个坑讨论一下
觉得这个东西还是要内部先有个共识，对外才好宣传。
首先我对是不是已经证明同性恋是基因决定就有疑问。
当然有很多研究结果是支持的，然而并不是100%确证。
同时也有很多研究结果是支持后天说的，
我觉得这个东西在科学界尚未达成共识。
所以不宜和别人讨论的时候就说得那么死，否则很容易被抓住把柄攻击。
我觉得，人这么复杂的动物，感情这么高级的生理功能，怎么可能有简单的结论，
就好象有人喜欢胖的，有人喜欢瘦的，这也能单纯由基因控制吗？
我对目前科研进展的印象是：由先天后天共同控制，
不管先天后天，目前的共识是：在幼年就已经定型而且不可逆转。
退一步说：是否只有先天才是合理的，后天就理亏吗？
如果是后天，人是否有选择自己性取向的自由？
fallcoming提出：先天说也有很大的弊病，
比如说：如果是基因控制，那么是否可以采取优生技术，剔除受精卵的同性恋基因？
或者通过筛选，通过基因测序，预测 | s********y
发帖数: 56 | 2 我是学生物的在读博士生，我来澄清一些问题。 目前科学上广泛的意见是先天后天共
同决定的，基因存在并不一定就能表达出性状，我们每个人都有癌基因存在，但并不是
每个人都会得癌症，要受到后天的诱导。同性恋 基因也是如此，动物总就存在一些同
性恋基因，所以人有这种基因也不奇怪。关于大脑某个核团变化之说是正确的，1998年
发表在nature上，是我们中国科技大学的一个老教授发现的，这恰恰说明我们的性取向
有其实在的生物学基础，是不能改变的，并不是我们自己的选择，是我们某些神经元某
些脑区发生变化导致的。这个变化的核团是控制攻击行为，情绪的一个核团，在女生变
成男生的变性人中发现变大了，在男生变成女生的变性人中发现变小了。 我觉得应该
有一些生物学家研究同性间生育问题，生物学专业术语叫孤雌生殖，在蜜蜂等昆虫类是
很常见的，不过这种生殖方法是单科隆的，也就是说不需要双方的遗传物质，希望能研
究出把一个卵的核移入精子，然后通过精子注射到另外一个卵子，这样就可以是双倍体
，不过这样是不可能生男孩的，因为是两个卵子结合，没有Y染色体。 |
|
|
|
|
|
