s**d 发帖数: 18498 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 96年军演录像
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:07:00 2007), 转信
不错啥,那年月基本还在越战水平。
现在接近海湾战争的水平,比较主要的缺陷是突击登陆载具。直接冲到滩头放下跳板,
人车从里面出来的那种登陆舰艇航速慢目标大,在现代火力面前生存能力太差。所以现
在这种东西通常用于运送后援。第一波冲滩的应该是两栖突击战车,中国这方面还不错
,两栖坦克世界第一,两栖步兵战车也不错,谦虚地说仅次于美俄。中国是俄系,重视
火力防护,美系要求装的人多,俄系装6-12人,美系装25人,思路不同。但是车得靠船
拉到滩头附近再放出来,就是坞登了,中国才刚开始造。老美现在玩over horizon 两
栖突击了,大船要放在岸上敌人的海天线以外,这样除了飞机就没什么能打他的了。敌
人的飞机当然有美国航母来对付。然后大船放出的两栖突击车有30节航速,不到一个小
时也能到滩头了。这个新突击车变态地贵。
中国不必追求这个,把大船放在敌人直瞄火力(包 |
f*r 发帖数: 3968 | 2 二战后就没有过什么两栖登陆战罢
谁也不知道现在的登陆战会是啥样子了,马岛战争可能是唯一可以借鉴的例子,但是阿
军抵抗太弱
【在 s**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military : 标 题: Re: 96年军演录像 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:07:00 2007), 转信 : 不错啥,那年月基本还在越战水平。 : 现在接近海湾战争的水平,比较主要的缺陷是突击登陆载具。直接冲到滩头放下跳板, : 人车从里面出来的那种登陆舰艇航速慢目标大,在现代火力面前生存能力太差。所以现 : 在这种东西通常用于运送后援。第一波冲滩的应该是两栖突击战车,中国这方面还不错 : ,两栖坦克世界第一,两栖步兵战车也不错,谦虚地说仅次于美俄。中国是俄系,重视 : 火力防护,美系要求装的人多,俄系装6-12人,美系装25人,思路不同。但是车得靠船
|
s**d 发帖数: 18498 | 3 大多数现在的武器怎么用都没有借鉴。比如现代海战什么样,两种都有BVR和预警机的
飞机空战什么样,潜艇之间作战什么样。
【在 f*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战后就没有过什么两栖登陆战罢 : 谁也不知道现在的登陆战会是啥样子了,马岛战争可能是唯一可以借鉴的例子,但是阿 : 军抵抗太弱
|
c*******n 发帖数: 628 | 4 仁川还算两栖作战。
【在 f*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战后就没有过什么两栖登陆战罢 : 谁也不知道现在的登陆战会是啥样子了,马岛战争可能是唯一可以借鉴的例子,但是阿 : 军抵抗太弱
|
f*r 发帖数: 3968 | 5 一战还可以借鉴日俄战争,二战还可以借鉴西班牙内战呢
【在 s**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大多数现在的武器怎么用都没有借鉴。比如现代海战什么样,两种都有BVR和预警机的 : 飞机空战什么样,潜艇之间作战什么样。
|
f*r 发帖数: 3968 | 6 仁川太古老了,跟二战一个水平
【在 c*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仁川还算两栖作战。
|