|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 计量经济学:英８０年代靠的是北海石油而非撒切尔
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 20:42:24 2013, 美东)
撒切尔夫人运气确实好极了。随着石油进口的急剧减少，英国结束了巨额贸易赤字，
1981年起，石油净出口更为英国带来了大量收入。输入性通胀消失，通胀率自然也就下
降了。
1990年，当撒切尔夫人再来一次教科书般的新自由主义经济学应对办法，立刻为英国酿
造了一杯苦酒——当80年代末英国的通胀水平又一次不可抑制的上升时，撒切尔夫人和
1980年一样，大幅加息至15%。可是这次通胀并非输入性通胀，也不会再有油田增产自
动解决问题的好事了。加息等一系列曾经“有效”的手段自然不再起作用，而英国实体
经济却进一步受到打击，再拖延也等不到通胀根源的自行消失。当撒切尔夫人被迫下台
后不久，让索罗斯和他的“量子”对冲基金一战成名的“英镑危机”爆发了，就连金融
领域的列强地位都动摇了，不得不在之后好几年里看美国纽约和德国法兰克福的脸色。
============================
面对70年代滞胀的欧美国家，无论有没有大量国营企业，无论是不是高福利国家，无论
之后是否进行了大规模国企私有化，都在1973年第一次石油危机爆发后陷入滞胀，也都
在80年代中期油价稳定后走出困境。计量经济学的深入研究指出，欧洲国家从滞胀中恢
复过来的速度，与该国能源独立性成正相关，而与该国实施改革的程度关联性较小，能
源越依赖进口的国家恢复的就越慢。我们就来看看“撒切尔主义”的真实面貌。
时来运转靠石油
撒切尔夫人的政策，对于英国的真实疗效，争议是越来越大的。其中不可否认的一个关
键因素，就是英国北海油田的石油。
在经过了无数经济学家二十多年的深入研究之后，越来越多的经济学家承认，70-80年
代的欧美经济滞胀的主因，应当归咎于能源价格，也就是两次石油危机导致的油价飙升
所产生的的恶性“输入性通胀”。
石油危机是中东政治因素引发的，国内经济决策显然难以预见和避免。在两次石油危机
时期，石油价格从1973年第一次石油危机爆发前的每桶3美元，一路飞涨到第二次石油
危机平息时的每桶34美元。这样巨大的油价涨幅，怎么可能不对经济造成巨大的冲击。
英国在70年代的滞胀困境，是输入性通胀导致的普遍滞胀的一部分。并非如撒切尔夫人
所言，完全是社会主义、工会和高福利造成。
如果说英国在70年代陷入滞胀，是因为油价飙升导致的输入性通胀，那么走出困境的原
因是什么呢？观察者网的读者们如果对英国有所了解，应该知道，在撒切尔夫人上台之
前，英国每年需要耗费巨资进口大量石油，历任内阁都为阻止进出口逆差而煞费苦心。
在撒切尔夫人上台时，英国北海油田在经过多年勘探和摸索，终于迎来了产量快速提升
期——1978年北海油田生产的石油仅够全国三分之一的需求，另三分之二仍需以巨额外
汇进口，而仅仅三年后的1981年，北海油田的石油产量增加了足足两倍，不但能完全供
应全国需求，还有富余供出口，英国得以摆脱沉重的石油进口压力，甚至获得石油出口
收入。
撒切尔夫人运气确实好极了。随着石油进口的急剧减少，英国结束了巨额贸易赤字，
1981年起，石油净出口更为英国带来了大量收入。输入性通胀消失，通胀率自然也就下
降了。
纵使1981年初有364名经济学家联名发表公开信，呼吁改变经济政策，但撒切尔夫人依
然故我，终于坚持到了通胀率大幅下降。但这难道不是更多地归功于北海油田产量大增
，是机运与自然资源的天赐吗？
1990年，当撒切尔夫人再来一次教科书般的新自由主义经济学应对办法，立刻为英国酿
造了一杯苦酒——当80年代末英国的通胀水平又一次不可抑制的上升时，撒切尔夫人和
1980年一样，大幅加息至15%。可是这次通胀并非输入性通胀，也不会再有油田增产自
动解决问题的好事了。加息等一系列曾经“有效”的手段自然不再起作用，而英国实体
经济却进一步受到打击，再拖延也等不到通胀根源的自行消失。当撒切尔夫人被迫下台
后不久，让索罗斯和他的“量子”对冲基金一战成名的“英镑危机”爆发了，就连金融
领域的列强地位都动摇了，不得不在之后好几年里看美国纽约和德国法兰克福的脸色。 |
|
|
|
|
|
