|
|
|
|
w****2 发帖数: 12072 | 1 “南方系”媒体的发展势不可挡:“《论据与事实》(类似于我国的《春秋大法》
杂志)1991年发行2400万份;《星火》杂志1988年发行180万册;1989年发行350万册,
1990年发行760万册。”[5]与之相比,苏联共产党的机关报《真理报》——尽管它也试
图跟上“改革”的步伐——的发行量不到《论据与事实》杂志的一半,而且党报的所谓
“发行量”有着众所周知的特殊性[6]。“民主派”媒体的如鱼得水得益于苏共在意识
形态上的溃逃;不过这种“溃逃”不单单是因为招架不住对手:“(苏共的)意识形态
专家们用形式化的、千篇一律的陈词滥调来‘捍卫’社会主义制度。夸夸其谈,四平八
稳,毫无实际内容,闻之令人生厌,翻来覆去地讲同一个道理,让人产生一种动物反刍
的联想。这种做法自然会引起人们反感。但这可并非在干蠢事,而是戈尔巴乔夫分子早
有预谋的策略。”与苏共意识形态专家们的那些“以......为指导,深入贯彻落实....
..”起头的党八股相比,“大众传媒的典型风格却是放开了的新风格,追求轰动效应和
通俗性。它在信息传播过程中利用一切此前在我国并不为人所知或鲜为人知,但在70年
过程中西方早已发表过的形形色色反苏材料......这一情况营造了一种气氛,使人感到
意外、新鲜和真实。”“民主派”媒体和党内的意识形态专家们“在只有一个球门的赛
场上进行了一场独特的足球赛,两队球员都在往里灌球。”[7]值得指出的是,“南方
系”媒体的头头们过去也大都是党内的意识形态专家和“忠诚的列宁主义者”。比如《
星火》杂志的科罗季奇,曾在其“名作”《仇恨的面孔》中,对美国表达过刻骨的阶级
仇恨。而在“改革不断深化”的过程中,他摇身一变成了“改革”坚定的支持者,后来
又进化为“极权主义”的反对者;当“极权主义”土崩瓦解时,他终于满心欢喜地奔向
了那个曾经让他极度“仇恨”的国家。
艾伦.杜勒斯在其著名讲话中(1945年在国际关系委员会上的演说)说道:“只有
少数人,极少数人,才能感觉到或者认识到究竟发生了什么。但是,我们会把这些人置
于孤立无援的境地,把他们变成众人耻笑的对象;我们会找到毁谤他们的办法,宣布他
们是社会渣滓。”尽管作为当时苏共的高级领导人、并且负责意识形态工作的叶·利加
乔夫已然觉察到情况不妙——“1987年秋,在右翼激进派报刊上,准确地说,一条对苏
联历史进行歪曲,污蔑的脉络已经清晰可见了。”[8]——但他在苏共十九大上的那句
“你错了”(针对叶利钦)和尼娜·安德烈耶娃的公开信“我不能放弃原则”一样,在
“南方系”媒体铺天盖地对“改革的敌人”——据利加乔夫说,“改革的敌人”一词是
由“改革的施工员”亚·雅科夫列夫发明的,它让人不禁联想起斯大林镇压时期所使用
的“人民的敌人”一词[9]——的声讨之下,“变成众人耻笑的对象”,最终陷入“孤
立无援的境地” ;“此后,凡是拥护社会主义反对全面否定苏维埃历史的人,都成了
“改革的敌人”,都是“保守势力”的代表。”[10]而“你错了”和“我不能放弃原则
”则作为对瓦解苏联的强大力量仅有的几次微弱抵抗,被留在了历史的记忆中。
俄罗斯学者对“民主派”媒体的意识形态策略进行过细致的技术分析,特摘引如
下:
1.利用现有的符号空间,给稳定的、过时的符号添加新内容......
“民主”:在苏联,“民主”——人民当家做主——这个概念是作为正面概念进
入人们意识中的......新概念则变成了有钱人的权力,钱袋的权力......
“左派”:在苏联,它具有正面含义。传统的左派是主张限制资本权力,主张国
有化的。改革时代的新概念则完全相反,左派与右派颠倒过来了。所谓的“民主派”被
称为左派,他们主张非国有化、捍卫资本权力(戈尔巴乔夫曾称叶利钦是“极左派”—
—本文作者注)。苏联解体之后,颠倒位置已经没有必要,左右派各归原位。
“垄断”:苏联时期具有负面意义,西方大公司曾被称为掠夺人民的垄断寡头...
...在改革后期,开始将统一的动力系统、铁路系统、天然气系统称为垄断机构,人们
对它们有一种不好的看法,于是得出结论:必须解散它们(这给国家造成了严重后果).
.....
“原始积累”:在所有大学的观念中,这个词都意味着是资本主义初级阶段,给
人的第一印象就是骗子和小偷泛滥。苏联解体后,这个符号用来作为掩盖大规模巧取豪
夺及贪污受贿之用。言下之意是现在正经历着向资本主义过渡的必要初始阶段,以后会
好起来的。
2.符号空间融合法。这是第二套典型手法,它往往熔各种互不相容的符号于一炉.
.....如:木头卢布、刨花香肠时代、马克思主义是油炸水、列宁主义是蒙昧主义意识形
态、七十年的昏天黑地、文明国家,等等。
3.符号空间改造法。可以将符号的结构看成是一块山峦起伏的原野,既有高峰、
陡坡,也有山谷洼地。人的智慧是有限的,所以在记忆中只留下了一些山峰,其他概念
环绕在这些高峰周围。心理战最重要的任务就是清除和消灭这些高峰。
4.符号与现实关系法。......苏共意识形态专家们以国家名义发布明显的虚假信
息,使人们丧失了对国家的信任。
5.虚假的二分法(对比法)。符号空间包含了一种二分结构,如:天使—魔鬼,
朋友—敌人,并在它的基础上,将符号分组归类。(比如将戈尔巴乔夫等人称为“改革
派”,“民主派”;将利加乔夫等人称作“保守派”,“顽固派”,“反民主派””—
—本文作者注)[12]
在这五点当中,今天中国的南方系和《春秋大法》们对第四点“符号空间改造法”
情有独钟——“人的智慧是有限的,所以在记忆中只留下了一些山峰,其他概念环绕在
这些高峰周围。心理战最重要的任务就是清除和消灭这些高峰”——所以它们不知疲倦
地扮演着老田所说的“揭老底战斗队”的角色。和它们相比,苏联末期的“南方系”前
辈们显然水平更高,成就更大:“80年代,在第五纵队的文人笔下,卫国战争时期的英
雄人物几乎全被安上精心罗织的罪名,受到诽谤和侮辱。对更加久远的俄国历史的评价
也如法炮制,其中包括彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、伊凡雷帝。被颂扬的只有像彼得三
世那样的低能儿。按照80年代末当时的高论,整个俄罗斯历史简直是微不足道。”[13]
在本文的下一部分我们就来分析一下具体的案例,看看苏联末期的“南方系”是如何把
从卓娅·科斯莫杰米扬斯卡娅一直到弗拉基米尔·伊里奇·列宁在内的苏维埃高峰“清
除和消灭”,并且将他(她)们的尸骨挖出来鞭尸的。 | w****2 发帖数: 12072 | 2 所有那些将普通概念重复上千遍的人,群众才会把他记住。
即使撒了谎,也要厚颜无耻地撒下去,人们乐于相信弥天大谎,
而不相信小骗术......人们有时对自己在一些小事上撒谎,但
却不敢在大事上信口雌黄。因此,他们料想不到有人这样无耻
地欺骗他们......
——阿道夫·希特勒
..
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “南方系”媒体的发展势不可挡:“《论据与事实》(类似于我国的《春秋大法》 : 杂志)1991年发行2400万份;《星火》杂志1988年发行180万册;1989年发行350万册, : 1990年发行760万册。”[5]与之相比,苏联共产党的机关报《真理报》——尽管它也试 : 图跟上“改革”的步伐——的发行量不到《论据与事实》杂志的一半,而且党报的所谓 : “发行量”有着众所周知的特殊性[6]。“民主派”媒体的如鱼得水得益于苏共在意识 : 形态上的溃逃;不过这种“溃逃”不单单是因为招架不住对手:“(苏共的)意识形态 : 专家们用形式化的、千篇一律的陈词滥调来‘捍卫’社会主义制度。夸夸其谈,四平八 : 稳,毫无实际内容,闻之令人生厌,翻来覆去地讲同一个道理,让人产生一种动物反刍 : 的联想。这种做法自然会引起人们反感。但这可并非在干蠢事,而是戈尔巴乔夫分子早 : 有预谋的策略。”与苏共意识形态专家们的那些“以......为指导,深入贯彻落实....
| w****2 发帖数: 12072 | 3 “心理战的手法之一是用历史的过去偷换当代问题。这一方
法于80年代末曾为苏共意识形态专家们广泛使用。他们围绕20~
30年代的种种事件,围绕斯大林问题,推出了现在的历史......
第二个手法是将现代问题导入过去从今天的利益出发,挖掘历史
论据来证明今天的观点是正确的......第三个手法是‘历史’
战。在这场战争中把俄罗斯民族引以为荣,视为民族骄傲的所有
英雄和杰出人物统统通过信息手段在道德上加以诛杀。”
——В利西奇金 Л谢列平《第三次世界大战——信息心理战》
..
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “南方系”媒体的发展势不可挡:“《论据与事实》(类似于我国的《春秋大法》 : 杂志)1991年发行2400万份;《星火》杂志1988年发行180万册;1989年发行350万册, : 1990年发行760万册。”[5]与之相比,苏联共产党的机关报《真理报》——尽管它也试 : 图跟上“改革”的步伐——的发行量不到《论据与事实》杂志的一半,而且党报的所谓 : “发行量”有着众所周知的特殊性[6]。“民主派”媒体的如鱼得水得益于苏共在意识 : 形态上的溃逃;不过这种“溃逃”不单单是因为招架不住对手:“(苏共的)意识形态 : 专家们用形式化的、千篇一律的陈词滥调来‘捍卫’社会主义制度。夸夸其谈,四平八 : 稳,毫无实际内容,闻之令人生厌,翻来覆去地讲同一个道理,让人产生一种动物反刍 : 的联想。这种做法自然会引起人们反感。但这可并非在干蠢事,而是戈尔巴乔夫分子早 : 有预谋的策略。”与苏共意识形态专家们的那些“以......为指导,深入贯彻落实....
|
|
|
|
|