|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 网权力是如何打造大V，又是如何打击爱国者的？
我 们都知道反体制公知大V似乎在网上民意很高，当然这是因为网权力的掌握者给予了
他们大量的粉丝和话语权，网络平台的编辑给予了他们大量的推荐。可这仅仅是 一个
方面，因为网络上一直也充斥着对他们的质疑之声，可是质疑反体制公知大V的声音却
总是无法放大。我们还知道网络上一直都有一群爱国网友在自觉自愿地爱 国，在积极
主动地散播正能量，他们的支持者不少，可是他们却总是被轻易地造谣和抹黑，这一切
是怎么发生的呢？
偶 像在数字时代是最容易被塑造的东西，因此网权力的掌握者可以通过互联网轻松造
神，大多数互联网的公知大V其实都是经不起推敲的，但网权力的掌握者可以让他 们不
受到推敲。大多数爱国者在网络上实际表达的不过是一些朴素的爱国情怀，他们本身都
是一些平凡的普通人，但网权力的拥有者则可以轻松地针对他们发起一场 无处不在的
网络大字报，用文革的方式将他们打到。
比 如著名公知李X复，造谣传谣只是他的副业，而通过深入中国互联网产业，头顶天使
投资人的光环，对中国互联网从业者和创业者进行精神洗脑这才是他的真正使 命。在
他掌舵谷歌期间，谷歌用棱镜计划监控和盗取中国政府资料以及网民网银信息，他多次
在各种互联网创业大会上宣传基督教和美国的所谓的民主体 制，2012年他甚至诱骗了
即刻搜索的邓亚萍，他向邓亚萍推荐了两个自己原来在谷歌的手下，用一纸协议将即刻
搜索的现金流耗尽，却没有给即刻搜索完成任何 产品。但就是这样的一个人，为什么
他在互联网上看起来依然是拥泵无数好评连连呢？答案很简单：这是一种假象。
李 X复的微博下面千篇一律的粉丝祝福看似无可匹敌，但实际上这里面是因为有人对其
进行了技术处理。就算你半夜三点去李开复的微博评论批评他，或者用事实反驳 并艾
特他，那么几分钟后你的批评就会被自动清除，然后拉黑，这种工作量显然不是人力可
以完成的。而只要你去他的微博夸奖他，他就会自动向你回复谢谢啊。经 过网友曝光
，李开复的自动回复功能暂时关闭了，但自动清除对李开复的负面信息功能至今依然存
在。
并 且，针对李X复的网络评论有多少是真人评论，很难有人知道。我们唯一可以确认的
是，天涯论坛就曾经被查获了70多万个相同密码的帐户，用于机器软件轮番登 陆制造
虚假民意和铺天盖地的评论。而微博的机器ID和类似软件只会更多不会更少。不仅微博
如此，论坛和新闻也如此。经过网监的证实，网易编辑可以当着他们 的面在几分钟内
，把一个新闻后面的几千条负面评论全部变成正面评论，且评论得滴水不漏。
因 此，在这种自动屏蔽删除负面信息，无限放大和吹捧个人履历的三位一体的网权力
助推和包装下，一个个公知形象被打造起来了。可是这种包装毕竟是虚假的，从政 府
抓捕了看似千万粉丝的薛蛮子却没有引起他的粉丝暴动，而从韩寒的小说改编成的电影
却以零票房收尾等情况我们也可以看出这些大V的内虚和外强中干。但这些 表面数据却
极其容易诱使电台媒体、地方政府、年轻人对这些公知进行盲目崇拜和跟风，这些公知
大V藉此活跃在个大官方媒体上，进一步大出风头。
同样，网权力的掌握者不仅极力打造反社会反体制大V，不仅懂用一切可用的网络技术
和网权力维护这些大V的形象，而且还常年用相反的手段来打击和毁灭爱国 者。首先，
爱国者在网上就永远也不可能享受到自动删除负面信息这种高级的定制技术服务，其次
对网络爱国者的定义各大网络平台也极尽污蔑之能。比如在百度搜 索王小石首先出来
的就是一则贪污犯的信息，对王小石的词条评价则是将其描绘成狂热的文革的疯子。
所 以，网权力已经在中国的互联网缔造了一种：“爱美国昌，恨美国亡。爱中国死，
恨中国发。”的普遍事实。人性都是趋利避害的，面对这种绝对的舆论话语权和压 倒
性的网权力，大多数人都会选择投机或者沉默。而整个国家的舆论就在这种形势下，一
步步恶化。因为敢站出来表明自己爱国的人都要遭受全网打击，而那些憎恨 这个国家
的公知则会得到整个网络的力捧和保护。
2013 年因为在春晚唱英雄组歌而成名的歌手王芳，因为在微博上表达自己热爱祖国的
情感而被围攻，数百名公知以及营销帐户转发“穿上军装，也不过像军*妓”的微博 攻
击王芳。一时军妓一词满天飞，而歌手王芳在新浪多次投诉，微博对这些侮辱者和攻击
者没有做出任何处理，反而是将禁止了王芳的评论权关闭，令其有口莫辨。 |
|
|
|
|
|
