|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 日军眼中的“十大抗日名将”——190万件战史档案寻不着一个“张灵甫”
网上有份“十大抗日名将”，依据的什么标准不知道；还排了名，什么标准也不知道。
其中，张灵甫甚至排到了王耀武之前，让人忍俊不禁。张氏，抗战中名不见经传，大概
是其人论长相、比写字、比杀婆姨娶女中学生以及直到最后“杀身成仁”，样样都走在
了王耀武的前头。于是想，倘若张灵甫不是“成仁”在共军的枪口之下，而是“成仁”
在鬼子的枪口之下，还不得牛上天？
敌人怎么看、是重要参考
仗是在中、日两国军队之间打的，且一打就是14年。因此日军对它的对手怎么看，当然
很重要。我认为，想当“抗日名将”的，第一是要让敌方记住名字，第二是要让敌方产
生兴趣、研究你的部队编成､装备､战斗素质和战法等，第三是要让敌方
折服。没这三条，“记住、研究、折服”，就不必扯什么“名将”。
有个捷径可以帮我们了解日军是怎么看的，这就是查日军的档案。中方某位将帅的名字
在档案中被提到的次数越多，就表示他越能够符合“记住、研究、折服”这三条，就越
有资格成为“抗日名将”；反之，倘若压根儿没被敌方提到过，那他直接OUT。
这是做绝对客观公正。方法是无作为的检索，同时剔去无关的结果；档案是浩如烟海的
、产生于当时当地的原始资料的汇集，包括敌我往来文电、宪兵和特高情报、形势分析
评论、军事调查报告、军事研究报告、军令、战斗详报、军方电台宣传稿，等等。
资料来源
1998年，日本政府响应时任首相村山富市提出的“反思历史”的要求，在国立公文书馆
之下设立了亚洲历史资料中心，负责将从明治初期到第二次世界大战结束这个“近现代
”产生的、涉及日本与亚洲近邻国家的日本官方原始公文资料，进行整理，并完成数字
化。这些原始公文资料保存在日本国立公文书馆、外务省外交史料馆、和防卫省防卫研
究所战史研究中心，截至2014年4月，已有190万份完成了数字化，共计制作图像2810万
枚。无疑，这是日本目前有关二战的最权威也是最全、最方便检索的原始资料库，地址
是：http://www.jacar.go.jp/。
所谓“十大抗日名将”的检索结果
姓氏[1] 文献件数
——————————
張自忠 44
李宗仁 124
杜聿明 3
孫立人 2
薛 岳 18
衛立煌 46
傅作義 23
戴安瀾 3
張霊甫[3] 0
王耀武 9
——————————
文献作成的年代：1930年01月01日～1945年12月31日，下同。
很遗憾，张灵甫将军的检索结果是零。
这个事实反映了，日军根本不知道国民党军队里还有个名叫张灵甫的“角儿”，鬼子是
不是“有眼无珠”呢？问题恰恰在这里，张灵甫的名不见经传，反映了他从未担任过与
日军对垒的独当一面的部队首长，也从来不是鬼子关注和盯梢的对象，甚至他和他的部
队有没有跟鬼子厮拼过，还须细考（数据库里有日军所有联队级以上的战斗详报，没有
与张氏有关的），更不要提什么“令日军闻风丧胆”、“令日军胆颤”、“令日军胆战
心惊”了。他可能真和鬼子拼杀过，我们表示钦佩；但他的表现并不突出，所以，鬼子
不觉得有必要把“张灵甫”三字录到战报里去。
总之，前面规定的“记住、研究、折服”这三条，张灵甫一个也达不到。这证明了有人
断言的，张灵甫根本不是“抗日名将”，他在整个抗战过程中籍籍无名，是靠卖力打内
战打出的“英雄”、“名将”。
我不反对果粉硬给张氏戴上“抗日名将”的桂冠，但请同时加注：一位在日方190万件
战史档案原件中从未被提到过的“抗日名将”。
国民党政府于抗战结束后出过一本《抗战伟人传》，里面自然没有张灵甫的名字，但有
卫立煌、王耀武、杜聿明、郑洞国、廖耀湘等人的名字。查询结果，鄭洞国、廖耀湘各
有1件，此外这一年级宋希濂的较多，有6件。
解放军十大元帅的检索结果如下：
姓氏 文献件数
—————————
朱 徳 104
彭徳懐 68
林 彪 32
劉伯承 8
賀竜[4] 24
陳 毅 11
羅栄恒 1
徐向前 27
聶栄臻 5
葉剣英 6
——————————
中共还有好多的将领被日军盯梢，如葉挺21件、項英11件、楊靖宇6件、趙尚志5件、羅
炳輝4件、包森3件，等等。
混排十大抗日名将
下面把国、共两方面按第二排的查询结果进行混排，取前十名作为“十大抗日名将”。
朱德（104件）是统帅，而贺龙（24件）和徐向前（27件）两位虽然文献涉及不少，经
查主要是在抗战前曾经雄霸一方，名声在外，而在抗战中实际的功劳并不显著，因此将
这三位割爱。结果如下：
姓氏 文献件数
——————————
1. 李宗仁 124
2. 彭徳懐 68 中共
3. 衛立煌 46
4. 張自忠 44
5. 林 彪 32 中共
6. 傅作義 23
7. 薛 岳 18
8. 陳 毅 11 中共
9. 王耀武 9
10. 劉伯承 8 中共
——————————
国民党六名，共产党四名。
当然了，上面的结果非常粗糙，它忽略了很多没有列入考虑的国、共将领，如宋哲元（
227件）的战功和声名远在众人之上，如葉挺也有21件之多；见仁见智，所以充其量这
是一份鬼子眼中看到的“十大抗日名将”，反映了在整个抗战过程中，日军对于中国部
分“抗日名将”的关注度。
日军根据所关注的将领的情形，有些需要拨出大量有生力量来加以对付，例如，对付华
北的彭德怀，对付华中的陈毅等。而在这些战场上，八路军、新四军对日伪军进行牵制
，加以歼灭，搞的是超限和超效。日本明治维新设立新式陆军以来，第一个战死的现役
中将师团长沼田德重，就是在山东聊城被八路军东进纵队伤毙而亡的（1939年）。
由于校长是刷马出身，国民党将领的整体军事素养并不高，号称“抗日第一名将”的薛
岳花大力气构筑的号称“东方马其诺防线”的“伯陵防线”，被解放大军一冲即垮；至
于张灵甫这样的二杆子，耀武扬威地进攻解放区，杀戮我军民，结果被解放军围歼击毙
；后人读史至此，对这种结局都不会感到意外。
国民党军的多数将领具赌徒心态：二杆子、一锤子，先轻敌、后鼠窜，除了硬拼、鼠窜
、和搞暗杀外，别无长策。这就决定了国民党军对日军的打击实为有限，每会战一次，
鬼子反倒感觉更加安稳。相反，在华北和华中战场，鬼子面对中共的部队，日夜不得安
宁。
今年是抗战胜利七十周年，反思历史不能搞虚无，褒扬历史人物不能搞虚夸，文艺宣传
不能手撕棍劈。对怀有险恶用心的恶炒势力，要警惕和打击，一切从历史真相出发，不
能为了某个目的就自虐、搞自我矮化，同时无原则地拔高曾经的手下败将。
注：
[1] 使用日文汉字进行查询，后面同。
[2] 日文中“霊”“靈”并用，输入“張霊甫”与输入“張靈甫”的检索结果相同。
[3] 同上，输入“賀竜”与输入“賀龍”的检索结果相同。使用了组合查询“賀竜 支
那”来排除无关项（如“須賀竜夫”）。“支那”是该馆的一个分类号（如“防衛省防
衛研究所＞陸軍一般史料＞支那＞”），特指从辛亥革命到抗战胜利时期的中华民国。
铃兰台
2015年1月26日 |
|
|
|
|
|
