由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Mao_and_Deng版 - 台湾教科书对抗战的描述(zt)
相关主题
徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘告诉你一个更真实的张灵甫
徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘 (转载)司马工:《晚年周恩来》不以事实说话
最近国共抗战史辩论综述 (转载)“人民的权利问题”不等于“国家只由一部分人管理”
六、抗战十大谣言之共产党只牺牲1位将军台湾教科书对抗战的描述(zt) (转载)
十、抗战十大谣言之不存在的战绩再说几件和抗战有关的事
徐焰驳郝柏村:数据完全没有根据,没有来源国民党抗日殉国将士一览表(师级以上)
王希哲:抗日民族战争历史的真相和现实的真相抗日战争中殉国的将领名单 国军:共军=73:0
抗日战争十大谣言之“名将”张灵甫国民党抗日殉国将士一览表(师级以上)zz
相关话题的讨论汇总
话题: 教科书话题: 抗战话题: 会战话题: 描写话题: 描述
1 (共1页)
w****2
发帖数: 12072
1
笔者仔仔细细地进行了对比,在“八年抗战”这章中台湾版教科书比较简单地讲述了上
海、忻口、徐州、武汉四大会战,但着墨非常少(四大会战在大陆版里分别为淞沪会战
、太原会战、徐州会战和武汉会战)。
除了这几次重大的战役外,台湾版在提及抗战将领时,除了“伟大的蒋委员长”外,只
提到吉星文、佟麟阁、赵登禹、谢晋元,其他将领再无涉及,甚至连台儿庄战役中的李
宗仁也只字不提。而大陆不但详细提及,前些年版本的历史书中还放了李宗仁在台儿庄
车站的照片。倒是台湾版在抗战中特别提到了一个反面典型,在忻口会战中“守军将领
韩复榘不战而走。蒋委员长下令拏办,处以极刑,军威大振”。
原本费力气找台湾地区的历史教科书对共产党抗战是如何描写的,可看了之后发现对国
军抗战描写都如此之少,那更别指望能对共产党抗战有什么描写了,没有平型关大捷,
没有百团大战,没有游击战,也没有反“扫荡”。书中把共产党的敌后抗战完全抹杀,
贯穿其教科书的主题是:中共扰乱抗战。
有一段比较详细的描述:是“窜往陕北的残共,为求生存,一再向政府表示输诚。政府
为团结抗日,允其所请,将陕北之残共编为国民革命军第八路军(旋改称第十八集团军)
;潜伏江南之残共,编为新编第四军(简称新四军)……表面服从政府,暗中扩张势力。
羽毛既丰,故态复萌,窃据地盘,袭击国军。”
这个主题延伸到到皖南事变,整个就黑白颠倒了,说是“民国二十九年十月,军事委员
会命令新四军调往江北,不惟不理,反而袭击国军”。在1944年豫湘桂战役国军大溃败
之际,教科书中还特地点了一笔,“我国经此一役,损失至大,造成中共得利的机会。”
反观大陆历史教科书,则对抗战这一大事,事实重于感情,尤其是20世纪90年代以来,
对国民党的正面战场抗战反而是较多的客观描述。大陆的教科书按照时间顺序,对于抗
战正面战场上大部分主要会战都有描述。当然作为中学阶段的历史教科书,毕竟是普及
教育为主,所以如果要强求将正面战场的所有会战加以记载和详述,也不太现实。
对于为国捐躯的国民党将士,书中有不少详细描写,其笔墨明显多于对八路军、新四军
的描写。书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠
、池峰城,还有中级军官谢晋元,其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
看过台湾的《一寸山河一寸血》,对台湾刻画抗战的功力还存在联想,没想到在教科书
这等事上,台湾不太厚道,不仅对自己的抗战不太细处着笔,对共产党的敌后战场则全
部抹杀或者回避,甚至做反面解读。
1 (共1页)
相关主题
国民党抗日殉国将士一览表(师级以上)zz十、抗战十大谣言之不存在的战绩
台湾高调纪念“七七”抗战:望两岸填平抗战史论鸿沟徐焰驳郝柏村:数据完全没有根据,没有来源
再次推荐王希哲:抗日民族战争历史的真相和现实的真相
抗日的八大名将排行榜抗日战争十大谣言之“名将”张灵甫
徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘告诉你一个更真实的张灵甫
徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘 (转载)司马工:《晚年周恩来》不以事实说话
最近国共抗战史辩论综述 (转载)“人民的权利问题”不等于“国家只由一部分人管理”
六、抗战十大谣言之共产党只牺牲1位将军台湾教科书对抗战的描述(zt) (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 教科书话题: 抗战话题: 会战话题: 描写话题: 描述