|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 MRandson
中国经济已经进入赌场经济状态，随时可能崩溃。
为什么会进入这种状态，还要从经济危机说起。
不同经济学，对经济危机的解释是不同的，药方也不同。截至目前，对经济危机提出解
释，开出药方的主要三大流派：马克思主义、凯恩斯主义和自由主义。绝大多数药方，
都可以归结到这三大流派之下。
马克思主义的解释很简单，一切危机的根源都是绝大多数人民群众太穷困。他们收入太
低，无力支付自己需要的商品，少数人太富有，有能力支付，却只想用绝大部分收入搞
钱生钱。当大多数人消费不足的时候，市场必然疲软，于是消费不足，投资也不足。因
为内需不足，经济无法维持长期繁荣，所以除了必须不断更新设备增加投资的工业革命
时期以外，经济必然出现短期的繁荣和周期性的崩溃，或者是长期萧条。其实，就是工
业革命时期，也是有周期性的经济危机的，不过规模比较小而已。出现周期性危机或长
期萧条，是极小部分人压榨绝大部分人的必然结果。
病因找到了，药方也就开出来了。既然是贫富差距导致的内需不足，那就消灭贫富差距
好了。市场中的固有规律，是马太效应，也就是贫富差距不断扩大。要消灭经济危机，
显然要限制市场行为。具体说来，包括使用直接税抑制贫富差距，国家控股核心垄断企
业，用直接税和垄断企业利润补贴社会底层。
简单地说，马克思主义的药方就是劫富济贫。
凯恩斯主义的解释也差不多。随着收入增加，投资倾向上升，消费倾向下降。但是，人
们增加投资赚不到钱，导致投资不足，经济萧条。需要注意的是，这里的“人们”不是
所有人，而是中、小资本家。因为劳动者是没钱投资的，垄断大资本是不愿意主动投资
的——垄断资本增加投资，增加垄断品的供应就意味着削弱垄断，降低自己的利润。中
小资本家投资的时候，虽然他们自己往往是赔钱的，但是极少数拥有巨额财富，控制大
资本的人是可以从中小资本家的投资中挣钱的。所以，掌握投资主动权的，只是极少的
人群——极少数拥有巨额财富的人。
于是，不触及社会贫富问题的凯恩斯主义的药方也开出来了。政府增加支出，让中小资
本家有钱可赚，不至于因为增加投资而破产——实际上，中小资本家赚到的钱，最终也
要进贡给大资本家。对凯恩斯的药方，有人提出异议：政府不断增加支出，最终要么政
府破产，要么启动印钞机。后者的可能性显然更大。长期看，必然导致通货膨胀。通货
膨胀同样可能摧毁经济。对此，凯恩斯的回答是，长期看，我们都是死人。眼下的萧条
和危机先应付过去再说，长期再说长期。
简单地说，凯恩斯主义的药方，就是政府赤字投资、消费，外加启动印钞机偿还赤字。
自由主义的解释与前面两种完全不同。按照自由主义经济学，完全自由的市场是完美的
，不需要任何干预。一切不完美都是由于交易信息不对称造成的。对市场的完美，谁也
不能质疑。出现经济危机，是政府干预等行为导致了市场信息受到干扰，破坏了市场的
完美。只要消除干扰，经济就会自动创造需求，自动完美。
所以，自由主义的药方就是消除一切干扰市场信息的行为，如果市场还出现经济危机，
那就是市场还不够完美。
简单地说，就是政府什么也不管，经济危机自然消失。这与列车停车后，列车乘务员拉
上窗帘，假装列车还在运动，没什么区别。
如果这个药方不灵，那就是实施这个药方不够彻底、坚决。——这个逻辑其实和巫婆、
神汉让人吃香灰治病差不多，吃香灰以后不灵或者病情加重，不是药方有问题，而是香
灰吃得不够多，或者病人心不诚。
三种解释，三种药方。
第一种药方是治本的，但是会动摇资本主义制度的经济基础。第二种药方是治标的，不
会动摇资本主义的经济基础，但是会在未来埋下更大的祸根。第三种药方，是大资本豢
养的经济学家编出来忽悠人，为大资本家利益服务的。是安慰剂，连治标都不能。
没有政府的情况下，市场会自动完美吗？或者说，无政府主义的市场，是完美的市场吗
？那样的市场，显然是大资本说了算。大资本成为领导，中小资本追随，劳动力任人宰
割。这种情况下，必然会出现强烈的马太效应，导致严重的贫富分化。
严重的贫富分化会不会导致经济崩溃呢？按照马克思和凯恩斯的说法，封闭经济体不考
虑对外扩张，除非出现工业革命，否则必然出现经济危机。按照自由主义的说法，那时
市场自动完美，所有人皆大欢喜。任何思维正常的人都会明白，严重的贫富分化，即使
不出现经济危机，也只能是极小一部分人欢喜，绝大多数人愁苦——当然，这极小部分
欢喜的人，就是豢养自由主义经济学家的人。
19世纪至20世纪初，资本主义国家曾经完全不插手经济，结果经济危机愈演愈烈，最终
出现了长达10年的大萧条。胡佛担任美国总统期间，采取放任自流为主的经济政策，结
果导致美国经济出现了跳崖式的硬着陆，1932年成为美国历史上“最惨的一年”。产能
直线下降，失业率直线上升。胡佛被灰溜溜地撵出了白宫。
完全自由市场化的另一个副作用是假冒伪劣泛滥。比如，放开食盐专卖，必然导致假盐
如同雨后春笋一样层出不穷。既然消费者不能在购买的时候，凭简单感观判断商品的真
伪，那么为什么不掺假呢？当然，这个副作用，相比失业率已经不算什么了。
这是历史的教训。不过，黑格尔说过：我们从历史中学到的教训是，我们从未从历史中
学到任何东西。
在2008年下半年以后，用了5年第二种药方。实际效果很清楚，当时是用未来更大的危
机，掩盖眼前的危机，代价是通胀和泡沫——凯恩斯当年也不否认会有这种后果。当时
的高层还有5年任期，这样选择很正常——我死以后哪怕洪水滔天。
2013年以后，开始改用第三种药方。减少灌水量，一面减少审批，一面取消食盐专卖，
一面鼓励全民创业。这至少有三方面的原因：一是因为美国开始收紧货币，中国已经出
现了严重的通胀和泡沫，已经不能继续使用赤字财政加大水漫灌。二是因为经济高层换
上了信仰自由主义的管理层。三是因为这任高层理论上有10年任期，不能在第一个任期
就使用凯恩斯的药方，不然洪水会出现在自己的后5年任期。
经济困难最根本的原因，在于没有足够的内需，到处商品滞销，导致生产规模下降。这
种情况下，不解决商品滞销，鼓励大家全民创业，增加投资扩大生产。最终，产品卖给
谁呢？创业者解决了别人的产品滞销问题，自己却破产了。
如果不改变贫富差距，除非大规模占领殖民地，或者出现内燃机替代蒸汽机那样大规模
更新设备的高潮，否则难以激起投资高潮。一个行业的繁荣，难免对应更多行业的萧条
。电商替代传统商业，市场还是那么大，甚至更小了——一个快递员取代了若干个售货
员，售货员失业了，他们的消费能力消失了。
把垄断性行业交给私人，同样不能改变内需不足的情况。私人的目的不过是获得更大的
利润，垄断性行业私有化，只能进一步加剧贫富分化，导致内需更加不足。比如，放开
私盐转卖以后，许多地方出了出现假盐，还出现了盐价上涨。再比如，实行水务私有化
的地区，比如刘迎霞控制的齐齐哈尔市自来水以后，没有增加自来水投入，而是直接上
涨水价。当地水价号称全国最高。
资本在自由市场中，唯一的目的就是逐利。实体产业销售不旺，这样的情况下，不论怎
么灌水，资金也不会涌入实体行业，除非是为了控制核心生产、生活资料（比如食盐和
自来水），然后限产、涨价。
金融危机是起因一部分人握有巨额利润，一部分人背负巨额债务，拥有利润的人不能无
偿帮助背负债务的人，背负债务的人无力偿还债务，于是整个金融系统崩溃。那些背负
巨额债务的人，一旦破产，银行就会垮掉。为了避免银行破产，于是从前年钱荒时开始
，央行开始不断小规模灌水，避免金融系统瞬间倒下。这些小规模灌入经济体的货币，
最终必然会脱离实体经济，四处投机需求发财的机会。一方面是经济半死不活，一方面
有大量的货币不断脱离实体经济，在股市、楼市运行。前几年资金淤积在楼市，去年开
始大量资金转移股市。
不调整分配结构，只是不断灌水，只是让股市、楼市更加疯狂而已。这些资金一旦从股
市、楼市溢出，投机生产、生活资料，必然造成猛烈的通货膨胀。
历史早就证明，靠印钞刺激投机维持的繁荣，注定是短暂的。路易十四死后，约翰·劳
试图采用增发纸币，刺激虚拟资本市场的方式解决财政问题。结果，在经历了短暂的繁
荣之后，法国经济崩溃。整个法国几乎破产。约翰·劳自己身败名裂。
用虚假的金融市场繁荣，维持经济暂时不崩溃，对开放的经济体来说，风险更大。
因为少数人握有的巨额资本随时可能外逃。这些人用手中的货币兑换外币，导致本币迅
速贬值。本国央行为了避免本币贬值，只能不断使用外汇储备回收本币。当本国的外汇
储备用光时，本币汇率进入自由落体状态。
一旦人民币贬值，大量资本外逃，楼市肯定要倒——大家会抛售房产，换外汇。即使央
行疯狂灌水，楼市相对人民币的价格不倒，但是相对外汇的价格也必然下跌。反过来如
果楼市倒掉，银行陷入坏账危机之中，必然有大量资本外逃，人民币也必然暴跌。四万
亿外汇储备似乎很多，可以有恃无恐。实际上，一旦发生大规模的资本外逃，这些外汇
储备根本支撑不了多久。
楼市、股市为一方，人民币汇率为一方，两方之中，哪一方倒掉，另一方就在劫难逃。
所以，为了维护楼市和股市，必然死撑人民币汇率。在国内不断灌水，美元收紧的时候
，本币死撑汇率的代价就是出口下降，海外商品倒灌。最终，导致外汇储备不断下降。
为了吸引外资进来，坚持人民币不贬值，进一步压缩国内的内需。大量海外商品倒灌。
在本国商品销售不旺的时候，海淘事业蓬勃发展。
在本国金融危机随时可能爆发，本国外汇储备中来自贸易盈余的部分不断下降的时候，
放开资本项，允许资本自由流动，大规模灌水，增加本币供应，会出现什么后果，可想
而知。放开资本项的理由，是希望国外资本进来，人民币走向国际。实际上，更可能的
结果是人民币换成外汇跑掉。
少数人手中的天文数字的财产不能碰，楼市不能倒，人民币不能贬值。于是，只能靠灌
水和忽悠刺激经济了。这时，实体产业萎靡，大量资金滞留在股市，不是太正常了吗？
这时灌水越多，将来崩溃的烈度越大，资本外逃越猛烈。
假象能维持多久，取决于虚拟资本市场能维持多久。一般来说，因为股市比楼市交易容
易，所以上涨更快，也更容易崩溃。许多人都清楚，赌场经济随时崩溃。他们明白，快
进快出，宁可踏空，也不要宁死不割。不过，关键时刻，全盘跌停，他们能不能跑出来
，则是另一回事。当然，还有一些新手，他们会宁死不割，最终成为股东，欲哭无泪。
除非中国获得大面积海外殖民地，发生类似工业革命式的产业升级，或者，美国再次放
松货币，允许中国可以再次采取凯恩斯方案。否则，中国经济在劫难逃。当然，再次采
取凯恩斯方案，也不过是苟延残喘，在未来酝酿更大的危机和崩溃。
资本主义经济危机（包含金融危机）是资本主义制度下，利润和债务清算的过程，可以
延期，但是不可能避免。延期的代价，是利润和债务积累更多，未来的清算过程更加激
烈。
市场经济的主导权在资本手中，资本的每一步运动都要追求利润。利润无法兑现，就会
出现经济危机；利润不足，资本就停滞。不削弱资本，采取增加资本利润，强化资本的
方式刺激经济，短期内资本也许能动起来来。长期看，只能出现更剧烈的危机和停滞。
太阳底下无新事，走上市场经济的道路，自然会面临资本主义经济周期。 |
|
|
|
|
|
