q*c
发帖数: 9453 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Tue Jan 8 00:24:07 2013, 美东) 提到:
不知该怎样度过
我做错了很多
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Wed Jan 9 02:24:18 2013, 美东) 提到:
央视的两个年富力强的.
死于癌症.
罗京47岁死的,2009年6月,大概六四20周年.
主播了那么多东西.
陈氓(这个氓听着不喜欢)2008年没过平安夜死的,47.
排个什么电视片.死后进了八宝山,前总理赵都没进去成.
可见功劳很大.
人啊,最怕就是恶报,不信报应.
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Wed Jan 9 11:42:12 2013, 美东) 提到:
所以戒律重要。不守戒律，爽一下然后良心不安好久，生活打坐都立刻被干扰。现在
能理解，戒律的确是不是为了规范限制修行者，而是为了保护修行者。
但守住戒律，按照原则行事又需要打坐得到的平静和定力。你要是觉得良心搅得你不
宁放不下，守戒又没有力量，一个建议你申请去西湖打坐一星期。关自己除了打坐什么
事情也干不了，就能把乱七八糟都放下，回来就肯定能感觉比较干净，有点力量。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 9 11:53:34 2013, 美东) 提到:
看到你写“报应”，我讲一个故事，是我一面之辞，不足为信。有杜撰的成分。
之前我与一人见面，为了“度”我而伤害我。立即于十几分钟之内，现世当下报。这报
应来得极为突然，也非常猛烈。或许因为这个原因，当晚向我发信道歉，不过当时那歉
的诚意稍有欠（如今不知）——人啊，伤害别人到再痛苦，也有无数高尚动机令兀自死
撑不倒；但即便只是春风轻轻拂过自身软肋，也会立即弯腰反省，对内躬身保护，对外
立即转变动机（外相上的转变就杂了，人性多异，各有不同）。“度人”之事立即退居
二线，本就无心，“随缘”玩玩，玩不动就撤，玩得动再来。即便不是玩……也是在玩。
垃圾“度人”想啊，世上自欺欺人之锦上添花的玩乐罢了！
那恶劣的现世报，非我所施。人若以念头为我，念头生生灭灭，我也本就时刻生生灭灭
。我就迷信，我记得以前WaiChi曾言，他要挡当时另外的某人以善意害人。我所述现世
报，外相上是因恶劣待我所致，然而到底内在缘由是什么？
我此文利害相交，我的慧命都断了，生不如死，用别人的面子，拉我透透气。慈悲的佛
子，请多体谅，我这样做，一举多得，比如令我心痛稍弱，比如我拽拽拽拽，面子说不
定就拽掉了，还有其他比如。所以，请谅解我，谢谢你们。如果你们真的智慧过人，你
们一定看得出，我在写这个贴子的时候，是一种什么样的奇特心态。
人倒霉的时候，真是祸不单行。我的电脑中了病毒，一个多月前某天我刚讲让电脑高手
帮我查，第二天电脑上关键的程序就罢了工，害得我当天以全价机票飞往异地。现在电
脑还有毒。
我要是电脑回头登不上此页，麻烦版主过一两日帮我删除此贴。只与有缘人阅，愿对阅
者有助——这版上还有谁比我更假惺惺的呢？我如此自贬真是虚伪，只好忍着不舒服反
问又有谁比我更真诚？这可就扯远了。
这事比较凶险，极易出偏。版主万请严控，我若无法过来此版，敬请删除。我若能上网
，自然是我自己处理。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 9 11:56:14 2013, 美东) 提到:
看看我的下场，
你还有振作的本钱呢！
直接改不就得了！
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 9 14:33:22 2013, 美东) 提到:
不知道的时候就念佛。 100 年人生，很快就过去了。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 9 14:36:26 2013, 美东) 提到:
比恶报更加可怕的是迷信。 凡夫畏果， 菩萨畏因
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Wed Jan 9 17:08:49 2013, 美东) 提到:
这两件事情和FLG有关系,比迷信更可怕的是善恶不分.
善恶有报是天理.
陈制作了天安门自棼的电视片2001?,罗京主播的揭批FLG,1999?还是64那天换上替杜宪
的.
这都是什么人啊,人要没良知,还修个什么行?
要说癌症不是恶报我不信.
对了,W和P的那网站挂着罗京的节目.
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Wed Jan 9 19:46:05 2013, 美东) 提到:
是的
身在福中不知福时，不懂得珍惜，
等到失去时就一切都晚了
所以戒律重要。不守戒律，爽一下然后良心不安好久，生活打坐都立刻被干扰。现在
能理解，戒律的确是不是为了规范限制修行者，而是为了保护修行者。
但守住戒律，按照原则行事又需要打坐得到的平静和定力。你要是觉得良心搅得你不
宁放不下，守戒又没有力量，一个建议你申请去西湖打坐一星期。关自己除了打坐什么
事情也干不了，就能把乱七八糟都放下，回来就肯定能感觉比较干净，有点力量。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Thu Jan 10 02:08:02 2013, 美东) 提到:
珍惜又如何
顺逆境交替福祸相倚才是常态
太幸福会让人感到恐惧，因为三界没这种好事，后面不知道跟着什么
苦难有时给人自省的动力修行的助推，要善加利用啊
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Thu Jan 10 02:09:53 2013, 美东) 提到:
神韵也就算了，忍不住还是要扯这些么？真烦人。讨厌政治话题，不管披着什么外衣。
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Thu Jan 10 06:13:45 2013, 美东) 提到:
善加利用？
如何利用
现在
你不
什么
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Thu Jan 10 06:28:07 2013, 美东) 提到:
你那么好奇的人,不八挂?
想必也是处境不允许.
人,到什么山,唱什么歌...很自然.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Thu Jan 10 06:52:46 2013, 美东) 提到:
护念向道真心
At least that's what I can do now. If you can do more by putting your heart
into practice, even better!
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Jan 10 08:07:02 2013, 美东) 提到:
到这座山就唱这里的歌吧。这里还是主要谈实修，法轮功的真实打坐修行也可以。那
些完全是捕风捉影的联系就不要在这里提了。别人实在看不出来有什么真实证据证明他
们得癌症和法轮功有何关系，所以看起来就是纯粹牵强联系。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Thu Jan 10 14:14:19 2013, 美东) 提到:
是忍不住说的,怕你不知道,你知道就好了.
我就不说了.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Fri Jan 11 01:58:33 2013, 美东) 提到:
我时不时还对自己的愚蠢痴迷感到厌烦。来这里本期望能有幸得些许清泉灌洗耳目，结
果看到比自身更愚昧不知几多的，Wisdom更是不堪入目，疯子蠢人吃饱了没事干的无聊
人扎堆，就忍不住有些无名火起。虽然知道各人也皆身不由己，绑缚在这五浊恶世中随
业漂流且互相攀援，但总忍不住心生种种厌恶。无明凡夫无名烦恼，以苦为乐黑白颠倒。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 13 10:16:14 2013, 美东) 提到:
再杜撰一篇故事——我从另一个角度来写，一样是一面之辞，颇多杜撰，不足为信，一
如之前那一篇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
她发信约我见面，我们几次三番，阴差阳错约不上。我知道这是业力的原因，虽然我不
想沾，但为恒顺众生，我尽力了，希望她不要误解成我在推脱，我看她八成是有这个误
会。
她要见我何事，还能有什么事，曲线救国呗。她信中说无关，呵呵。
不过我确实不太想见她，有什么好见的。我知道我喜欢结交什么样的人，她不是我的菜
。一个不谙世事的人，活在自己狭窄的世界里，世智辨聪一点拿不出手，人情世故也是
出奇地差。我们就象朋友一样。不过她可能误会我了，以为我把她当朋友。另外，她好
像对我有非分之想，不是好像，就是有，我应该避开她，以免伤害她。总之，见是要见
的，对她冷淡些，让她自己知难而退，这是对她好。嗨，其实她对我根本就是个曾经认
识的路人，根本不必需要这么多文字的描述。
……#$%^^&$%#……
……#$%^^&$%#……
……#$%^^&$%#……
看到她对我所作所为的反应，我觉得她有些过份了——我们本来就不熟呀，不过看到她
掉眼泪，我心里真难过，我伤害她了吧，我真不好受，我或许错了。……我更想自责了。
不过我真是委屈，明明是她主动来找我的，居然遇到这种事；本来我只是旁观者呀。。
。。我该多结善缘才是，她是喜欢真诚的，故我该真诚向她道歉……什么，这个人怎么
会对我如此忍辱负重的道歉这样反应？！实在是岂有此理，她简直不可理喻！不过，我
还是该以德待人。。。我看出她可能脑袋里有问题，我得建议她去看医生，这样对她好
。什么？她居然如此回复，啊。。。咳。。。
不管怎样，以我修行的功力，当面观她，知道她比我上次见她时不同啊，“气色”有进
步不错，看来受害有效啊，不过她对我的非分之想表现得也太明显了吧，这个我绝对没
有看错。我没有神通，戒律也守得很严谨。我就是知道，小儿科的事，我一眼就看穿了。
写了这么多废话，唉，我看她在业海中浮沉真可怜，真地想帮她，什么时候方能打得她
念头死啊。
（本段前三句是绝对杜撰的小说，如有雷同，实属巧合。）唉，其实，我和她的立场没
什么差别，我观到我的业力迁流，其实……对我而言，亦是他人。我的本心，从头至尾
都没掺和呢（或者只于刹那间介入过一次）。反之，我观一切山川大地虚空众生，除了
不能人食我饱等等关键点，其他某些俱与我“血脉相连”。冤就冤了，虽然平白无故飞
来祸事，替别人受报担过，不过我不在乎，“忍”字都谈不上，一笑了之。
唉，放眼俗世嚣嚣，真是高处寂寞。这三届真是火宅，该速求出离。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
言归正传，道歉的人，既不自欺、亦不欺人的人，不油嘴滑舌的人，我linxiao是赞叹
和感谢的。你有几分发自肺腑的真诚，我便赞叹、敬重、感谢、领受几分。
这连续的两篇，杜撰的是同一个故事的来龙去脉，不过怎么看都不像是一回事。世间事
大抵如此。
我的文字若令您不快，希望您打坐解脱去吧。卖弄世间出世间的功力是掉架的，还是做
个示范及格的高手吧。
玩。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 13 10:57:23 2013, 美东) 提到:
既然人生100年很快过去，不如做乞丐游戏人生去吧，或者去黑砖窑参观去。
怎么你还要执着工作养家等等事呢？
上面的话太偏激了。我道歉。
这样说好了：
既然100年人生，很快过去了，不如我养你，每个月给你500美元，你天天什么都不做，
就只念佛修行奔解脱好了！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:22:42 2013, 美东) 提到:
真是巧，我在你们面前说过写过不止一遍我迷信。。。你不会以为我迷信吧？
我有时候玩飞信抽签，那软件一会儿超灵一会儿超不灵。只要是用我的手机发，就贼灵
。你说我会迷信吗？
我还经常说我英语不行，可是我靠英语活命呢。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:26:47 2013, 美东) 提到:
顶。
不过，你可思维，若我替你照看家人，你明知他们在我处一切安好，你认为你打坐能坐
进去么？能够在如此安详的福报中认真修么？加个时限（1小时、半天或更久）呢？针
对性强些，家人A，家人B，你能认真修的程度各是多少？福报消失，你再想想。
你能做到，再来指点江山不迟。
还有别的说头呢。生病心情不爽，那就证明你有执着和软肋，你坚持心情不好，那就要
继续令你生病，你为生病叫苦，就说明你看不开，是障碍！务必要训练到你能够生病还
心情平静，才算过关。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:27:03 2013, 美东) 提到:
very good..Blessing...
heart
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:34:32 2013, 美东) 提到:
果然是菩萨畏因，众生畏果。
还记得当年WaiChi被人追问治病的事情吗？我遇到飞来横祸后，有时颇为敬仰，想
效仿一下，是否算得恶因？亦或当年之事如今亦或结果？我迷信的。知道自己不该迷信
，请版主指点一二。
如果我学习当年的精神和行动，是否遇此凶险之事，亦可全身而退？而我所追问之人，
若能如WaiChi那样不变随缘，随缘不变，亦可相安无事。但若推诿逃避欺骗算计，是否
是在造恶？
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:46:46 2013, 美东) 提到:
恶业……
比如：
面对一个求证心纯粹无伪无偏的人，本来只要一两句话就可澄清的事情，却辗转至积重
难返。本来只要几句话的回答，却要用面子心机等等拿不上席面的东西构筑起若飞越万
水千山也依然不得的障碍。到底是谁在造恶业？
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 00:51:26 2013, 美东) 提到:
我是凡夫俗子，这对我不是小事，我一定会誓死追问。
表面上是我一个人在唱独角戏。但是，此事，凡涉及者，谁真有本钱停呢？
我诚心请求活宝们能够放我一条生路。。我在网下曾多次表明，我只求证，一旦求证清
楚，便会立即从你们的生活中消失。。。我曾不止一次表明，从A处所得，我不会用来
质问B。我只求真相。从我之前的两个故事贴子可见，同一件事，立场不同，所见悬殊
。。我需要了解，我的所知中，哪些是幻想错误，哪些是正确；哪些是你们做的，哪些
不是。。。。我还曾几次表明，你们可用无法令我留下证据的方式，来与我沟通。。。
。这些都有效。这件事对我重要，所以我必须讨个清楚明白。
其实，无论怎样，我一个明知佛法明灯在前的人，却连装装努力修的样子都不做，无论
此事是否清楚，我都会内心痛苦。事情清楚了，痛苦说不定更剧烈。但我一定要搞清楚
！！！
请你们思维，在你们的生活工作中，如遇敌手，与你们勾心斗角之时，是否会把他们的
计划先行告诉你们，是否会提前告诉你，我接下来会怎样害你？
为表诚恳之意，我现在就告诉你们。我会先沟通，但是不会象私下那样反复沟通请求。
如果沟通有结果最好，否则只要有所写，就会立即对号入座。这不是我所想见的，但因
事情本质，必然会知道是谁。我遮掩过，发现根本不行。针对性太强了。
请你们高抬贵手放我一条生路。给我一个真正求证的机会。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 01:29:17 2013, 美东) 提到:
这阵子这版上发贴没几人。如果你看到比自身更愚昧不知几多
的，我判断你是在说我。
我的判断对吗？
若对，我诚恳请教，你认为我愚昧在哪里？
倒。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 07:28:22 2013, 美东) 提到:
我本来看你的贴子，真地很认真地要请教你。
睡了一觉就灵醒过来了。
上次该赞叹的事情你觉得恶心，能理解，确实败絮其外，难窥内里。此回，该客观公平
对待的事情，却觉得恶心。这个实在是有失偏颇。
这件事，私下我做过圣母，也感谢了很多次，肯定是不够的，现在将来必然有机会再感
谢再做圣母。
世人大都欺软怕硬，这几天，这里关乎报应的贴子骤然增多，真是100%为我着想么？
恶业！？报应？！我曾问过关键的当事人，均同意我放到网上说。我觉得不妥，翻来覆
去问，甚至问到其中一个人烦。关键的害我的人同意的事情，何来恶业？！
即使是当初要请人作见证，我也是翻来覆去打电话，甚至越洋电话打到手机没钱，就希
望他们能说“不要”。我记得很清楚，当时我颇有点焦急地说“这要是发出去，肯定就
知道是谁啦”。土人啊！！以为我在拿捏他们！以为不我肯发是怕自己丢面子。一个比
一个牛气。照你的贴子，真真是：“知道各人也皆身不由己，绑缚在这五浊恶世中随业
漂流且互相攀援”。
何况，我如今所为，是在求证求沟通多次后才有。我纵然面子薄如蝉翼，别人也无权逼
迫我讲出自己的隐私——你看得懂么？可是为什么逼迫成功在望呢？到底谁在造恶呢？
害我的人不肯成全我的求证，到底为了什么？要令我讲出隐私作为代价，到底谁是罪魁
祸首？
我的行为如此凶险，高尚的理由自然不请自来让我挑选。你想听哪一个？
记得当年我被同门师姐的谬见干扰时，WaiChi帮我拨乱反正。我抖正观念之余，希望那
位师姐也能从中受益，于是问WaiChi能否将链接告诉那位师姐，WaiChi郑重警告我，如
果我不知道她的修行情况，就千万不要做。我与那师姐很熟，便将我了解到的她的修行
情况告诉WaiChi，他回道我所写根本不算得知道。我便息了帮助她的心思。
此回我早就告知，这是在造恶，因为人人喜欢自在中被感。我人微言轻，写了没人看进
去，我只好强调这是WaiChi当年告诉我的，这个道理就立即被升华和重视了。果然只有
有缘人才能得渡，尽管重视，却依然自负，不肯以identifiable的人称与我沟通。此外
，我将王善人的言说张贴了不止一次，还是止不住作恶者的步伐。反怨我讲得太多，口
气凶恶。我还是被害人呢，能以善意沟通不错了，就这样，害我者还嫌烦。那么以善意
恶意害我，就以为我的太阳能从西边出来吗？
，结
无聊
中随
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 14 07:41:31 2013, 美东) 提到:
我没想着做呢，所以才这样。
我无心讲。
我还在沟通之中。
真决定做时，你的话一定派得上用场。谢。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Mon Jan 14 19:11:25 2013, 美东) 提到:
显然我说的是dana
还有wisdom上的一些人，比如Robin等
对于你的诉求我想我已经表达过了--爱莫能助
所以直接绕道
抱歉
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 16 07:49:03 2013, 美东) 提到:
世上一切恩怨情仇，都只有契合佛法才能化解。我最初所写的，就是最佳的解决之道。
此初衷，从来未尝改变。你们拿我练了这么长时间的手，还是做不到。请问现在施舍我
一顿饭的本钱有没有？
居然一边害我，一边才来刺探摸索揣摩我是什么样的人。大千世界果然无奇不有。摸错
石头过错河，到现在还是一错再错。居然度人是摸着度的，“还能摸呢”我叫你摸时，
你没胆做！这不该摸的事，一直摸到当下！
（本段第一人称转一下）为了帮助她，我们痛心却不得不忍着这样做，甚至要有心利用
欺骗她的父母亲人，干扰她的工作。虽然她受苦，我们心里也难过，但不得不这样！如
果要让我们伤害我们的亲人来帮她，那是万万不可的，我一定誓死保护我关爱的亲人和
我安宁的生活。但是叫她受苦，伤害她的亲人，我们忍得住，能忍痛去做。
扯回来，你们解脱了，这事儿就成了！（看得懂么？）活宝，还不快去打坐去！你们示
范得这么差，我的苦当然白受。你们不想解脱，我就用我亲赴地狱的命运，送你们出世
的功德！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 16 07:51:33 2013, 美东) 提到:
谢谢回复。
"爱莫能助"，整个颠倒了，请你再想想。
另外dana是谁，我在俱乐部文章中并未查到有dana此人，链接方便的话发一下。
你的原文我虽然正常阅读，但每个字都自动看进去，你前后两句分别指俱乐部和Wisdom。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 16 07:59:22 2013, 美东) 提到:
我接着东拉西扯，写车轮话打发时间。
恶业么？
当年WaiChi被人追问治病之时，并无任何一人受伤受苦，质问者、追问者并无一丝一毫
替W遮掩之心意，旁观者恐怕是八卦心为多。这样折腾W，恶报在哪里？有没有啊？
我现在正在公开就W治病一事八卦，我为何毫无担心恶报之说？如果此事是真，W所做就
是错事，我居然在这样的假设之下指责W“做错”，我就不怕报应吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Lila在贴子里写：“比迷信更可怕的是善恶不分”。这又是一个玩转文字供己所用的人。
请问出世解脱之路，善恶处于哪个层次？
请你判断一下，当年怀疑W之人、质问W之人，是否“善恶不分”？W对他有莫大恩德，
他在事情与他无关的情况下，那样质问，会有报应吗？
你大可再去请教一下本版开悟的两大高手，在他们的境界中，对于善恶是何情况？他们
如何在悟境与尘世的幻境之间保持对善恶观念的平衡？具体做得怎样？
真是笑话，一个来到实修版面之人，在看到有人求证真相之际，讲起次要的“善恶不分
”来了。一个是有助于出世解脱的求真习气，一个是世间法有漏的善恶，这舍本逐末、
以次充好的糊弄本事果真了得。就不怕报应吗？
（我郑重强调，普遍而言，善恶非常重要。）
再者，说到“迷信”，其实不是正中下怀吗？版主写迷信不好，这位却俨然在利用，仿
佛说迷信不好，其实是在鼓励我迷信善恶，不就是在推波助澜“劝”我不要求证吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
怎么不继续“度”我了？前有追问W之珠玉，怎么不见来现身说法地教导我，遇此事，
该如何直下追问才是正道？你们明明知道我求证无错，怎么反其道而行？
当年在W看病之事与问者无关的情况下可公开追问W，难道我此回被人所害，公开求证反
倒成了作恶？你们利用我错误的观念来保护你们自己错误的东西，这会儿就不肯来“度
”我从错误观念转至正确了。在你们自己的弱点面前，你们的慈悲心溃退千里。
我真诚相待，却被信任的朋友反复相害。
想我当年与WaiChi问答之际，觉得哪里有问题，亦会当下直接提出。我真是越过越倒退
了，怎么将良善的品质搞成怪胎——全因你们的恶行，令我无法公开求证。我一个受害
人，居然替害我者着想，他们越伤害我，我越不敢公开，怕令他们蒙羞。对方还不领情
，要么闲我不够温柔要磨我心性，要么心生怨恨，继续暗里害我。我真是“慈悲生祸害
。”
害人者明知我这个观点是错误的，非但没有度我纠偏，反倒成了他们手中的利器，要帮
助让我将这个弱点发扬光大，好用来钳制我，此回就正在明里暗里以报应之说迫（我不
该以负面心态看，应该说“劝”）我放手。。。我真是颠倒得太过份了！
我需要强调的是，虽然我的文字中，绝大多数都是在讲受害，但我亦知，害我者在知错
后做了弥补，这一部分花费的心血也十分巨大，丝毫不比害我时的程度差。这部分我亦
要认真求证。无论好坏，我都要清楚求证！我能力及愤懑所限，无法就弥补方面的情况
大做文章，在此致歉。其二是以前已删的贴子所述，我说话难听，再次致歉。我尽量以
平和口气求证。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 16 08:05:09 2013, 美东) 提到:
我等不及你回复，先发我的看法。我能不能再来这个版面，都是未知数。如果你认为我
冤枉了你，对不起，我只是借你的贴子讲出我需要讲的内容。
如果我在版上求证求证出龌龊是造恶业，那么，我求证出光明和高尚就该是造善业了，
明明外相上有利有弊的事情，怎么被人污为我要兴风作浪呢？这种古怪颠倒的情况，如
何解释？？？版主智慧过人，一定能够就此矛盾之处为我指点迷津！！
害我者的动机若光明高尚，即便外相腌臜，我求证越多，他们受到的敬重和赞叹也会越
多！我的求证是全面求证，无论好坏善恶，都要了解清楚，不会厚此薄彼。害我者的发
心中黑白各占多少，我需求证才真知。有人对害人者竟如此缺乏信心，我对他们的信心
都比你要大得多。我相信因宣说他们苦心孤诣的慈悲心和慈悲行，必会沾取他们点燃的
出世火炬而赚些功德点数！佛菩萨保佑我此回的信任不会再次落空！你认为他们没有度
人的火种吗？为什么指责我愚蠢？！
在此特向dreamfly致歉，我对你言辞凶恶，请你原谅我这唯一最不好的缺点。这个我会
用具体的行动作为弥补。
我我从现在开始，以对待WaiChi的心态来对待我求证的人。
倒。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 16 08:25:00 2013, 美东) 提到:
以对待WaiChi的心态……
请问qxc,您为什么不回复我的问题和求证呢？
请您原谅我问得很模糊，因为我并没有真正涉及具体的事项，只是整体向您求取您的一
个表态。
据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是，您在具体
实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候，您几乎就完全退出了。
我其实并不想将任何人卷入此事中，但是aftermath多厉害，所谓的果报——我在您面
前讲果报，我赶快先狠狠取笑自己几下。
我忍不住扯一下，以前别人给我介绍工作，只写了一句话而已，即使如今交恶，那一句
话的后果一直延续至今，令我衣食少忧。
所以，若要求证清楚此事，必然需要您。我的求证历程您是知道的，所以我就不多言为
自己辩说了。
请您回复，谢谢！
先学画直线， 再准备画画。
你现在是直线都没有， 缺妄想努力理解精美复杂的画面怎么造化的， 不当人子 :)
先把心练习出直线再说吧。 颠倒世界里，生活上能勉强做个好人就很不错了。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Wed Jan 16 11:06:56 2013, 美东) 提到:
Lila在贴子里写：“比迷信更可怕的是善恶不分”。这又是一个玩转文字供己所用的人。
请问出世解脱之路，善恶处于哪个层次？
-------一个追求出世解脱的人,在世间法上是否不再具有分辨善恶的能力?
是否放弃分辨善恶? 很多人说XX是涉及政治,什么是政治?政治只是一种立场.
西方思想家早就提出"公义"就是公平正义,儒家说"己所不欲,勿施于人",
这就是公义.不管再多人说儒家思想是垃圾,其精华就在此.
如果一个人说自己完全不是社会性的人,而是一个个体的,追求解脱的生命,
的确可以对天下的事没有立场,也就是完全不参与政治了.
(不光修行人这样,连艺术家都可以说艺术是纯粹的,唯美的,道德感不必存在).
但是,我怀疑这样的人如果丧失了道德的立场和良知,能作出伟大的艺术,
能修出传世的行?
网上的事情基本上是小事,互联网还没有相应的立法限制,人们的确可以随意玩,
因为网上的事情不涉及到较大程度的利益纠纷.
这和天下大事是不能类比的,天下的事,有是非,有对错,如果这些也放弃了,
基本的立场放弃了,这个人却修行有成,我怀疑.
因为,人是社会性的人,只要是社会性的,就不可以逃避立场的问题.
人。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Wed Jan 16 11:07:24 2013, 美东) 提到:
Lila在贴子里写：“比迷信更可怕的是善恶不分”。这又是一个玩转文字供己所用的人。
请问出世解脱之路，善恶处于哪个层次？
-----------------我是个迷信者.
我最近在看<<金枝>>这本书,这是我从小就感兴趣的书,
其实我最想知道的是什么?
是人类的故事,人来自哪里?人走向哪里?
我读历史,宗教,哲学,科学....这一切都无一不是有关人类的发展的.
婚姻,道德这些都是关于人的.
最后,我觉得我迷信,为什么说我是个迷信者呢?
因为我对未知的东西有敬畏之心,所以,我是宗教徒.
而那些对未知的东西没有丝毫敬畏之心的人,
的确不能称为宗教徒了.
不在于你信什么宗教,也不在于你信不信,而主要在于你是否还有对未知的
(神也好,自然也好,业报也好....等等...)是否还敬畏?
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 16 19:25:38 2013, 美东) 提到:
dana = lila
Wisdom。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 16 19:34:03 2013, 美东) 提到:
迷信就是不求真不质疑
Why don't we talk about things you are interested here?
Cuz that will creat a mud pond here, just like wisdom and other boards.
Just go there to water with your excessive time and saliva.
This place is for people like gismo. Really admire him/her.
人。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 16 19:55:40 2013, 美东) 提到:
one last reply. I should never bother to argue with your stupid statement.
This club is called PathToTruth. There is endless cheating involved in
politics. You will die trying to find out the truth behind those stories
especially when you are just a 路人 with limited info sources. Let's drop
this and save our time for better usage, in your case taking care of your
family.
Hope you get my point. Even if you don't, fine with me and I am gonna shut
up anyway.
人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 17 08:30:41 2013, 美东) 提到:
您之前一直很激光，怎么突然漫反射了？
您既然扯开了，您就自己玩吧，照dreamfly的话，这就是个“路人”，这位路人的使命
不得不要结束了。反正这版上不仅藏龙卧虎，而且装在套子里的“同路人”也不止这一
个。
您的回帖就是您的回答，仅从这个超出答题范围的回答看，您本身就具有善恶不分的品
质，而且对别人量身定做的悲心没有承受的本钱。这里是实修版，鲜少阿谀奉承，您幸
亏把自己装在套子里，否则您目前的心境会受不了这里的氛围，我向来是冲出来做恶人
的，只有真正具有真知灼见的行者，才会知道我的内心。
人从巧计夸伶俐，天自从容定主张。人从巧计夸伶俐，天自从容定主张。人从巧计夸伶
俐，天自从容定主张。人从巧计夸伶俐，天自从容定主张。人从巧计夸伶俐，天自从容
定主张。
这《醒世诗》诗文不是拷贝复制，而是我一个字一个字打出来的，念写了五遍。送给你
共勉。
棋子布得再早，数量再多，范围再广，再逼真的克隆，也无法摆脱棋子的品质。
人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 17 08:50:22 2013, 美东) 提到:
本版两大高手对女子的看法，天壤之别，到底哪个人对，哪个人错，还是全都错了？你
们若能就这一非事业型无关名利的极琐事探讨一下并能为我等解惑，将非常感恩。我好
奇到底是什么造成反差如此巨大的看法？
我发一篇贴一般要做好几遍“发表”才能成功，一般至少断一次线。确实不方便。如果
qxc有回复而我没动静，请发通知到我电邮信箱。先行谢过！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 17 09:27:21 2013, 美东) 提到:
我刚才回贴时，其实只看了一个开头，便知道没有必要再看下去。
转念一想，如果不回lila的贴倒了罢了，如果回贴却不仔细看他写的内容，这样对lila
很不尊敬。
于是看完。文章问题较多，解释起来费劲。
随手拈起一个特别适合州官为自己放火行为进行解释的言论：
我还犹豫什么？既然人们的确可以在网上随意玩，我在网上求证还不是玩呢，更该勇往
直前了！
多多感谢您的大力支持！
人。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Fri Jan 18 03:04:56 2013, 美东) 提到:
这事情根本和我无关， 我也尽力了， 本来不该回什么的。
但是我身为版主， 而且多次回国路过彼处甚得照顾， 多嘴一句。
你这不是求证 - 凡是看过这事情经过的人， 除了你自己， 都得到同一个结论，
你是已经有了结论， 然后把风马牛不相关的事情扯一起， 强迫他人承认根本不存在的
事情。 而且在当事人直接否认的情况下， 反复把毫无意义的事情扯一起进行证明。
你的求证， 别人看来如同“昨天晚上对面房间灯开关三次， 所以今天大雾了”这样的
毫无理性。
这就是为什么根本没人认为你是求证， 而是认为你在胡折腾。你的那些证据， 完全没
有参与的第三方人看来都是搞笑。 古话说， 兼听则明。 特别是当所有人都反对的时
候 -- 尤其要多反观自己。 这很难， 但是这是正确的行为。
这事情首先我是毫无关系， 毫无参与。 J 也是彻底的否认了任何参与这事情。你
就是问1 万次， 一万大劫， 对于我， 也只能是这个回答， 因为事实本来如此。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Fri Jan 18 11:19:50 2013, 美东) 提到:
唉。。。。我也敲了一段。想想还是算了。道理都是显然，但现在对linxiao道理没用
。现在linxiao需要家人和其他人的帮助。这里的人没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Fri Jan 18 13:50:26 2013, 美东) 提到:
我都告诉你了， 因为你以前对我帮助过， 我还在反复重复无数次的话。
你那不是求证， 你那是强迫别人承认。 别人不承认， 你就反复重复你的观点，问别
人为什么不承认。 毫无逻辑， 毫无理性。
所以我不回答。 你要是有什么新问题， 具体问就是了。 具体。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Fri Jan 18 14:59:33 2013, 美东) 提到:
我等平庸俗人还是躲开吧。sigh
以某人现在的精神状态，不管别人说什么，少不得又是一番缠斗。
我怕了这些没完没了乱七八糟毫无意义的混乱了。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 01:29:09 2013, 美东) 提到:
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: Oops - 如何念佛?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 05:36:51 2007)
她是真的需要修行呀.
她印心後一直都精进打坐念佛的.
末印心前她連什麼是修行都不懂,只拜拜神,
連供奉觀音也用肉的,五戒是什麼,根本未聽聞過.
她前半生很苦的,很不自由.
小時候,在中國,因媽媽是爸爸的小老婆.
雖然家中很富有,下人都有十多人.
但她也被爸爸的大老婆的媽媽逼做下人要做的工作.
什麼你能想像的粗活,她也是從小己做的.
從沒有上過學. 從不敢對家庭反抗的.
因為反抗只帶來處罰.
到十七歲,家中安排她嫁給另一條村的一個大她十多歲在外行船的海員.
從此,她的生活更如在地獄般.
她的海員丈夫,個子粗壯,脾氣暴戾,一言不合即把她暴打的.
我第一次見她先生便見識她的悲哀的處境.
那年我十七歲,在香港,我認識我先生數個月,
他便出國來美國了.
有一天,我買了一些東西探當時是我男朋友的媽媽.
我一上到七樓他們家,
便看到一個二百多磅個子粗壯的中年男人在不斷拖拉著這個子細小我男朋友的媽媽.
他正拖拉她到走廊的露台,正在抱起她要扔下街外.
她一直在叫救命,但走廊有很多住戶都沒有人出來看.
我一看這一幕,立即衝上前,拉著他不讓他扔她出去.
他跟我扭打一起,當時我才八十多磅,
但他怎也摔不開我,我記得他還在我穿短褲的大腿上用力扭我.
我沒有時間去感覺痛但我知很痛.
我在她在說話知道這說鄉下方言的男人是她先生.
他扭不開我,然後他立即衝入屋裹,
我也立時拖著她到房間,正想找門關但房間卻沒門.
此時他已在廚房拿了二把菜刀,各手執一把.
我看到立即在床上拿起二個枕頭,
以身擋在他倆之間, 她在我身後一直哭,
他的眼很紅,很兇,用鄉下方言在罵.
我亦直望著他的眼,
我不管他懂不懂我的廣東話,我一字一字的對他說,
“你要斬死她,你要先斬死我,
我會用盡所有力量來阻止你,
你不認識我,但若你斬死了我,
你將要為這不認識的人而坐牢”
他說不出話,雙手握刀的看著我,
數分鐘後,他見我沒有移動過,
便很詛喪的把刀扔在地,坐了下來.
我立即拖她下樓去警察局報案,
我一跑入警局,才感覺到震撼而像一個小女孩般哭了起來,
警員見我這樣楚楚可憐都緊張圍著看發生什麼事,
我一五一十的告訴警員,
他們立即上去帶他下來,在警局裹狠狠的教訓他,又登記了他的資料,
我先生的媽媽沒有要控告她,所以警員便放了他.
從此,她先生對她的暴力亦終止了.
她以前無論怎樣也未有報過警的,
只試過自己想自殺幾次,剛巧給人碰到而勸止了.
後來我跟她談起知道他行船時,每次跟海員有衝突,
他都是衝到廚房拿雙刀, 每次別人都怕了他讓了他.
他從未失敗過, 只有那次他敗在我這小女孩手裹.
以後每次見到我,他本來正在罵人的,
都會立即收聲,很乖的坐著,像什麼事也沒有一樣.
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 01:30:09 2013, 美东) 提到:
观者万请注意：
千万莫要将害我者一杆子打死，因为他们于修行上，有令人敬仰之处。金无足赤，自然
也有需要自己面对的地方。就事论事，依法不依人，愿与诸君共勉。
……看看这第一个引贴吧——我来做每天提醒你世间无常的人，我来帮助你。
再看到之后的贴子，我不由得会心微笑……咧嘴笑，哈哈哈，我这个学生，如今于外相
上青出于蓝而胜于蓝。
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: 回答J，为什么你那个不是佛法的观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 20 22:57:49 2009), 转信
...我的真正问题根本不在这里,是对修行真有用么 这个事情从来没底.
所以闲了修行一下探索一下无妨, 忙起来就成了过日子第一.
要深刻理解这个世界本质的无聊,把修行当作为一出路,死活也要扑上去抱一抱才行.
如果谁乐意帮我,每天提醒我: 一切如梦如泡影,你可追逐,但不可全力追逐.
should have a Plan B
和qxc相比,这才是我最土的地方...但事情也不是那么明显.总之这个事情
天知道如何.咔咔咔.
....而且这个道路充满不可知, 难得能有有一定水平的同伴.
有真修行的,应感激路上有我先去趟路,还能回来说清楚. 我却不知道谁帮我先去趟两
把.
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: oops 再请教一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 18:39:29 2008)
我已经快到每坐必定的地步了，
如果做到，我就要天天好好打坐，安住．
再往下，心脱离低级趣味的吸引，
然后自由吃素，然后找waichi理论．
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: oops 再请教一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 18:43:52 2008)
想和反省，方向是不同的．
我最佩服的就是我的反省能力，什么时候都是一招向前，同时一招反省．
深得亢龙有悔的宗旨．
当然别人只会看到外在一招，比如吹牛． 所以我怎么吹牛都没问题．
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: oops 再请教一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 20:28:26 2008)
最根本的反省是对心态的反省，做事第一因的反省，动机的反省，
这个最快，一眼就看到。也最重要。just seeing it is enough.
然后是对事理的反省，首先还是心态，就是向外一扫，看看外面
而不是自己抓紧的一个问题。有这个，就是不立成见，不染。
然后才是行为--前面心没有，什么反省行为都是假的。
这个开示太重要了。
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: 既然提到我，我就说两句吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 10:52:15 2008)
借争论来观察自己的名利心最好．
因为哪怕自己是对的，也难以避免名利心．
因为自己是对的，更容易遮盖名利心．
如何能保持自己的单纯心而争论，才是好的．
心要是好的，结果才能流转为好．才能结善缘．
．．．我写这片时候的心，如果天人可见，那真是一片冰心．
本版两个半高手，我贴出下面对我而言是垃圾的贴子，你们有无本钱与自己内在证量比
对呢？
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 22:37:07 2007)
ok. 你证明了你是鬼话连篇.
你 "法执" 与内相 "我执" 满满.
你在排外相, 习惯了什么事都以 "自我" 内在为准;
因此你排除世间法, 而将简单事情去复杂化.
事情本就简单得很:
每次从别人一开始问你, 基本上就能很轻易的
分别出, 他是正处身在实法 "证量" 实况中遇到
困难, 而求除障之法, 或是非处身在实法证量
中的, 而只是在研究佛 "法理".
如别人只属在研究 "法理", 则你可以以 "自己"
的角度谈你的感触, 及你的所见.
如别人是处身在实法 "证量" 的实况中, 而在研
究除障, 则你 "必需" 以 "他人的角度", 以 "他人
的证量实况" 谈除障之实际行动.
而非如你般, 全以 "自己" 的角度, 大说 "自己"
的感触, 大说 "自己" 的所见.
所以:
这是鬼话连篇. 是自我自娱.
这是鬼话连篇. 是自我自娱.
这是法理不通达.
不是你说法时你不能做到, 而是你 "行为错误".
溶入对方心是我教你的, 但我教你溶入对方心,
并不是教你 "偷盗", 你是在 "犯偷盗戒", 因此我
有责任阻挡你, 令你不能做到.
再回到上面:
所谓你 "必需" 以 "他人的角度", 以 "他人的证量
实况" 谈除障之实际行动.
这并不是叫你溶入对方心, 而 "入侵" 及 "霸占用"
对方身心, 这是 "犯偷盗戒".
正确的做法是向对方 "细心的去认识", 从对方的
"内在", 及对方的 "外在", 全面的去细心的认识,
并以 "内外一致" 为准, 而绝不是以自己的功\夫,
或自己的证量, 或自己的神通, 或自己的兴趣, 或
自己的习惯, 或自己的经验, 或自己的能力, 或自
己的见解etc为准, 而当细心的去认识了对方的内
外一致之后, 才以对方的内在的证量, 等量的令
自己降级, 亦即你必需能真实的, 下降到和对方
的证量实况及障况完全相同的境地状态, 然后
"自己" 在此等量的境况状态之下, "自己" 去实际
的进行除障的行动, 并同时 "尽量同步" 的, 将你
的除障行动 "过程" 或 "关链" 处, step by step的
写下而贴出文或说出.
我亦如是, 凡有人问我, 我皆是如此做的.
如此做的是实实在在的经历, 是 "现在心" 的经
历, 不是未来心, 也不是过去心的经验.
如此才是真真实实的说法, 说法但从未说一字.
如此做亦令到哪怕对方于外在文字道理完全不
能理解, 也已因你的实际心印故, 对方外在懂不
懂, 其心也被印上, 而其心实际已有了除障的方
法或行动.
请留意了, 如此才是说法, "如你不习此", 不如此
行, 我就以同门师兄身份, 请你从此莫再于此版
发贴了. Thank you.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 22:56:18 2007)
I totally agree what you said.
That why I usually do not post anything myself.
I will not come here until I really do it.
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 23:04:40 2007)
我说的是 "如你不习此", 而非必需有如此之能.
想偷懒呀? 往哪跑?
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 23:21:09 2007)
你應知我有習那些的,
在生活中,同修之間我己經盡量降低自已去理解他們之障.
但我不是經常能做到,
特別在板上.
我是真覺得我沒資格談矣.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 23:28:28 2007)
我明白你所說的,
我不跑就是,
我盡力做就是了.
Thanks. Brother.
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 23:53:26 2007)
这方面, 版上才容易习.
生活中没人问了问题, 然后看著你三五个小时
不说话. 呵呵.
====
大家有什么要问opps的. 现在正是时候.
往哪跑? 死没? 呵呵.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 01:04:36 2007)
我也哭呀.
哭自己修得差呀.
邊哭邊回後來的文.
我大兒子看我哭,問我什麼事.
我說沒有事,我在bbs給人罵矣.
他笑我玩什麼玩得那麼認真.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 01:13:42 2007)
我哭不是因為他凶的,
我跟他很熟的,
他知道我不怕他的,
但我只是真的慚愧自已的不夠好.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法与科学的两点不同
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 01:30:23 2007)
共勉:)
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 02:23:11 2013, 美东) 提到:
唉，如此睿智公平之人，晚节不保。
By the way，我现在上这个俱乐部艰难得要命，而youtube却是一点就开。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 02:46:40 2013, 美东) 提到:
同感同感，我亦非常感谢你这么多年对我于修行上的帮助。我所做与你对我的帮助相比
，实在是杯水车薪。我反复重复感谢。
你这句话写得太好了，我赞叹，并一定身体力行以为真赞叹！
这段话不具体，漫反射，你要是有什么具体事想说，具体说就是了。具体。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Sat Jan 19 03:00:58 2013, 美东) 提到:
那就是没事 了， 我没啥想说的。
你以后如果有事想对我说， 请注意两点
1, 请一次只说一个问题
2， 请只谈和我有关的问题， 别人的事情我不知道。 特别是 venusfire 的事情，很
久和他联系很少， 根本不清楚。
没有的话， 那是最好。 于时间不能修行， 休息也是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 09:07:53 2013, 美东) 提到:
别顾左右而言他了。您说话写字的习气，我是很清楚的。您这样回应，会把我拉出对待
WaiChi的状态——因为您跟WaiChi比，实在是差太远了。要不是看在您做过和他一样水
平的事情，我还真不太可能有这种以对待WaiChi的态度对待您的想法。
居然还需要我来说来问，你实在是差劲。
“我没啥想说的”，又一次捉不住机会。与如今你自己有机会直接说相比，等到我问到
你时，就要不自由得多。
部分妄语。别给自己撇清了，这样顺手拈来的小计谋就不要使了。
下面的。（先warming up一下。真正开始的时候，你就可以先歇一歇）：
1请您原谅我问得很模糊，因为我并没有真正涉及具体的事项，只是整体向您求取您的
一个表态。
——这态你已经表了。表得差强人意，令我比较佩服你的胆量和面子——想不通，这面
子一方面使劲要维护，一方面自己轻描淡写地丢。颠倒啊，不能理解。
2据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是，您在具
体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候，
——这个整体的态，还没有表呢。请您回复一下，谢谢！
——谢谢，不过，就是你们几个害的。你这样的关怀真是云淡风轻。我谢你的同时，也
以苦口良药回赠，你该好好反省。你打坐怎么样啊，修得怎么样？你若于版上不肯自由
自主解说真相的话，打坐修也是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Sat Jan 19 11:43:15 2013, 美东) 提到:
支持追问
另外，想问一下，Q究竟做过和W一样水平的事情啊？
，很
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 21:07:43 2013, 美东) 提到:
我转发的oops与WaiChi对答的贴子，请问小智慧眼和小程有没有仔细看？
在此我尤其珍重赞叹oops，令我高山仰止。
她当时在做什么？她正是在度人。
她当时那贴子表面表现出来的是什么心态？那是学习的心态，甚至为自己没学好而难过
掉泪。
可是小智慧眼和小程呢？两个活宝做的是同样的事情，却摆出两幅慈悲喜舍的模样。被
我劝告之下，一意孤行，势要将这度人当作商场上的攻关项目、以商场上与人斗法的手
段，来进行到底。中间不知夹杂几多私货。
两个活宝，还不速速忏悔，更待何时？
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 21:10:04 2013, 美东) 提到:
你曾于外相上发愿，发誓你与此事无关。你的真心是法王，我的真心也是法王，我难道
就没本钱帮你满愿吗？
我恳请您将那愿在版上重新誊写一遍，不对，是重新发一遍愿！一模一样的愿！你可愿
意？
-------------------------------------------
另外，我之前问的问题，您还没有回答，我一次问一件事之外，把您没答的问题附在其
后。请您一并回答：
未答题1：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是
，您在具体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 19 21:18:47 2013, 美东) 提到:
我转发的oops与WaiChi对答的贴子，请问小智慧眼和小程有没有仔细看？
在此我尤其珍重赞叹oops，令我高山仰止。
她当时在做什么？她正是在度人。
她当时那贴子表面表现出来的是什么心态？那是学习的心态，甚至为自己没学好而难过
掉泪。其后puppetter发贴，于表面上也是在反观己身，令人赞叹。
可是小智慧眼和小程呢？两个活宝做的是同样的事情，却摆出两幅慈悲喜舍的模样。被
我劝告之下，一意孤行，势要将这度人当作商场上的攻关项目、以商场上与人斗法的手
段，来进行到底。中间不知夹杂几多私货。
两个活宝，还不速速忏悔，更待何时？
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Sun Jan 20 01:44:04 2013, 美东) 提到:
我对你这件事情没有任何参与。
你的所有层面角度问题我都是这一个态， 这就是事实。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Sun Jan 20 01:46:37 2013, 美东) 提到:
我已经说了， 我没有任何参与， 无论是最初还是其中还是最后。
没有， 任何， 参与。
至于愿， 如果发了一个不算还要继续来， 这种每天来一个的愿， 那不是愿， 是儿戏
。 常发愿者无愿。 恕不能陪你这样玩。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 20 10:30:37 2013, 美东) 提到:
您根本就没有回答我的问题！而是在顾左右而言他。
我没有让您每天发一个愿，这不是儿戏，我在求证，而您的回复表现出您在儿戏文字。
我不是让您为“您没有参与此事”发愿。
即便我如果要求您为“您没有参与此事”发愿，我的要求也是非常合理的。——但是我
没有。
我只是请您将您发过的愿重新一模一样再发一遍。这个请求比起请您发一个全新愿要小
得多。
何况，我若不谈及您私下发的愿，直接请您就此事发愿，您会如何回应？：）——我保
留这个请求的权利。
不是要求您每天重新发一遍！这“再发一遍”和“每天重新发一遍”，您居然能够扯到
一起，您的不合作态度可见一斑！您的解释都是在扯，请您不要扫射，请您做到您对我
的要求：具体和针对。
先请你把您的那个愿在本版重新誊写一遍如何？
先请你把您的那个愿在本版重新誊写一遍如何？
先请你把您的那个愿在本版重新誊写一遍如何？
此外，请问您是不是wisdomeye？（每个问题，都会留够您应该回答的次数，才会问下
一个问题。）
谢谢！
我这个贴子，至少五遍才发出。
难道
可愿
在其
但是
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Sun Jan 20 11:51:52 2013, 美东) 提到:
要求不过分，而且简单
儿戏
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Sun Jan 20 12:16:44 2013, 美东) 提到:
骨子里就是好事之徒
在远程治病年代就是
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Sun Jan 20 16:59:42 2013, 美东) 提到:
你以为呢？
天天活着就骂骂这个不顺眼，骂骂那个愚蠢？
就是你的生活？
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Mon Jan 21 00:38:11 2013, 美东) 提到:
请dreamfly你不要再混淆视听了！
哼！“远程治病”?我回头查查我当年刻录的光碟，你最好求我别找到。
----------------
我是linxiao。
照qxc回答的这种丢面子态度，等问完他不知几时了。
我目前暂时有本钱同时向多人提问求证而不会彼此干扰。如果上网没有障碍的话，我就
用lifeway这个网名向venusfire求证。
请venusfire上来！我开始向您求证：
请您原谅我第一问会问得很模糊，因为我并没有真正涉及具体的事项，只是整体向您求
取您的一个表态。
问题1：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的次发起人（仅指立项），而且
，您
在具体实施的过程中，是主要的实施人。
我其实并不想将任何人卷入此事中，但是aftermath多厉害，所谓的果报——我在您面
前讲果报，我赶快先狠狠取笑自己几下。
我忍不住扯一下，以前别人给我介绍工作，只写了一句话而已，即使如今交恶，那一句
话的后果一直延续至今，令我衣食少忧。
所以，若要求证清楚此事，必然需要您。我的求证历程您是知道的，所以我就不多言为
自己辩说了。
请您回复，谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
gismo (安身立命) 于 (Mon Jan 21 00:41:49 2013, 美东) 提到:
苦乐之受，五遍行心所之受，金刚道后异熟空。
waichi说菩萨圣人以受不受为真妄，当年长途跋涉于越南边境菜鸟走私走得受不了决定
当下不受而不在腿苦，反能超过老鸟。
受不受你可自由的，佛法无非为此，常乐我净。
☆─────────────────────────────────────☆
gismo (安身立命) 于 (Mon Jan 21 00:43:57 2013, 美东) 提到:
我也做错了很多，一直纠结放不下，20多年了。
老实修吧，力量上来后，“不异旧时人，但异旧时行履处”。
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Mon Jan 21 01:07:25 2013, 美东) 提到:
我最近频频犯戒
心中恐慌，而所受也如现世报，感觉自己很差
打坐修行，心安不下来
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 21 02:45:39 2013, 美东) 提到:
我已经忘记你说的是什么心愿了， 重新贴出来我看看便知。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 21 02:46:23 2013, 美东) 提到:
我认为 dreamfly 说的很中肯。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Mon Jan 21 02:56:17 2013, 美东) 提到:
我对外严持五戒，也没阻得了恶业的来临。不过，因我戒行不失，所以内心坦荡，即便
遭遇恶缘，纵然可能会有令自己失业和生活不稳定甚至更坏的风险，我也问心无愧。
看看我是如何为登陆mitbbs而努力的一个事例吧。我刚刚向mitbbs进行了其中一个问题
的反馈。
寄信人: lifeway (lifeway)
标 题: 请帮助我解决登陆问题
发信站: 未名空间 (Mon Jan 21 01:16:56 2013)
来 源: 174.
尊敬的mitbbs：
您好：
我一直通过vpn登陆mitbbs。
几天前（大概是3天前），我的另一台电脑使用vpn登录mitbbs上lifeway帐户，网页打
开速度很快，我更改了我的电邮地址，开始输错了邮箱，后来核对后输对了，并进行了
验证。那次登录没有发贴。
但是，第二天，我用完全相同的设置再次登陆mitbbs，却打不开网页，然而youtube等
其他网站都能以正常速度打开。电脑诊断结果是“远程计算机或设备将不接受连接”。
我于是重新购买了另一个vpn，但是用那台电脑还是打不开mitbbs，却还是可以打开
youtube等其他网站。其他电脑用这个vpn就能打开mitbbs，且卖方反馈他们的其他客户
可以用这个vpn打开mitbbs。这次的诊断结果是“资源（www.mitbbs.com）处于联机状
态，但未对连接尝试做出响应”。
综上所述，只有我那台电脑无法登陆mitbbs，诊断结果似乎是远程计算机没有接受连接。
我恳请您于百忙之间抽空查看此事并进行处理。我将非常感谢您的解决与帮助。祝您有
愉快的一天！
lifeway
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Mon Jan 21 02:57:19 2013, 美东) 提到:
我会发到您的电邮信箱的。
您自己的愿，还是您自己贴出来为好。
字。
是我
要小
我保
扯到
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 21 03:14:22 2013, 美东) 提到:
我本来第一次回复是：
我会发到您的电邮信箱的。
您自己的愿，还是您自己贴出来为好。
不过，您还是自己先看看自己的两个回复吧。
您既然都忘了是什么愿，又为何在此之前又写下文呢？
如果顺序颠倒一下，才说得过去。
您自证在撒谎！请您摆正态度！谢谢！
然后重新回答这个问题。
另外还有一个问题：
问题3（第2遍）：请问您是wisdomeye吗？
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294961_0.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294985_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 21 03:17:16 2013, 美东) 提到:
请问您与venusfire或qxc有何关系？
如果无关系，我感谢您的大力支持。
如果有关，请表明关系，以identifiable的方式来表示支持。谢谢！
发信人: binz (binz), 信区: PathToTruth
标 题: Re: 生活就如一粒苦果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 11:43:15 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Mon Jan 21 11:07:36 2013, 美东) 提到:
现在用的这台电脑，上本版，快。这下可以不用以“一定要发贴”为目标了。
之前极慢且很难发表的时候，本来我是为求证，但因网络不配合，我看到自己的动机居
然有时候会改成“一定要发出去”……快有快的好处，慢有慢的坏处，不是说上网方便
就一定不是好事。越慢，我想发贴的意愿越强烈。值得深思……
还有工作，想想我闲的时候，就有大把时间来求证呢。要是工作忙起来，连一分钟的闲
时都没有。虽然求证心未断，也只能先糊口，或者求证发贴的频率就会慢很多，内容也
不会长篇大论了。我这样的凡夫，当然是写得越少，传递的信息就越少（普遍而言）。
其实世事哪里是我等凡夫所能窥测的。所以我向来尊奉——人从巧计夸伶俐，天自从容
定主张。还有——旦做善事，莫问前程。
两难的时候，做应该做的事，不做想做的事。（做得到做不到是一回事，但是态度一定
要摆正。）
而这应该做的事，必然应有衡量的标准。而这标准，必然应该是自己看得见摸得着的。
如果用“度人”这样高尚缥缈的东西做标准，自己又是个凡夫，不犯错误的概率简直比
中最难中的彩票的概率还要低。如果以恶念和负面情绪做标准，显然是错的。
可是我另一台电脑的问题还是没有解决。网管已回了一封信，我赶快去试，还是不行。
目前还在处理之中。
我已私下给JQ等人去信，告知我恳请J来此版回应我的求证。首先请原谅我的push，我
很想早日离去，故此不会耽误您太多时间，我争取抓住关键。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Mon Jan 21 12:25:28 2013, 美东) 提到:
正是因为现在上bbs只占我生活极小的一部分，而我上bbs就是为了来这里，所以才有话
直说，不兜圈子说虚头八脑zhuangbility的话。
而我之前的几个帖子说的正是﹣﹣get a life! 别浪费自己和别人的时间做无意义的事。
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Mon Jan 21 12:44:43 2013, 美东) 提到:
没任何关系。
仅仅是看到你前面帖子思路非常混乱，乱七八糟的事情纠结一起
而只有追问Q的最近2篇帖子才思路清楚，也并无过分要求。
所以支持一下
不过，我可能不该随便发言，
因最近几个月都没过来，什么都不了解
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Mon Jan 21 12:47:05 2013, 美东) 提到:
因为你这一年来时不时对我们所进行的疯狂邮件骚扰，我们几个已经设置了过滤，看不
到你的邮件。
我还过滤的不是很彻底，只是不进inbox，有心搜还能搜到，JQ应该是直接进垃圾箱，
所以你上个星期开始发的7、8封信大家都没看。
你这种捕风捉影的被迫害妄想（比如怀疑lila和binz也是J和Q的马甲，要一一求证）任
谁都吃不消，地球不是围着你一个人转的，我们不能阻止你上网，也就不能阻止你把网
上的任何一个和你有互动的人怀疑成他们两个的马甲，但是大家都有自己的life，不可
能一直陪着你玩这种求证的游戏。JQ公开私下都表示过从没有对你做过你以为的这些所
谓"度人"为发心的事，你还一遍遍没完没了的求证，人的耐心都有限度，在我看来J已
经因为不堪骚扰彻底跟你翻了脸，再也不会理睬你了。
要不是因为刚才发现你在邮件里把我列老三，我真是懒的敲这些字。实在是有太多更重
要的事情要做！
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Mon Jan 21 13:00:09 2013, 美东) 提到:
sorry if this make sth trouble to u
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 21 14:06:36 2013, 美东) 提到:
No worry.
Just you need more context before commenting on sth :)
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 21 14:12:17 2013, 美东) 提到:
如果你要发，请发到 bbs 信箱， 请就发一封。
这事情过去了久远， 我已经忘了。 而且请你不要给我个人信箱发信， 混杂与大量广
告邮件里面， 我从来也不会看到知道。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 21 16:08:47 2013, 美东) 提到:
我是。 有什么事情？
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Mon Jan 21 22:35:03 2013, 美东) 提到:
没错。只关心自己要找乐子。上次这位还在标题里点名。根本无缘无故，我看就是想
把别人招惹过来闹事好让他看热闹。下次再犯这毛病我直接封人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Tue Jan 22 18:19:39 2013, 美东) 提到:
您既然已经忘了，请您对我“骚扰”您的事情发愿，以证明您没有一丝半点的参与（第
3
次）。
谢谢！
(第3或第4次，按第3次问来算。）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Tue Jan 22 18:25:24 2013, 美东) 提到:
谢谢您的插科打诨！
我的怀疑当然是怀疑。
我如果无原则直接讲某马甲是谁的马甲，那才值得您写文批评。
您的行为自证您在做什么。
顺便说一下，我同一台电脑、同一个vpn，只有上一次上这里的速度正常，没有停滞。
如今，又开始非常磕磕坢坢了。
这个贴子，这是第4遍尝试发。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Tue Jan 22 18:36:09 2013, 美东) 提到:
现在打开网页又非常正常了。
请J来此版，就我所求证的事情回应，您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您
在本版公开发誓（我的第一个题）。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Tue Jan 22 18:53:51 2013, 美东) 提到:
dreamfly,我诚恳建议你，不要插手这件事，完完全全做到旁观。
因为你一插手，就会帮倒忙，主动提供破绽。
我这是在做什么呢？我在给自己增添求证的难度呢——你发的贴子，经常是在帮我。：）
还有
你的观察力有待提高。烦是肯定的，根本不可能被识破的东西被人识破了，加上求证，
换成我，如果我不肯沟通的话，我也会烦。不过，摆个硬气的造型然后落荒而逃这样的
事情，我做不出来。你居然如此美其名曰，我理解，采用这样不回应的理由，面子上须
好看得多——又是面子！！！
当然也不排除他忍辱负重要接着磨我的性子，你瞧连不相干的binz在回帖里都在指点我
呢。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Tue Jan 22 19:10:08 2013, 美东) 提到:
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeway (lifeway) 于 (Tue Jan 22 19:20:25 2013, 美东) 提到:
我又可能在给自己制造求证的难度——
另外，您看了我发的信罗？
那么您认为我在此求证的行为如何？
您自己反省去吧。您若回答，我不保证又看出破绽。建议您要发贴的话，先给Qxc发过
去让他把把关，统一口径了才好。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Tue Jan 22 20:02:29 2013, 美东) 提到:
谢谢！关于这个wisdomeye的后续问题，您应该知道是什么。
可暂不表。
恳请您回答之前关于发誓/愿的请求。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 23 00:51:22 2013, 美东) 提到:
发什么愿？ 我都公开说多少次了， 你这事情我是半点不知道， 一点没参与， 从最开
始到现在， 毫无关系。这是真语实语， 毫无妄语。
你如果觉得这样不清楚， 你给写个清楚得， 我照着抄一遍也行。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 23 00:54:04 2013, 美东) 提到:
不知道， 也没兴趣猜。 有问题你就请讲。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 23 03:21:07 2013, 美东) 提到:
你也够狠的，再补一刀，给人留点余地不好么，多向游走世间智Q霸学学。
我看binz自d了那篇3x就心软了，再看他向Q道歉就决定不揭他当年弹劾人家的丑事了。
哈哈，千万表把我好事八卦的劣根性激发出来。人是可以改变的。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 23 03:36:45 2013, 美东) 提到:
怀疑到捕风捉影甚至无中生有的地步就需要怀疑一下是不是自己出了什么问题了
是不是被执念迷了心窍太希望某事发生了
你要是独自一人怀疑到天昏地暗，没人管你。你爆我们的信箱刷这里的版面（我和其他
人多次恳求不要把我们列入收件人未果，依然故我的连续几十封独白责骂各种要挟发过
来），对我们造成严重影响，那我为什么不能写文批评？你是不是唯我独尊得过分了？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 23 04:07:11 2013, 美东) 提到:
你就是有病，别人不站你这边就是合谋串通？还统一口径，被迫害妄想症看什么都是阴
谋！
你这事旁观者不止我一个，你闹了这么久，没对他们的形象造成太多损害，却向我们暴
露了自己的太多劣性，自大自私，缺乏自察自省，执迷不悟，连purity都觉得你不道德
，xam唯一一次发言骂的是你而不是JQ，yuuli和pupp都劝你上医院。（旁观此事的所有
同学如果有不同意我说法的请站出来反驳。）如果你在这里公开你让我们旁观的内容，
其结果只会是更多的人对你看法一落千丈，甚至可能有人恶语相讥，因为有些内容真的
很不堪，我根本没想到你会主动去沾染。出于对你的恻隐之心，我希望你可以自己停止
丢自己脸面的行为。
虽然前面的话我说得很重，不留情面，但我还是不愿相信你的本质就是这样的人，我希
望那只是心魔。除魔者不在，我的求救信石沉大海，唯一的出路恐怕就是请你家人陪你
去看病了。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Wed Jan 23 05:21:06 2013, 美东) 提到:
你多嘴接茬这一下，结果没完没了。他现在又开始点名这个点名那个了。我也多嘴一
句：我们大家的态度，在私信里面都表示得口干舌燥毫无疑义了，这位还是不拿到1+1=
3不罢休。我看qxc dreamfly这里到一定程度，也继续以后一律略过linxiao的帖子不看
。不然你们还是这样口干舌燥的指天画地也不是回事。
置于linxiao。。。。唉。你还是找家人谈谈，找精神医生谈谈。真的除了他们别人帮
不了你。你这么个异常状态别人一边非常反感，一边知道你不由自主很可怜你。
（第
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Wed Jan 23 05:26:01 2013, 美东) 提到:
我的习气，愿意不愿意都是当红脸的 -_-b
是想
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 10:19:43 2013, 美东) 提到:
我就把我这几天来发给你们的信中，可以发到版面上的那几封，发出来，你是不是在睁
着眼睛说瞎话。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
两位：
我再次私下求证，你们可采用令我无法留下证据的方式，帮助我认真查证此事。
请你们采用你们自在的求证回证方式，我只一个合理要求，就是要以identifiable的方
式（即以可以验明正身的方式）来求证此事。
请速速回复，谢谢！我会非常感谢你们对我直心的回应。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
qxc现在是identifiable,但对我的求证没有以直心回应。
J，还没出来，接到传票却不出庭作证。这不是激将。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 10:26:17 2013, 美东) 提到:
两件：
1.让我找医生，是J先提的。说只有医生能看我，然后有人附和。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31235563.html
请仔细看这贴，别看漏了。参考的态度，J早年就有断言“看医生没有用”。
自己一边丢脸去吧。
2.害过我的几位中，除了dreamfly一人，其余几位的手掌，我都仔细端详过。你们几位
，想帮我，出发点是好的，但是，你们想帮我的弱点，从外相上看，你们几个人，每个
人都比我强烈得多，而且根本不是一个重量级的。
1=
最开
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 10:29:32 2013, 美东) 提到:
请你参考下文，未必严丝合缝，却可作借鉴。
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: 死亡的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 25 00:03:20 2008), 转信
这个问题,我可以表达一下看法.-- 我对这个问题有多年的经验，有体会．
我很--或者非常-讨厌有些人的动机论. 动机谁说了算啊? 法律上必须排除动机,
凭什么谁说了算阿? 人多就算? 嘴大就算? --大多数人看动机的水平是很差的！
但是,动机的确是存在的,而且是根本的. 如果说不看动机,不顾动机,也是愚蠢.
观察动机，也是非常重要的能力．
--矛盾，怎么办?
其实我早就有办法 -- 很简单,我怀疑你动机不良,我要求你发个誓来,
内心无鬼的人,如此受人误解,会巴不得澄清. 否则,肯定有问题.
-- 也许有人说:凭什么让我发誓阿．．．但我不知道还有更好的方法.
这只是给乐意澄清的人澄清的机会．不必发毒誓．正常的他就好．
比如那个NMAMFT,就绝对不敢发誓． －－这是对揣着明白装糊涂的人．
runsun我不知道是否揣着明白装糊涂，我认为２５％是，７５％是真把自己
都给骗了．但我还是感觉他不敢发誓．比如说：runsun对purity的话，
都是建议，而毫无攻击，如果有假，让我一辈子一事无成．．．他敢么，我看
还是不敢．这是自欺和装蒜的混合．但不知道是否有的问题是１００％自欺．
我估计没有．大多数人是装蒜＋自欺．
如果真发现有人100%自欺，唯一的方法就是躲开．－你根本无法对付．
如果你发现有人动机有问题，你不该和他讨论，而应该让他澄清动机．
如果你发现有人１００％自欺，无法澄清，你只能躲开．（或表明你看法，
然后停止）．
对方的动机要去看，要明白，要给别人澄清的机会．但不是用来说的．
你可以说：你这个行为不好,反应了动机是ABC,不能说:你动机不好，内容必然错．
内容只是不是重点而已．
waichi对runsun的做法，有些特殊．显然他另有目的．
我甚至可以给runsun支招打破waichi的目的，但恐怕是真害runsun.
我还不忍如此．．也犯不着．
机。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 10:35:47 2013, 美东) 提到:
到底是你发愿还是我发愿啊？
请您发愿，以证明您没有一丝半点的参与（第4次）。
请参阅我刚转贴的之前J的旧贴，以作对照。
最开
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 10:43:23 2013, 美东) 提到:
请J来此版，就我所求证的事情回应，您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您
在本版公开发誓（我的第一个题,第2次）。
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。（第2次）
☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Wed Jan 23 12:01:16 2013, 美东) 提到:
就别搞笑了，游走什么智，目前基本和你俩无关
另外澄清几件事，以避免恶者自恶
1 对精神有可能存在混乱或障碍者、信仰混乱者，
碰到时我可能不由自主地希望提供可能的帮助,当然这就会显得多事，
会给W等带来麻烦,因自己对那些是有心无力，虽然世俗上我是做神经、
脑疾病研究方面的学者。
这里包括之前的患者，还有那个R，N，等等，尤其是R，基本状态已经对家庭造成
严重负担。而各位的表现却仍是象和正常人辩论一样，不停地指责，辱骂其混乱，
而且是排斥和反感，这极可能让混乱者更快地患上精神疾病。我很奇怪各位修行者不
是引导疏导这些朋友，而是不停地排斥。难道不能善言诱导，或从医，
不能帮助时就闭嘴不说！别厌烦斥责后还一副‘仁者’面孔。
R的情况例外，因W也是如此对待，但W如此，他解释过，不意味着其他人也该如此。
（不过我能力薄弱，当然所谓助人，可能反而有时给有能力的智者填麻烦）
2 我之前用过MIKE, SLEEP 等帐号，并和J和Q激烈辩论过，Q的待人做事情方法，我有
时非常反感包括他做为版主数次擦边球地骂人，
因此我当年不仅是弹劾他，而且希望他对中共政府说某些话，
能真的是为所谓‘公道’，而不是发泄情感垃圾。但其实他也没
说啥过分'反动'的，只是当时争执在那里，就申请弹劾，请站长裁决。
裁决说MITBBS不受约束，那事情对我就算结束。
这些，就是现在Q如此做，我仍然会厌恶和指责。
但这些，论事不论人。解脱道，我依然请教各位智者，Q回答，我非常感谢且愿继续
请教。他的气度这点上蛮大，他成立这个版时，sleep很快申请过来，他也没反感。
但观者中的某些人，内心恐怕就不那么干净了。
3 我不断换帐号，且删除很多自己的文章，只想躲避一个人，就是我太太，
她不喜欢我跟W学东西－－她会因此和我离婚。而SLEEP帐号她还是发现了，
因此争吵很多。所以上次PURITY问我时，我请她不要说出来，以避免我再次换掉BINZ
所以换帐号，不是为了防止这里的人认出我，不过是为了家人临时不理解时有
一份和平共处
说完了，过两天，请把这些垃圾文一并都删掉吧
在此别过
是想
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 23 16:38:00 2013, 美东) 提到:
对不起， 你这种耍猴的行为我不能奉陪。
我已经发过一次了 - 这辈子唯一的一次公开发愿， 就是因为你的事情。
已经很对得起你了。 你不能要求我不断的耍猴表演给你看。
我前面既然已经发过了， 这个就是一直有效的。 你还是去休息一下吧。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 20:23:21 2013, 美东) 提到:
我没有耍猴，我在诚恳认真地求证。你也明明不是猴。
你短短几个回复，前言不搭后语。
你开始先写“至于愿， 如果发了一个不算还要继续来， 这种每天来一个的愿， 那不
是愿， 是儿戏
。 常发愿者无愿。 恕不能陪你这样玩。”
后来又写“自己忘了”
现在此贴的意思是否是“我已经发过了，自是不能再发了”？我判断我的这个理解是错
的。
您的原文是“我前面既然已经发过了， 这个就是一直有效的。”既是有效，我请您再
发一遍，不增不减，又有何妨？
您发贴那刻暂时做不到发一模一样愿的本事，那么就请先把那愿在本版重新誊写一遍如
何？请别让我给您发文字稿，您要是不记得原文，您就凭记忆写吧。谢谢！
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294963_0.html
您根本就没有回答我的问题！而是在顾左右而言他。
这不是儿戏，我在求证，而您的回复表现出您在耍我。
我要求您为“您没有参与此事”发愿，我的要求是非常合理的。
何况，我只是请您将您发过的愿重新一模一样再发一遍。这个请求比起请您发一个全新
愿要小得多。您不肯，我理解您的难处，那么就请先誊写一遍。谢谢！
（第5次）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 20:37:29 2013, 美东) 提到:
之前我回你贴对您的贴子内容表示反对。但是，其中有一部分您写得很对。
这件事情如此不堪，我根本没想到会有人主动来沾我，而且反复沾。
人孰无错，所以我之初一直在反复沟通，告诉他们这样不对，并给出确凿理由为何不对
。与此同时，感谢的话也写了一罗筐，并用实际行动表示感谢。你以为我私下沟通一两
年，是为自己的面子着想？你以为我如今在版上东拉西扯，是我自己忍不住要发泄？你
也看到了，我问qxc，多具体，多针对。我一会儿精一会儿散，我吃饱了撑的没事儿玩？
不过他们眼高于顶，以为自己游走天下，阅人无数，我这样一个深居简出的人，怎么可
能翻得出他们的五指山。
你们在版上版下不惜诬蔑我，为了帮我？为了保护你们的面子？为了其他？说实话，我
还真看不清。或者兼而有之？
魔？！当然有哇。我有，你也有，他也有。这件事，每个涉及的人，都反映出自身有大
大小小的问题。你们的贴子一边倒，就自证有鬼。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 23 20:40:17 2013, 美东) 提到:
J,您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您在本版公开发誓（我的第一个题,第3
次）。
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。（第3次）
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Thu Jan 24 11:49:42 2013, 美东) 提到:
我已经发过了，而且告诉你現在仍完全有效。你己经有我的誓言证明完全与此从头到現
在毫无关系了。
要我反复发同一个愿？这样要我耍猴玩的理由是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Thu Jan 24 13:20:13 2013, 美东) 提到:
这个合集里面，Waichi的说法是，ONS（一夜情）犯邪淫戒。一夜情是邪淫没跑的！！
合集里J说的是医生无法把同性恋掰直，你不要断章取义。对躁郁症癔病等心理疾病还
是有医学手段的。
看手相和看星象颇有异曲同工之妙啊，说的话也和某日如出一辙，世人皆醉我独醒。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 24 21:06:53 2013, 美东) 提到:
原因不止一个：
其一：
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295067_0.html
其实我早就有办法 -- 很简单,我怀疑你动机不良,我要求你发个誓来,
内心无鬼的人,如此受人误解,会巴不得澄清. 否则,肯定有问题.
-- 也许有人说:凭什么让我发誓阿．．．但我不知道还有更好的方法.
这只是给乐意澄清的人澄清的机会．不必发毒誓．正常的他就好．
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 24 21:14:45 2013, 美东) 提到:
嗯，病的事情受教了。
关于手相之类，我的理解是：
每个人都是自己的信息的集合体。
正因为这些东西有对的地方，但因它所指向大多凡人无法证得，又不究竟，故引人入歧
途，所以不提倡。
而至于能看出多少，就是看者的本事，有人只知一点，有人知多点。此乃术。
正因是术，所以不足取。
你需要好好反省你的大问题。
与Runsun说话类似的人多了去了，J和Q也有RUNSUN本质。你不是不知道这一点。
我也有RUNSUN本质。所幸我当年从未批评过RUNSUN。
注：“RUNSUN本质”成了个术语了，指当年在与W的对答中所表现的特质。不是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 24 21:21:02 2013, 美东) 提到:
请你们不要象在网下一样重施故计，知道于道理上说不过我，便
1硬撑着摆个收场的造型，然后溜之大吉。此非行者本份。你们该回应我的求证和质疑。
2东拉西扯，转移话题。
另外，我来示范一下，请你们指正：满分100的话，我可以得多少分？
linxiao是个什么人？修行上有何障碍？linxiao这个人，是我们的朋友，我们接触这么
久下来，判断她淫欲心深重，虽然她表面上严持戒律，但是骨子里很淫荡。只要是个男
的，她看见了就往上冲，或者想往上冲，一副眉开眼笑的样子，一点涵养也没有（这是
有人证的）。恐怕她能持得住不邪淫戒，都得多亏她命里真实接触不了多少男人，否则
这个戒她八成是要破的。想都不用想，她一个人，得有多么寂寞难耐，她这么多年，上
千个日日夜夜，她每天晚上是怎么忍过来熬过来的啊，我们真是同情她。当然，也有可
能是她持戒的功夫很猛（只是可能），但这并不等于她的淫欲心就轻薄。我们这方面与
她相比，愧为正人君子，相识一场，不忍见她沉沦，顺手救救，虽然不是我等本份，也
是我等的好心。我们开始帮她的时候只不过是心好手痒因缘至，我们自己也没意识到，
我们居然是在帮她破除生死命根！我们真是太幸运了，居然能度别人破命根！不过，那
破除生死根本的一系列根法我们是没有资格教她的，甚至我们自己也只知道其中的一部
分。
（上一段中模拟他人心态的部分是杜撰，如有雷同，实属巧合。如有相反，亦属不巧合
。）
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Fri Jan 25 03:53:38 2013, 美东) 提到:
Did you have a boyfriend or sex partner in last year?
You can answer this by email if do not want to talk about it here.
疑。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Fri Jan 25 09:11:50 2013, 美东) 提到:
你high了？那么多屁话！
你都不知我为何如此问，不要被她误导。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Fri Jan 25 14:38:10 2013, 美东) 提到:
??
我问你为什么需要我 ＊反复发已经发过得， 现在还完全有效得誓＊
你是说为什么要发誓。
你要求得发誓 － 我早已经作了， 你也应当完全满足了。
还有什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 26 06:17:47 2013, 美东) 提到:
因为条件不同。
我恳请您再做一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写一遍。（第6次）
您挑选回答方向定位的微细度实在是敏锐而具体，但我恳请您用到关键处——我在恳请
您发愿或重新誊写旧愿，你彷佛要必须先知其所以然，才会决定做？我敬候您继续兜圈
子。
固然您反问得再如激光般刁钻，也是偏离正题。
你已经表现出其中一种RUNSUN本质的苗头了，速速断绝为上策。
(何况你有比他更恶劣处，他自迷，你却是自知在胡搅蛮缠。)
你不是对我的问题的理解能力差，也不是真想了解你所反问，而是满心推诿拖延，多到
根本没本钱直面我的问题，呵呵。
我完全反对你这种仿佛必须要先知其所以然的行为，正式批评你。
绝非你不清楚我为何问、你就不能答的，何况你清楚，何况你只是找反问来搪塞拖延。
说句不够恰当的话，你难道要学他人要先从法理上了知一切才肯修么？我可没WaiChi的
本事将根源层层推至极深又极深，你引导我陪你挖无底洞么？你那种敏感和反感及胆怯
的感受，障我求证障人研讨亦是不妙。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 26 06:19:05 2013, 美东) 提到:
J,您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您在本版公开发誓（我的第一个题,第4
次）。
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。（第4次）
问题3：请问您是wisdomeye吗？（第1次）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Jan 26 21:36:13 2013, 美东) 提到:
因为条件不同。
我恳请您再做一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写一遍。（第7次）
我完全反对你这种仿佛必须要先知其所以然的行为，正式批评你。
绝非你不清楚我为何问、你就不能答的，何况你清楚，何况你只是找反问来搪塞拖延。
说句不够恰当的话，你难道要学他人要先从法理上了知一切才肯修么？我可没WaiChi的
本事将根源层层推至极深又极深，你引导我陪你挖无底洞么？你那种敏感和反感及胆怯
的感受，障我求证障人研讨亦是不妙。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Sun Jan 27 00:01:36 2013, 美东) 提到:
空话。具体有何不同需要从新发已经发过的誓言？尤其是我完全确认了誓言的一直有效
性。
我当然要知道为什么才发誓 - 发誓是一件严肃的事情，有相当的心里成本。你叫别人
反复重复发已经有的誓言，又不说为啥，就一句空话条件不同。你这是耍猴呢。毫无尊
重他人。
就算waichi, - 你有 waichi 无数其他事情表现出的信誉吗？这才是条件不同，而且我
还具体说了什么条件（信誉）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 21:45:39 2013, 美东) 提到:
果然是RUNSUN本质。
纵然下例各有背景，你也该举一反三吧。
以前我初学佛，便自己在家里当下自己皈依三宝自持五戒，后来中台禅寺北美一家里又
有皈依及五戒，我问WaiChi有必要再做一遍吗？他说有。我是中台唯觉老和尚的弟子。
后来唯觉师父来美，我问寺庙住持，我已在本寺皈依，此回唯觉老和尚亲来，我还有必
要再皈依一遍吗？住持郑重回答：有必要，因为条件不同。
加上印心在内，我光皈依三宝，便做足了四次。受持五戒，便做足了三次。
皈依与你发誓相比，哪一件更严肃？
我正因为没有WaiChi的本事，所以才会提早指出呢。
你就胡搅蛮缠吧。
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
（你向RUNSUN道歉和感谢他吧！以你自持同种本质却瞧不起他，以你借用他的手段自该
感谢！）
你难道不能自己于誓言中设定“条件”么？任何一个誓言或者发愿，难道都不自带“条
件”么？
你连直问我“是什么条件不同”的胆魄都没有！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 22:21:25 2013, 美东) 提到:
多谢提醒。
如今qxc于网上回复的文字中表现出RUNSUN的本质，确实不等于他内心必然就有此本质。
我之前说他比RUNSUN更恶劣，因为他是明知故犯，而R是本性认定那样做对。
其实，他没有比RUNSUN更恶劣。因为于解脱道上，不自欺是极重要的；而至于他欺了多
少人，极不重要。
为此有偏差的话，我在此向qxc道歉。
里又
子。
有必
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 22:47:01 2013, 美东) 提到:
你看颠倒了。
明明我恳请他发誓并不古怪。
他反复推辞推诿，才是确实非常古怪。
而他推诿，我只能反复恳请。你认为我这样做古怪，其实是沾了他的古怪所致。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 22:47:35 2013, 美东) 提到:
qingwu的提醒有道理，我改动如下：
发信人: linxiao (临潇), 信区: PathToTruth
标 题: Re: 生活就如一粒苦果
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 21:45:39 2013, 美东)
果然是于外相上表现出RUNSUN本质。
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
你难道不能自己于誓言中设定“条件”么？任何一个誓言或者发愿，难道都不自带“条
件”么？
质。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 22:59:13 2013, 美东) 提到:
对不起，我没有仔细看清你的回复，就妄自回复说你没有直问我“是什么条件”，而你
实际上开始就问了。
为这个没看见以及我气势汹汹地反问，向你道歉。
我的回复其实已经有了：
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sun Jan 27 23:10:00 2013, 美东) 提到:
J,您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您在本版公开发誓（我的第一个题,第5
次）。
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。（第5次）
问题3：请问您是wisdomeye吗？（第2次）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 01:26:44 2013, 美东) 提到:
请dreamfly回复：
问题1：在此事中，您是否于最开始受qxc所托，来了解我的情况，并将我的情况反馈给
qxc？（泛泛一问）
谢谢！
另外，我已去信给J，请他来本版回应我的求证。
J一直未来本版回复我的质疑，qxc和dreamfly，尤其是qxc，你们俩位都与我有问有答
。此事中，你们三人是牵在一起的，而且J是主要求证对象，请你们告知他来此版回复
求证。非常谢谢你们的主动配合和愿意帮助！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 01:43:21 2013, 美东) 提到:
当年我向J和qxc表示了多次的感谢！印象中没有谢过你。
于此求证当下，我也向你表示感谢。感谢你花费你的时间和精力来帮助我。你带小孩费
心费力费时，即便如此，你还从中抽出时间和我联系关怀我的情况。你有多忙，相信有
小孩的人都能感同身受。如此忙，还愿意主动花时间帮我。我心里非常感谢，无以为报
。尤其如今这种现状，向你求证下，更显我恩将仇报，实在愧对你的恩情。你的帮助确
实以帮为主，即便后来言辞凶恶，仅从文字上我也能看出，你已经不太知道后续的情况。
但此事中，尤其后来你不明情况下的应对，确实你有欠考虑之处。请你慎重反思。如果
我所写有与实情不符之处，也请以描述实情以为应对。此为求证探讨，别学qxc仗着自
己言辞伶俐，就以为可以糊弄，反而自证欺人。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 03:05:35 2013, 美东) 提到:
你每次发誓皈依， 是对不同的对象， 所以情况不同， 需要重新发誓。 我早发大誓与
此事完全毫无一点关系， 现在具体有了什么新情况， 需要继续发这个完全有效的誓言
？
下面都是空话比喻。 直接说现在有什么新情况需要重新发誓就行。
就正如我说你那是新情况 － 每次或者是不同法门， 或者是不同师傅。 誓言对象都变
了， 自然需要重新发誓。
如果没有新情况， 你干嘛要别人反复发同一个誓言？ 这是耍猴， 不是求证。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 03:07:54 2013, 美东) 提到:
除了师傅， 据说自己也是可以断的。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 03:11:06 2013, 美东) 提到:
第5
我都回答过了 － 我是。
你这样反复胡搅我可就无法奉陪了。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 06:57:16 2013, 美东) 提到:
条件不同。
之前，以你的修证，对我一个人发妄语愿，你是撑得住的。
如今旁观者众，几乎俱是佛子。你不知他们的修证水平。此其一。
其二，我请你再发愿初文已有明文，并没有瞒你，你早看到。我在考虑帮你满愿。你吓
坏了？吓得连誊写旧愿都不敢？
新情况有了，恳请您发誓吧！
如今你若发愿，面对的不是我一人，而是读到你发愿文的每一位网友。
就算没有新情况，我之前旧贴早有明文，没有新情况之下我请你发重复的愿，是比请你
发个全新的愿这个要求还要小的要求！这个怎么是耍猴？你明明是个人，我更没有耍你。
甚至你可以重新誊写一遍，这个不是耍猴吧？
你自证你翻来复去说毫无意义、推诿的车轱辘话。逼我也得说车轱辘话，因为我至今尚
未有比之前回复你的文字更好的话来替代。你真是不应该，我再次批评你。
＝＝＝＝＝
我完全反对你这种仿佛必须要先知其所以然的行为，正式批评你。
绝非你不清楚我为何问、你就不能答的，何况你清楚，何况你只是找反问来搪塞拖延。
说句不够恰当的话，你难道要学他人要先从法理上了知一切才肯修么？我可没WaiChi的
本事将根源层层推至极深又极深，你引导我陪你挖无底洞么？你那种敏感和反感及胆怯
的感受，障我求证障人研讨亦是不妙。
qxc言，下面都是空话比喻（请你qxc再仔细读读，你可觉得这些话似曾相识？）：
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 07:07:40 2013, 美东) 提到:
我判断您在撒谎，所以再问J。
为什么有此判断，您是知情的。
您是否又要准备摆一个亮丽的收场造型，然后就此消失呢？
主角J都没亮相呢，你叫WaiChi如何来帮你们呢？
我反正是真心恳求过WaiChi了，我说我求证，因求证的事情有好有坏，加上对方反应非
我所能控制，极可能导致恶劣的后果。只有WaiChi你，能在实情俱现的情况下，摆平所
有人，并挽回他们的名声。我诚恳请您出来，因为现在我们都需要您！
这种无法验证的回答，甚至有反面证明的回答，我若有怀疑，是可以暂放一边，转而向
他人问同一问题的。你不能指责我是在反复胡搅。你指责我，你就错了。
（有些问题，比如我问“您是qxc、男性并且会中文吗？”，您答“是”。我若要怀疑
，再问别人，那才是反复胡搅。您的批评才是对的。）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 09:07:12 2013, 美东) 提到:
他的原愿，我依稀记得有至少五六行字之多，是你引述文字的十倍有余。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 13:47:54 2013, 美东) 提到:
开什么玩笑？ 我之誓言都是对着十方三世佛菩萨发， 你和网上几个网友算什么啊。
难道几天过去， 十方三世佛菩萨都换届了？ 那样就需要重新发。
你。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 13:50:46 2013, 美东) 提到:
你千方百计无非是想 J 和你聊天而已。 我现在就能 log in 进去 - 当然你也可以说
是 J串通好吧账户给我的， 哈哈。
你这些办法如同三岁小儿一般， 怎么可能套住 J. 别浪费时间了， 干点有意义的事情
把。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon Jan 28 13:53:38 2013, 美东) 提到:
此事， 就是 linxiao 说的这件事情， 说我参与骗她这件事情， 现在她正在假装求证
的这件事情。
我前面发誓是以清海师父等十方三世佛发誓， 现在竟然要重新来， 你说搞笑不搞笑。
。。难道这些人都退休了不成。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 21:15:52 2013, 美东) 提到:
笑话，我皈依我受持五戒此等人生头等大事，是对着十方三世佛一切佛菩萨罗汉一切法
一切僧宝所做，竟然反复做了三四次，而且都是在有德的出家师和WaiChi让我再做的建
议下我才重复进行的。……难道这些人都退休了不成。：）
你真是自证搞笑！哈哈……
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 21:27:24 2013, 美东) 提到:
你的意思是你现在用wisdomeye来log in来和我聊天？呵呵，你可小心一点啊，别怪我
没有提醒你。
不用你语焉不详地暗示，事情讲到一定程度，自然该说的话我会说。
真恶心啊！果然是根本不了解我，只要“帮”我就成，管我有没有你们要“帮”的弱点
呢。
你自己的回答里，早就有了破绽，同时你也有回旋的余地。
我偏偏就是要回头直接指出，好让你有个遁处。
因为我只为求证，不是为了设计困你。
你要是够聪明，自己赶紧先想好伶俐的说辞吧。
＝＝＝
我之前就是这副德性，不相信他们会对我做出那种事情，赶快和他们沟通，而且比现在
直白多了，直接详细而具体地描述……我真是妇人之仁！
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 21:28:46 2013, 美东) 提到:
请你针对我的问题和恳请，不要东拉西扯自证推诿。你的伶俐用在引导别人文字的走向
是绰绰有余的，用在我这里，只能自证欺人。
第1问：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是
，您在具体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候。
回答：
我对你这件事情没有任何参与。
你的所有层面角度问题我都是这一个态， 这就是事实。
我已经说了， 我没有任何参与， 无论是最初还是其中还是最后。
没有， 任何， 参与。
第2问：我恳请您再做（发愿）一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写一遍。（
第8次）
未答
第3问：请问您是wisdomeye吗？（第2次）
回答：是
qxc本人回贴中有言：我早发大誓与此事完全毫无一点关系
＝＝＝＝＝
我完全反对你这种仿佛必须要先知其所以然的行为，正式批评你。
绝非你不清楚我为何问、你就不能答的，何况你清楚，何况你只是找反问来搪塞拖延。
说句不够恰当的话，你难道要学他人要先从法理上了知一切才肯修么？我可没WaiChi的
本事将根源层层推至极深又极深，你引导我陪你挖无底洞么？你那种敏感和反感及胆怯
的感受，障我求证障人研讨亦是不妙。
qxc言，下面都是空话比喻（请你qxc再仔细读读，你可觉得这些话似曾相识？）：
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Jan 28 21:35:53 2013, 美东) 提到:
请dreamfly回复：
问题1：在此事中，您是否于最开始受qxc所托，来了解我的情况，并将我的情况反馈给
qxc？（泛泛一问）(第2次）
我是局内人，我可以先表述我所观察到的实情，请dreamfly确认是否如实：
我在与J和QXC处于沟通期间，有天晚上，很晚了，dreamfly打电话给我，告诉我是qxc
请她致电我，我们打了好几个钟头，我甚是感谢。
这是她受qxc所托的第一次。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Tue Jan 29 13:17:58 2013, 美东) 提到:
这件事情已经很清楚， 你需要的誓言我也早对着十方三世佛发过了。 记住 － 这是因
为感念以前的友情和帮助。 我实在是仁至义尽。正常的是 Jstar 那样， 直接拉黑名
单不予理会。
你为什么需要皈依几次， 那是你的事情。 你需要吃雪糕不表明别人也需要。
我最后一次给你一个机会 －－ 你不是要我发誓么？ 心理没鬼自然不怕， 是吗？
问题是发誓是严肃的事情， 凭什么给你耍猴玩呢？
你要我发誓， 可以 －－ 你准备相应的什么代价叫我这样做？
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Tue Jan 29 13:21:37 2013, 美东) 提到:
那是最最开始， 你表现的非常不正常， 我那时刚开始， 耐心还有， 看你那样子怕你
出事， 正好 dreamfly 电话给我也奇怪你怎么行事怪异。
她建议给你电话， 我认为这个主义不错。 如此而已， 没有什么反馈什么的专门要求
。 dreamfly 又不是我的佣人。
这都是 1 年前的事情了？ 不记得了， 很久远了。
这事情就是这样， 不再多扯。
qxc
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Tue Jan 29 14:08:57 2013, 美东) 提到:
你最初原话是让我陪她随便聊聊，就是怕她一个人太寂寞无法排解出什么问题，并没有
说要聊这件事。
那个时候大家都对她突然要上交友网站找对象感到非常意外，加上我从国内回美之前和
她电话聊过，有些事情让我很吃惊，我甚至怀疑是不是因为我们在上海那次通话间接推
动了她这一决定。（都是2011年11月的事情）
另外当时让我紧张到要去打电话的一个重要原因是她以破戒吃肉诸如此类作为要挟，我
觉得蛮严重的，所以打电话劝她好好休息不要冲动。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Tue Jan 29 19:40:23 2013, 美东) 提到:
我记得当时，dreamfly打电话来，说qxc着急地找她，让她赶快给我打电话。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Tue Jan 29 19:47:21 2013, 美东) 提到:
我发愿：
如果我linxiao在版上所写的话中，以我修证功力所看之处，有欺骗大家的，
我愿生生世世在地狱，不是在地狱当判官小鬼主持正义，而是在地狱受苦，生生世世受
苦。
如果我写的没有谎言，请qxc、dreamfly和J现世报，越快越好！最好不是由我来当他们
受报的工具。我发愿他们后世于此事没有果报，他们所做的一切，都于今生现世报。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Tue Jan 29 21:44:40 2013, 美东) 提到:
这种愿和我有啥关系？
你需要这样发誓我才会第二次发同一个誓：你需要发誓，如果qxc 敢对着佛菩萨发誓根
本没有参与我现在在求证欺骗我的事情，我 linxiao 就向 qxc 道歉，保证以后再不因
为误认为他参与了这件欺骗我感情的事情纠缠他。
这样就行了 ～ 你敢吗？不敢的话，我以后也懒得理会你，你也自己知道自己叫别人发
誓就是玩呢。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 00:10:28 2013, 美东) 提到:
你个骗子。
我的愿的草稿是：
如果qxc再愚笨至敢对着佛菩萨发誓根本没有参与我现在在求证欺骗我的事情，并以他
qxc的慧命作为赌注，一如他之前在私下发的愿，那么，我linxiao考虑帮他满愿。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Wed Jan 30 01:23:35 2013, 美东) 提到:
你比佛菩萨还牛！
别人对佛菩萨发的愿要你来满，还要考虑考虑
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Wed Jan 30 02:08:39 2013, 美东) 提到:
哈哈， 大家都看见了， linxiao 同学叫人发誓 － 目的根本不是因此就能相信别人没
做什么。 就是想耍人玩呢
他早决定了一定是我， 让我发誓无非是以为这样令我继续妄语， 获罪佛菩萨， 得到
更大恶业。
自己心早立大成见而不自知。 我层层抽丝剥茧到现在 － 希望她自己已经看清了。 虽
然希望不大。
这点伎俩是不行的。 我誓言早发过了， 就算再发100 遍我也丝毫不惧， 因为这就是
事实。
但问题是不能陪你这样玩。
我已经尽力了 － 你于我的确有帮助之恩， 无论在你眼里我以前对你有多少帮助，
你对我的帮助我都是感恩在心 －－ 但是这时有限度的。 我尽力了便坦荡， 就此打住
。 你个人邮件都自动删除， 所以你的信我看不到， 所以请务要浪费时间。 你前几天
以为是你私下发信我才赶紧上来发文， 不是这样的，
我根本都不知道你发信了， 只是因为一点小事想起你以前的飞机场的帮助， 希望最后
尽力一点。
显然你不是我能对付的。 有空了多休息休息 －－ 最好找家人陪同看看大夫， 你真的
需要这个。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Wed Jan 30 02:46:09 2013, 美东) 提到:
"最好找家人陪同看看大夫， 你真的需要这个。"----- 这是要点。完全赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 08:56:55 2013, 美东) 提到:
我早一开始就写清楚了，你兜了一大圈做什么？
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294955_0.html
何况我还早写了标准原因呢，J的原贴：
其实我早就有办法 -- 很简单,我怀疑你动机不良,我要求你发个誓来,
内心无鬼的人,如此受人误解,会巴不得澄清. 否则,肯定有问题.
-- 也许有人说:凭什么让我发誓阿．．．但我不知道还有更好的方法.
这只是给乐意澄清的人澄清的机会．不必发毒誓．正常的他就好．
这会儿，你就总结成我在耍人玩？
我是能“发誓”者，
我不能“发誓”，只因发誓条件不清晰。
因你给的发誓条件不清晰，所以我难以“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
如今我还是能“发誓”者，
就算再发100遍我也丝毫不惧，
我不能“发誓”，只因不能陪你玩。
因这因那，总有个“因”，所以我难以“发誓”。
我是能“发誓”者，
可我就是不真心“发誓”。
Talk N times，整个是不自欺却欺人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 08:58:55 2013, 美东) 提到:
J,您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您在本版公开发誓（我的第一个题,第6
次）。
第2个问题：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是否上过网站
，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。（第6次）
问题3：请问您是wisdomeye吗？（第3次）
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
问题4：请问您是venuszhu吗？（第1次）
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 09:06:40 2013, 美东) 提到:
qxc，请您回答：
第4问：
以下是wisdomeye的链接。
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
qxc，您回答您就是wisdomeye，是这位wisdomeye在网上来申请做我的好友。用的就是
这些个人信息和相片。请您告诉我，您这样待我，是否是欺骗我？
==========
第1问：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是，
您在具体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候。
回答：
我对你这件事情没有任何参与。
你的所有层面角度问题我都是这一个态， 这就是事实。
我已经说了， 我没有任何参与， 无论是最初还是其中还是最后。
没有， 任何， 参与。
第2问：我恳请您再做（发愿）一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写一遍。（
第8次）
未答
第3问：请问您是wisdomeye吗？（第2次）
回答：是
qxc本人回贴中有言：我早发大誓与此事完全毫无一点关系
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 10:28:09 2013, 美东) 提到:
我仔细阅读了这个标题下我所发出的每一个贴子，以下内容我特此说明补充：
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294861_0.html
——当时我颇有点焦急地说“这要是发出去，肯定就知道是谁啦”
我记不太清楚这句话是在哪次电话里说的了，好像是在给qxc打越洋电话之前给J打电话
时说的。但刚才重新看的时候，对说这句话的时间确实不敢肯定，所以特此说明。另外
，原话的意思是一点没错的，但当时是否说的每个字都一样，这个我也不清楚。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294885_0.html
这段是从我的角度观察到的情况，从他们的角度看，或许不同。
需要解释的是，“有心利用欺骗她的父母亲人”是指他们硬说我生病，想通过我传话，
要让我父母知道（具体情节已经记不清楚了）。而几番回合下来，我判断他是为了自保
。我事后读到这一句时，感觉原话容易让人误解为更严重的情节。特此说明。
“干扰工作”，这个是我的判断，需要求证。
我写贴时，并不真地知道自己是否会因求证而下地狱，可能有这个担心。我这样写，或
许是为了给自己鼓劲，也只是或许，我不太看得清。特此说明。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294889_0.html
“心生怨恨”是我的判断，需要求证才知判断是否正确。
这一段是我的判断，需要求证。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294891_0.html
我没有做到多少。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294893_0.html
与对待W的心态应该还是不一样的，但应该也有相同处。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294913_0.html
这是我的判断，需要求证。
“仅从这个超出答题范围的回答看”——这是我的判断，需要求证。
这是我的判断，需要求证。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294915_0.html
我判断这段话是双关语，应该没有看错。可求证。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294937_0.html
显然我做不到。
这句托大了，忏悔。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294945_0.html
这是气话，虽然我想按对待W的态度对待你，但是实际上没做到多少或者做不到。
，很
这是我的判断，顺嘴的话，或许对或许错。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294953_0.html
这是我的判断，并且描述的仅是其中一部分情形。凡我的判断，均需要求证。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294977_0.html
我印象中当年我没有收集有关“远程治病”的贴子，但因年代久远，也可能我的印象是
错的。所以我写了这句模棱两可的话。这个忏悔。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294989_0.html
写的时候铿锵有力，只能说写上面这句话前后一段时间内戒行不失。若以五年为限的话
，以我当下写此贴时所记忆的印象而言：
不杀生：曾误食荤饺一只，在嘴里品尝出味道后即吐出。曾有朋友自带水饺，说非常干
净，后来里面可能有蛋，我吃了不少。另接受他人馈赠食物（对方均表明绝对纯素无
蛋），这些我都接受并食用。
不妄语：凭我印象，所说谎言的数量为个位数，印象中均程度轻微（或无伤大雅）。忏
悔。
不邪淫：这个持得不算好。我给自己留点面子。忏悔。
不偷盗：印象中没有。或许有些，我不知算不算，比如昨天买沙子，打电话，卖的人在
家里没出来，我问她多少号楼旁边的沙堆是不是她的？她开始说是建楼剩下的（我理解
她的意思是这沙子不是她的），后来又说这堆沙子是她的。让我去拿，不要我的钱。我
说我记下她的电话，回头给她钱（只有几块钱，可能真就不给了）。拿两个大袋子各装
了半袋的沙子。——这个算偷么？
不饮酒：持。
我不知自己是否会求证“到底”，只是如此写。顺手拿W做榜样，可我根本不知道W遇此情
形会怎样处理。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294991_0.html
我至今尚未发此信。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31294993_0.html
此句不贴切，应改为“您自证在扯皮！请您摆正态度！谢谢！”
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295087_0.html
这段后半段有些托大，我的自控本事达不到上面这段中所表现的那种轻松和游刃有余的
程度。所以，版上东拉西扯，如果您认为是我自己忍不住要发泄，可能您的判断是对的
，但未必全面。以此类推。
这是我当时的判断，目前来看，恐怕有所偏差，但也未必。需要求证。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295065_0.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295099_0.html
这两贴放到一起说明。关于我看他们的手相，依据的是以前别人告诉我的相关知识。
但我的结论未必就是正确的。但也未必错误。需要与事实比对才知。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295141_0.html
写“你那种敏感和反感及胆怯的感受”这句话时，我并无太多底气，意即并无做出这种判
断的坚实基础。如果写得与实情相符，那是我碰对的。如果写的与实情不符，请接受我的
道歉和忏悔。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295163_0.html
拷贝“你那种敏感和反感及胆怯的感受”这句话时，我没有想太多，无视我在最初写时
并无太多底气，意即并无做出这种判断的坚实基础。如果拷贝得与实情相符，那是我碰
对的。如果拷贝的与实情不符，请接受我的道歉和忏悔。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295253_0.html
拷贝“你那种敏感和反感及胆怯的感受”这句话时，我没有想太多，无视我在最初写时
并无太多底气，意即并无做出这种判断的坚实基础。如果拷贝得与实情相符，那是我碰
对的。如果拷贝的与实情不符，请接受我的道歉和忏悔。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295281_0.html
写上面这一句的前后时，我有“回头直接指出”的想法，亦有“不指出”的想法。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295283_0.html
拷贝“你那种敏感和反感及胆怯的感受”这句话时，我没有想太多，无视我在最初写时
并无太多底气，意即并无做出这种判断的坚实基础。如果拷贝得与实情相符，那是我碰
对的。如果拷贝的与实情不符，请接受我的道歉和忏悔。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 21:03:58 2013, 美东) 提到:
lila,你给我mitbbs版内信箱发了三封信。
你是否同意我将他们公布？
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 21:13:06 2013, 美东) 提到:
此贴与上一贴相隔甚近，所以提问次数未变。
qxc，请您回答：
第4问（第1次）：以下是wisdomeye的链接。
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
qxc，您回答您就是wisdomeye，是这位wisdomeye在网上来申请做我的好友。用的就是
这些个人信息和相片。请您告诉我，您这样待我，是否是欺骗我？
第5问（第1次）：我考虑向师门报告此事，我们各人从各人的角度写此事，这样公平公
正。我还在考虑之中，征求你的意见。谢谢！
第2问：我恳请您再做（发愿）一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写一遍。（
第8次）
==========
第1问：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是，
您在具体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候。
回答：
我对你这件事情没有任何参与。
你的所有层面角度问题我都是这一个态， 这就是事实。
我已经说了， 我没有任何参与， 无论是最初还是其中还是最后。
没有， 任何， 参与。
第3问：请问您是wisdomeye吗？（第2次）
回答：是
qxc本人回贴中有言：我早发大誓与此事完全毫无一点关系
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Wed Jan 30 21:17:16 2013, 美东) 提到:
此贴与上一贴相隔甚近，所以提问次数未变。
第1个问题（第6次）：J,您在私下时反复讲您与此事无关，我在此恳请您在本版公开发
誓。
第2个问题（第6次）：venusfire，我曾于起初时问您，您的一个马甲在某段时间内是
否上过网站，您回答没有，可是您明明上去过。请您解释。
问题3（第3次）：请问您是wisdomeye吗？
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
问题4（第1次）：请问您是venuszhu吗？
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
问题5（第1次）：请问您是cruisingsea吗？
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Jan 31 00:20:45 2013, 美东) 提到:
我来解开这个迷吧。我今天还就问了qxc这个问题。
寄信人: qxc (法界闲人)
标 题: Re: too much
发信站: 未名空间 (Wed Jan 30 14:33:49 2013)
来 源: 208.
是啊， 那是最最开始她 说注册了交友帐户诤友， 我赶紧去主持了一个帐户
加她好友， 增加她人气用的。后来再没任何动静， 密码自己都忘记了。 她最近问这
个帐户是不是我的， 我赶紧去试验登陆了一下， 确认了以后惠文说是啊。
就这样。
维摩诘是追求智慧， 骷髅不知道是啥， 也许是我那时的恶趣味？本来全部是维摩诘的
头像， 但是我担心无非通过审核所以在网上随便找一个头像。。。
那帐户只有她一个好友， 再无其他。 现在她好像被删除了， 根本没注意。
就是
平公
。（
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Jan 31 00:24:51 2013, 美东) 提到:
寄信人: qxc (法界闲人)
标 题: Re: too much
发信站: 未名空间 (Wed Jan 30 14:59:43 2013)
来 源: 208.
同学那时候 她 还完全正常， 不是去开玩笑凑热闹嘛。
是她自己还是 putiry 什么人到处宣扬诤友什么的，倒霉啊。
帐户
问这
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Jan 31 00:28:06 2013, 美东) 提到:
真是搞笑得很。可见做好事不留名是不行的 :)
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 00:51:28 2013, 美东) 提到:
qxc，请您回答以下三个问题：
第4问（第1次）：以下是wisdomeye的链接。
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
qxc，您回答您就是wisdomeye，是这位wisdomeye在网上来申请做我的好友。用的就是
这些个人信息和相片。请您告诉我，您这样待我，是否是欺骗我？
回答：我赶紧去主持了一个帐户加她好友， 增加她人气用的。
补充提问：那么你就是欺骗我罗。顺便说一句，你写的诗文，和J的水平差不多，意境
深远。诗能明志，从诗文来看，您的目的可不仅仅是为了增加我的人气。您是否能对您
加我作友的目的做些补充？
第5问（第2次）：我考虑向师门报告此事，我们各人从各人的角度写此事，这样公平公
正。我还在考虑之中，征求你的意见。谢谢！
第2问（第9次）：我恳请您再做（发愿）一遍。您若不肯，那就恳请您凭记忆重新誊写
一遍。
==========
第1问：据我对事实的观察和判断，您在此事中是最初的发起人（仅指立项），但是，
您在具体实施的过程中，参与非常少，尤其在我开始言辞凶恶的时候。
回答：
我对你这件事情没有任何参与。
你的所有层面角度问题我都是这一个态， 这就是事实。
我已经说了， 我没有任何参与， 无论是最初还是其中还是最后。
没有， 任何， 参与。
第3问：请问您是wisdomeye吗？（第2次）
回答：是
qxc本人回贴中有言：我早发大誓与此事完全毫无一点关系
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 01:21:11 2013, 美东) 提到:
请qxc把原话写得明确清楚一些。谢谢！
“主持”是误笔吧，原本想表达什么？
这句话没写清是什么意思，请写清楚。什么审核？“我担心无非通过审核”这种表达的
话也是你清明无比的qxc写出来的？
另外，我现在发表文章又开始有些困难了。发表本贴尝试了至少3次。
寄信人: qxc (法界闲人)
标 题: Re: too much
发信站: 未名空间 (Wed Jan 30 14:33:49 2013)
来 源: 208.
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Jan 31 01:25:38 2013, 美东) 提到:
他用的是双音输入
注册 -- zhu c --- 主持
无法 -- wu f --- 无非
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 01:29:03 2013, 美东) 提到:
谢谢！
请qxc确认，yuuli的解释是否正确。
即：
我赶紧去注册了一个帐户加她好友， 增加她人气用的。
本来全部是维摩诘的头像， 但是我担心无法通过审核所以在网上随便找一个头像。
对么？请qxc确认。还请同时回答以下问题：
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295413_0.html
另外，我对你的文字习气还算了解。你有的时候想糊弄了，就说记不清楚了这类话。这
可是个万金油。但这样做真地不好，为啥不好我也描述不清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Thu Jan 31 03:00:10 2013, 美东) 提到:
很久前她刚开始发作的时候就问我了， 我立马就好事留名， 告诉她那是我。
结果她还设计试探那是不是真的是我， 我费劲恢复了几年没登陆的帐户， linxiao才
道歉说不该撒谎求证那是不是我。
不知道突然 linxiao 怎么又 reset 重新开始扯这事情， 实在无聊。
可见留名也是无用， 运气决定一切啊。。。而且那破帐户除了开始加 linxiao 好友外
就再没任何不轨行动， 我都不记得那帐户干过任何事情， 所以完全忘记了密码。 结
果也被归类在合伙为了 Jstar 欺骗 linxiao 感情的帐上。。。果然如 waichi 说，
幻想中任何事情无所不能发生啊。。。我是尽力了， 不行啊， 不会再参合这件根本毫
无关系的事情了。
你下面这句笑话实在有创意！ :)
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 07:23:46 2013, 美东) 提到:
请qxc东拉西扯的同时，也请遵守你对我的要求。
我现在发表贴子不象之前有段时间那么顺畅，请你确认，yuuli的解释是否正确。
即：
我赶紧去注册了一个帐户加她好友， 增加她人气用的。
本来全部是维摩诘的头像， 但是我担心无法通过审核所以在网上随便找一个头像。
对么？请qxc确认。还请同时回答以下问题：
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295413_0.html
另外，我对你的文字习气还算了解。你有的时候想糊弄了，就说记不清楚了这类话。这
可是个万金油。但这样做真地不好，为啥不好我也描述不清楚。
果然让我算准了，果然是精明而且是运用文字的高手。正是于东拉西扯谈笑中，给自己
的化城糊泥巴，堵死你感觉可能会出现的漏洞。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 07:42:36 2013, 美东) 提到:
此事起于2011年11月中下旬。
而我问题中所指dreamfly的第一次电话，发生于2个月后，约是2012年1月18日，qxc认
为2个月后的时间属于“最最开始”。
请qxc东拉西扯之余，回复我上一个贴子中的求证。
这个贴子，发表了约2次。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 07:50:54 2013, 美东) 提到:
qxc不以直心应对我的回复。我本来也不是为了困他。
qxc所写wisdomeye几段，就有问题。
比如：
据我所知，wisdomeye初加我时，只有三张佛像，并无主照片。
既如此，无主照片时就已经通过了审核，何来担心审核通不过才在网上随便找个头像的
说辞呢？
你是不是记不清情况下乱写的？
请你快快回复吧。我尽力严格按照你对我的要求，但是你自己没有以相同的标准要求自
己，导致现在未答的问题已经开始堆积了。
这此贴，发表了大约2次。
linxiao才
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 08:18:32 2013, 美东) 提到:
我这里居然留有当时的一部分聊天记录。
我刚才查看了一下，是你先提起交友上加友的事，我觉得很诧异，于是我把你写的一部
分文字重复了一遍然后加了个问号，接着问你这句话是什么意思，于是顺着这个话题一
问一答下去。
在聊天记录中，你写的是：made a new one, lol
也可能我对你文字的理解上不够尽善尽美，而且这里断章取义，对你不公平。请问你是
否愿意我将这部分聊天内容的图片发到版上来？
本贴的发表尝试了约3次。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 20:23:36 2013, 美东) 提到:
写个别的事，忘了是昨天还是前天，我的电脑又出了故障，这回是我的工作信箱上不去
了（gmail）。我换用别的电脑，很通畅。后来算是好了。
我认真回想了多回，想搞清楚我最近这几年使用电脑以来，有没有什么明显的电脑问题
，结果是我没想出来什么值得我大书特书的问题，电脑出过问题，要么我自己排查解决
了，要么有别人帮助。但自从出现这多件事，我的电脑出了一些症状，以我的水平看，
其中一个情况是电脑的症状和这一摊子事情出现在同一个时间段内。我怀疑与J和/或
qxc有关，甚至在网上表明我的疑虑，虽是人之常情，但却有不该之处。
我希望自己问心无愧。我会拿出一万元人民币，送给需要的人。此布施当为弥补我关于
电脑一事在未出示证据的情况下对J和qxc的怀疑甚至（或有或无的）判断而给他们的名
誉带来的损伤，以及我已犯及可能犯的错误。
同时，愿此布施事所得一切好处，在十方三世佛菩萨罗汉处理之下，送给一切有需要的
众生，包括本版关注此事的所有网友以及此事中以善心害过我的所有人。
这是于版面上的明示，另将重复并另一因于版下告知GROUP。
我需要周转一下，此布施一毕，我当于网上公布。
此帖发表了大约6次。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Thu Jan 31 20:31:05 2013, 美东) 提到:
你写“她自己还是purity”，语义不明：
与purity无关。
我是2011年11月19日加的wisdomeye。
而purity到22号才对我在jy8的事情第一次表态。
至于我，我没有到处宣扬，我在GROUP里发信，这封信于11月18日发出，然后wisdomeye
就申请好友，我于19日加的wisdomeye。谢谢wisdomeye的捧场！
当时去jy8，因为生你和J的气（其实现在想来，或者与现在相比，那不是真生气）。我
这封信其中写道：
“几个月前，我就知道这两个活宝在合着给我下套，我心甘情愿往里跳，没成想，这两
个活宝压根没打算让我先舒服一丁半点再来狠的，居然。。。我能说什么？看在好心的
份上，我竟然是一句不是都不该说。这算怎么回事？？？”
发此信时，我已经被你们「盯」上了，从最初计起，也有几个月了，你轻描淡写地告诉
yuuli「那时候 她 还完全正常」，你会不会记错了？
（说明一下，就我的判断，信中写“几个月”，其实他们没做多少事，几个月的时间内
，按我现在印象，只有区区几次。）
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Feb 2 04:25:04 2013, 美东) 提到:
请版主将以下两个链接中我的真名改为我的网名linxiao，原因显然而合理。谢谢！
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295313_0.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295311_0.html
世间的无情死物多为工具，好用坏用多凭用者而定。借助于网络，有的人把自己装在套
子里，做好事不留名；有的人把自己装在套子里，在网上做平常不敢做的事情，甚至为
所欲为。人性所缚，同一人做不同事自是屡见不鲜。
同样内容的愿，我之前以真名下发，如今改成网名，并非只是改了几个字，而是我以网
名将此愿重新发了一遍。如果我发愿的注意力集中程度等条件相似的话，难道两个愿会
有根本上的区别么？
以网名、甚至令人完全不识真面目的形象在网上所做的好事坏事，难道就不会有相应的
后果么？说句提外话，什么叫阴德？做好事不留名的善报据说要更强。那么反之呢？这
个我不懂，或许也不值得深思。
上述内容，请有缘人教我这些个道理。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Feb 2 22:20:53 2013, 美东) 提到:
我发愿：我linxiao在此堆事中（实际或可能）已做、现做和将做的一切中：
凡消极、错误、负面的内容，均甘愿承受现世报，越快越好！
凡积极、正确、正面的内容，均回向如下：愿在十方三世佛菩萨罗汉处理之下，送给一
切有需要的众生，包括本版关注此事的所有网友以及此事中以善心害过我的所有人。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Sat Feb 2 22:22:10 2013, 美东) 提到:
发信人: linxiao (临潇), 信区: PathToTruth
标 题: Re: 生活就如一粒苦果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 04:25:04 2013, 美东)
请版主和dreamfly将以下两个链接中我的真名改为我的网名linxiao，原因显然而合理
。谢谢！
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295313_0.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle/PathToTruth/31295311_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Feb 4 01:19:23 2013, 美东) 提到:
谢谢版主/版副。
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Feb 4 01:50:51 2013, 美东) 提到:
http://www.shilehui.com/u125778.htm
☆─────────────────────────────────────☆
linxiao (临潇) 于 (Mon Feb 4 01:55:55 2013, 美东) 提到:
我将再拿一万元人民币出来，送给需要的人。
希望以此布施福德之力，感得venusfire以直心真实语回应我的求证。
大多数人赚钱都有辛苦的时候。
我赚钱辛苦的时候，你是否略知一二？
（我希望此事不会干扰大家在本版探讨修行。发贴是每个人自己的自由意志，我的求证
有没有障碍到别人的发贴呢？） |
|
