q****u 发帖数: 1421 | 1 【 以下文字转载自 PathOfQingWu 俱乐部 】
发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathOfQingWu
标 题: 投实问路
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 11:40:37 2012, 美东)
发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathToTruth
标 题: 投实问路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 07:50:10 2009, 美东)
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: WaiChi
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 01:53:21 2008)
Correct.
一个人说什么什么好, 什么什么法理高, 我修什么什么,
我要在坐中修什么什么, 我在坐中又a又b又c. 这些都
假我妄心, 在依喜好及利益之计划而已, 业识而已, 心
他想干什么就干什么, 根本不用理你自以为想干和在
干什么. | q*c 发帖数: 9453 | 2
这正好说明你不懂心向, 不理解 waichi 说的 "心根本不理会你想干啥, 它自己要干
啥就干啥。"
这里有几个关键名称, 不过你不懂, 全部蒙叉叉, 胡乱混用, 也不知道 waichi 针
对你说的话, 那些名称对应的你的是什么。 当然一团糊涂。
waichi 都不说清楚, 我自然也不说。
【在 q****u 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 PathOfQingWu 俱乐部 】 : 发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathOfQingWu : 标 题: 投实问路 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 11:40:37 2012, 美东) : 发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathToTruth : 标 题: 投实问路 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 07:50:10 2009, 美东) : 发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom : 标 题: Re: WaiChi : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 01:53:21 2008)
| q****u 发帖数: 1421 | 3 你再三强调我不懂心向,可这说明不了你就懂心向了。呵呵,有意思,我的主题也不
是要来强调自己懂心向的,结果pupp,还有几个都来说我如何如何不懂心向。
【在 q*c 的大作中提到】 : : 这正好说明你不懂心向, 不理解 waichi 说的 "心根本不理会你想干啥, 它自己要干 : 啥就干啥。" : 这里有几个关键名称, 不过你不懂, 全部蒙叉叉, 胡乱混用, 也不知道 waichi 针 : 对你说的话, 那些名称对应的你的是什么。 当然一团糊涂。 : waichi 都不说清楚, 我自然也不说。
| q*c 发帖数: 9453 | 4 可是你不但经常提这些概念,以及更深刻细微的概念,而且还告诉别人要如何。 呵呵
,你觉得有意思不。
【在 q****u 的大作中提到】 : 你再三强调我不懂心向,可这说明不了你就懂心向了。呵呵,有意思,我的主题也不 : 是要来强调自己懂心向的,结果pupp,还有几个都来说我如何如何不懂心向。
| q****u 发帖数: 1421 | 5 我前面少有告诉别人如何如何。我基本的主题是在反问你做到了什么。偶尔会提一些
我认为正确的,比如刚刚我说你理解的心向是发动机是不对的。
立心才是发动机,WaiChi的原话大概是“心一立,一切业自运行”。
一秒以内,心向闪向千万处,你如何拿它当发动机?
【在 q*c 的大作中提到】 : 可是你不但经常提这些概念,以及更深刻细微的概念,而且还告诉别人要如何。 呵呵 : ,你觉得有意思不。
| q*c 发帖数: 9453 | 6 我后面和 pupp 讨论的时候更正了。
你下面对与不对,都是戏论。
【在 q****u 的大作中提到】 : 我前面少有告诉别人如何如何。我基本的主题是在反问你做到了什么。偶尔会提一些 : 我认为正确的,比如刚刚我说你理解的心向是发动机是不对的。 : 立心才是发动机,WaiChi的原话大概是“心一立,一切业自运行”。 : 一秒以内,心向闪向千万处,你如何拿它当发动机?
|
|